[討論] 公道伯說的沒錯啊~主帥出人出錢 很公平
柯最愛公平公正公開
比總統個人民調當然就是總統個人合,公平吧~
所以誰當正
總統選舉經費 動員贏的人負責啊~輸的反正當副的也只是納涼四年
所以
如果要政黨合
當然還是要比政黨民調啊~~
現在是兩個選舉基本上綁在一起
所以朱提各50%也沒什麼毛病
只比一個人就要吃全黨
你是一人政黨當然沒差
不只是吃全黨
還要輸的給錢
太不公平公正了吧
柯粉不是很勇、很敢、很派~~
應該嗆阿北【我們贏了自己眾籌選舉經費 全台開100場演唱會】
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
噓
請問阿北啥時說要叫狗黨出了
推
詐騙集團騙人投資會自己跟著出錢嗎?
→
師父說「民調可以買」,又要跟國民黨
→
比民調想想都有鬼,難道已經買好了才
→
那麼有自信?
→
民調可以買 民調最科學 所以科學可以買
→
不叫狗黨出 難道阿北出?
→
國民黨不出,難道要習近平出嗎?
→
白蟑螂黨費500都不願意繳了
→
還是我同事厲害一次繳10000萬當終
→
身黨員,才不會被嘴空氣黨員
噓
黑金老王是他媽以為狗民黨還很有錢喔
爆
[爆卦] 鄭寶清FB:鄭文燦說謊有關鄭文燦市長8月29日接受政論節目《鄭知道了》訪問,說到有關民進黨桃園巿長提名民調部分,完全不是事實,鄭文燦説謊! 我和鄭文燦市長於8月21日見面,他表示要跟總統及林錫耀秘書長反應後,再用民調來決定人選,但方式根本不是寶清主張的公開、公正、公平。所以,8月23日鄭市長表示,想和許信良前主席三人會面,我沒同意。 蘇嘉全前秘書長也在8月22日,傳達蔡總統同意,願意特別做一個鄭寶清鄭運鵬的民調,嬴者出線,可以換掉鄭運鵬。但是因沒有--公開、公正、公平的民調依據,本人婉拒見面。 後來蘇嘉全前秘書長,8月23日再度傳達,蔡總統希望8月24日能夠見面。但寶清覺得,沒有公開公正,只是繼續用沒收民主、密室協商來決定人選,違背寶清一路以來的信仰與堅持,所以只好婉拒。 本人認為,72
[轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直藍的根本就是沒有誠意要讓阿北出來當正的 用民調是最簡單 最公正的方式了 現在搞一個實名制投票的方式 就是沒有誠意 設想一個情境 藍的動員一大堆人去投侯 搞不好 綠的也動員去投侯14
Re: [新聞] 快訊/柯文哲、朱立倫明9:30碰面 政黨協商3議題!會後個人猜測結果: 藍白總統選舉沒有共識,立委開放合作站台 柯再找郭去撿選票 一小時只是過個場,開記者會給記者QA而已 能談的這兩天都談完了 而且早就談爛了 民調也差不多就那樣,兩邊都不可能放棄自己的總統候選人,副的就等同投降給對方吸收 還會掉選票,不如就讓選民自己選擇,賭棄保會發生。 國民黨很明顯地完全沒有年輕支持者,他的目標只是能活幾年算幾年14
[討論] 柯文哲憑甚麼要求公平比賽方式?在雙方實力不對等前提下要求對等公平的比賽方式。 這種情況本身就不公平 國民黨總統輸了會怎樣? 他的縣市長依舊是碾壓式的獨佔螯頭 全台議員也是最多9
Re: [新聞] 快訊/開鍘!鄭寶清違紀參選桃園市長 民我相信這會是民進黨歷史上指標性的事件啦 史上第一個 因為選舉提名沒有經過黨內公平公正公開的民主初選或民調 不滿黨中央另起爐灶反遭開除黨籍的民進黨員 而且還不是普通的黨員 而是經歷早期民主運動的元老級黨員 當初民進黨之所以能起來6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手3
[討論] 先民調決定柯侯對決的項目 最公平?!柯文哲挑人家侯寶寶弱點 人家當然不甩你 幹! 你他媽派諸葛亮去跟呂布單挑 諸葛亮也不幹阿! 當侯營白癡是嗎? 所以為了公平公正且公開 應該民調五個項目出來五戰三勝 這樣誰當副手都輸的心甘情願 我覺得組槍不錯一定要列入 還有比長跑 總統體力一定要好!X
Re: [問卦] 全民調 到底哪裡不公平?反方理由?很簡單啊,如果總統的產生,是看民調 那全民調產生總統候選人,那就超級公平 可惜我們的總統,是看投票,不是看民調 剛好台灣又有個奇葩政黨,民調40%,投出來的票只有4% 那這樣靠高民調,弄出個低得票的候選人2
Re: [新聞] 柯文哲喊SOP就是民調 侯友宜:我反對一侯口中說的6成民意要政黨輪替 請問數字是怎麼出來的 民調 啊! 民進黨之前蔡賴怎麼選出總統候選人的 民調 啊!
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧12
[討論] 謝國樑服務太好了吧