Re: [討論] 難道比較弱的組合就贏不了?
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 假設湘北對山王
: 山王的組合
: 5個選手其中一個
: 派弱一點點
: 整體實力也只是弱一點點
: 會因為這微小的差距輸給湘北嗎?
你可以看看2004年
宋連支持度其實就是比連宋大一些
當時的泛藍營高層主導者就是認為反正兩種都可以贏很多
宋連雖然高一些 但這點差距影響不了大局
KMT錢多,親民黨資源小那麼多還想當啥正的?
但最後的結果就是 只輸一點點
兩邊差不到0.3%,如果反過來 是宋連配 很大機率可以多個1~3%以上
那就算阿扁有牽手護台或兩顆子彈加持也翻不了盤
在這種贏一票也是贏 吃鍋貼=0的比賽
要合當然是盡可能組最強,賴蕭配又不是隨便能贏的對手
講白話一點,KMT願意讓3%來跟柯P比嗎?不願意對吧!
那KMT為何寧可讓3%來跟賴蕭配比?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨只想贏柯而已，沒很想贏賴
→
2004大選MVP是馬英九的廢票聯盟
→
連=阿舍
推
只要柯文哲願意加入國民黨 國民黨應該會願
→
意推他當正的啦 這屆應該來不及了 希望下
→
一屆有機會看到
→
柯文哲加入國民黨 會被笑得比林九萬還慘
爆
Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信這樣即便贏了柯也沒意義 白色票源看不下去也不會含淚投啊 只是一起輸而已 今天又不是藍白合就一定贏 要的是最大差距![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/GS1oeurb.jpg "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
23
Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要柯這番操作真的是傻了 我想大家都有共識 柯侯總票>侯柯 甚至直接三腳督拚棄保都有可能 玩侯柯不就跟2004連宋合一樣 老三的去合老二的 結果1+1<2![Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihpW-CVprvUmxnU5VKIV-Ox651nOC1G3XeRxQA_97j3ib514Hq7vz6tE5TSRCfNpvRbknfZbZ1v9jduJUu728t7nmVScA3ekwLSOcY-4SX04wyysYbfeIBxH0HkLLyYVfsArw3PzGBQNNEouDvo38qCx3CS3CKbtQsR16O2QcUP0-9ZI_KvLIMYfH8Rg/w1200-h630-p-k-no-nu/image%20-%202023-11-15T172700.260.png "Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要")
20
Re: [討論] 朱凱翔：放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群14
[討論] 歷屆總統候選人混戰 誰會勝出好啦 最近都沒有爆點的新聞 閒聊一下啦 歷屆總統候選人 大亂鬥12
Re: [新聞] 不怕藍白僵局 李乾龍：北北基桃贏100萬挖 是喔 那既然這麼厲害 明天就不要跟柯會面了啦 直接宣布侯代表KMT參選到底 而且侯只會當正的 副手我看就朱吧 之前侯當副市的時候 朱是市長 那現在反過來一下應該也可以![Re: [新聞] 不怕藍白僵局 李乾龍：北北基桃贏100萬](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/10/3036373_1_1.jpg "Re: [新聞] 不怕藍白僵局 李乾龍：北北基桃贏100萬")
2
Re: [新聞] 中秋震撼彈！民眾黨：藍白要合比第三方還一堆人藍白合一正一副才會選贏，那20年前怎麼連宋配，當時台灣藍色還遠大於綠 怎麼還會輸？？真的別傻了以為這種合作1＋1會大於2 2000年選舉得票數 宋＞連 結果2004當選副手 最後選輸了 藍腦一直怪兩顆子彈，完全不提內部 問題有多大，光宋的支持者有沒有8成以上投連宋 配就很難說了，更何況前一次選舉還不是只有民![Re: [新聞] 中秋震撼彈！民眾黨：藍白要合比第三方](https://i.ytimg.com/vi/KWaPsplTnko/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 中秋震撼彈！民眾黨：藍白要合比第三方")
2
[討論] 不等式： 侯 +柯 < 侯KMT侯民調約跟DPP賴相同, 所以有人以為侯加上柯變‘’侯柯配‘’票數會增加， 但我覺得票數會減少。 同樣的事情， 歷史上發生過一次。 2000年總統大選， DPP扁 : KMT連： 宋（無黨）= 39: 23： 36。 後來宋成立親民黨並加入連， 2004以連宋配出來選， 以DPP扁： KMT連=2
Re: [黑特] 趙少康：柯正侯副也可以！看了今天的少康戰情室真的是笑死。 趙少康列出了許多組合，強調只有侯柯配能擊敗賴蕭配。 而為什麼是侯柯而不是柯侯呢？結果竟然舉了一個經典的例子，說當初2004也是宋的民調比 連高，但最終也還是連宋配而不是宋連，是因為國民黨在各縣市佔有較多的執政優勢！ 聽到這我都傻眼了，用縣市長執政優勢來操作總統大選？？？如果真的有用，那上一屆韓國1
[討論] 柯當選的話 會超越馬扁嗎？戰績 柯 綠營禮讓給台大醫生 贏台藍軍大連艦隊 外溢效應讓灑幣燦都贏五隻羊 蚊子出來分票 險勝藍營 這次贏的話 就是在野分裂 靠棄保GPT險勝綠共 推翻八年執政 從政生涯也可能0敗績
Re: [討論] 白的問題和橘(親民黨)的問題很像 橘(親民黨) 白(民眾黨) 高度依賴創黨黨主席 V V 曾經和DPP合作過 扁宋會橘綠合 在野大聯盟贏北市 又撕破臉 V V
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？