[討論] 民眾黨最大的問題是什麼?
1.利益集合體,沒有政黨理念,只為利益結合
2.不團結,無法一致對外
3.哭P
4.柯媽媽
5.三姓家奴
6.既得利益者無法為黨付出
利益集合體還是最嚴重的
大家因為想要分好處,聽說有利益就來幫忙一下
這種沒有理念的,在利益的誘導消失後,也跑得最快
大家來幫忙,都想要撈一筆,沒得撈馬上就翻臉
說難聽點,就是飛鷹計畫裡那群傭兵
你說有黃金,他們就幫你做事情
實際上他們是為黃金做事,不是為你做事
--
--
功高震主皇珊珊
7. 妄想一步登天
投機 一天早上下午晚上可以不一樣
沒有中心思想。
昨天 今天 明天 又會不一樣
民眾堂成立就是為了師父選總統,這就
是最大問題
很會挑問題 但是無法落實解決方案
師父十年有栽培什麼人嗎?師父十年都
在拾荒撿垃圾回黨部
藍綠都是臘雞,結果白更爛,各方面看才四年
政黨本以為清白,該貪污也貪污
一人政黨 只依靠一個人的聲勢
7與時俱進
太廢
沒錢啦
不知道自己幾斤重
不會一步一腳印 整天恨天恨地
問反了吧 你倒是說說哪邊沒問題
民眾黨從來沒有說過他們是一般政黨
最大問題就是跟藍綠一樣爛 說不定是更爛
還要裝的自己清高 騙支持者
哪個柯黑沒被阿北騙過 都有曾經相信他吧
民眾黨裡
高情商說是為了阿北選總統
低情商說是為了柯文哲救台灣
連黨綱都是創黨後才編 不是普通政黨
投機仔組合 有啥忠誠度
柯狗
民眾黨黨員的凝聚力全靠柯文折
如果辦活動只有黨工 自發性來的很少
如果柯文哲有來 才會有自發性民眾來
以上皆是
這也是地方性選舉的困境
不可能每個都有像高虹安的好運
滿滿話題性
問題就整個黨都空的啊,偶像後援會而已
沒人、沒錢、嘴賤
擴張太快,收了一堆各黨的失意人士
哭家軍 全黨一起哭
最重要的是無法跟任何政黨實際的合作,只
想要互相收割
一堆投機份子聚集,能有什麼理念?
除了共同拜教主外這個黨還有什麼可提的?
成立一個正常的政黨
是需要花時間找人組織地方
可以看時力基進的運作模式
整個黨只靠一個人就會像台聯黨一樣
皇上、宮女、太監跟狗的組合
一人政黨 領袖目光短淺
重點在民眾黨不是只靠一個人的問題
是整個黨只服務一個人才是核心問題
最大的問題是 民眾黨員沒覺得這些是問題
所以我才說民眾黨不是一般的政黨
沒必要用正常的觀點檢視這個黨
只要檢視柯文哲一個人就包含了整個黨
一人政黨吧,畢竟才沒幾年的黨。
腦
就投機啊 這個政黨從來都沒有想以政黨
發展啊 光是一開始不繳黨費 黨員大會
差點開不成就夠蠢了
最大的問題就是全部都是畜生
921提到重點 問題不在一人政黨 而是全
黨只服務一人 所以民眾黨推出來的人根
本完完全全沒戰力 連柯粉都不在乎了要
其它人在乎什麼
年輕人都不出來投票 網路支持不捐錢
最大問題就是票太多了,藍綠都怕
真的比起政黨更像偶像後援會
眼高手低,嘴賤
就一個字 空
一人政黨啊
被搞笑藝人 帶領
白土司黨
反科學 反理性
一人政黨
狂信眾囂張四處出征 看716侯在台上怎被羞辱
自命清高在同溫層舒服慣了不可一世
從上到下都那個死性子 註定囂張沒落魄的久
17
[問卦] 一種死忠到自己被黨殘害還幫忙說話的是有一種人 她沒有拿到什麼黨的利益 但是還是念念不忘入黨那麼多年的「恩情」 明明也知道自己被欺負還是被黨放生 但是很堅持1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,13
[討論] 國民黨為何不能學民進黨當初禮讓哲哥民進黨2014禮讓哲哥 純粹就是為了『下架國民黨』這個最大理念 所以沒有跟哲哥談什麼位置交換 蘇麗瓊只是任務性支援世大運 辦完世大運就被說沒得撈退走8
Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼?回歸最根本 一個國家的未來 政治領導群體扮演很重要的角色 但政治領導團隊會為了兩個不同國家走向 當中擇一做事 1.為了國家理念做事=》多生小孩明顯對國家好,所以政策走向都會鼓勵生育 2.為了錢、私利做事=》跟著現有的既得利益者 繼續剝削可以得到的資源 至於國家走向也是為了增加自己的利益為目標3
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線我的想法不一樣,我認為的兩種路線,一個是以利益為核心的路線,另外一種,是以理念為核心的路線。 前者,是民眾黨,後者是時代力量跟跟基進黨。 以利益為核心的政黨,好處是發展快,成長迅速,能吸納理念不同但是有戰力的人才。缺點是,因為利益而結合也很容易因為利益而離開,一旦無法繼續提供利益,那很快就會瓦解,也就是說,民眾黨必須一直當第三大黨,一旦被超越那很快就會瓦解,但是若能持續提供利益,那就會越來越強大。 因理念為核心的政黨,好處可以在不持續提供利益的狀況下,讓政黨存續下去,可以生活得更久,即便多次因為路線之爭分裂,理念還在就有機會生存,但是難以擴大人才,發展緩慢。 簡單來說,那個政黨更有機會做大執政?民眾黨,哪個政黨有機會活得更久,時代力量。1
Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體有啥好意外的? 通常碰到龐大的利益放在眼前 沒幾個人會堅守自己的理念 在還不是既得利益者之前 嘴巴上講的滿口都是理念等等的- 如題 有崇高的理念 大家有一致的目標 才會無條件的團結一心 利益
- 韓國瑜就是有病阿 政黨要理念結合 現在狀況就是 不看理念只看利益 所以才有換黨也可以這種概念 我覺得統派現在已經沒招了 現在出此下策就是加入 民眾黨 換一個皮來選
X
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿