[討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?
柯文哲想當總統
以金溥聰強硬姿態
看起來有困難
柯要不要改追求當關鍵少數黨
比較理性務實?
白話講
柯要當總統
就必須小吃大、蛇吞象
「白藍合」才能達成目標
柯文哲智商高達157
應不難看出這難度超級高
國民黨很難接受被吃掉
反而是民眾黨
要當「關鍵少數」
「關鍵第三黨」
這個目標務實多了
不但有希望達成
而且達成之後回報也豐厚
因為目前各家立委民調
普遍預測民進黨席次滑落
預計民進黨不能在立院過半
只要沒有政黨過半
柯文哲的機會就來了
柯文哲能扮演關鍵少數
這個實質影響力非常龐大
可以用槓桿放大影響力
甚至勒索、要脅執政黨給利益都可以
這是真的可能做得到
假設不答應柯文哲的勒索
你就不能過半
什麼法案、預算都過不了
比如說,
立法院113席,
假設民進黨只有50席,
國民黨45席,
民眾黨10席,
剩下的是無黨或小黨,
那等於藍綠都要看柯文哲臉色
柯的影響力越來越大
比現在還大
柯文哲的黨至少能撈立法院副院長做
這目標務實可行
比柯當總統機率大多了
所以假如柯文哲真的理性務實
那柯黨畫三角形、遊走藍綠
當關鍵少數黨
謀取最大政治利益
反而是更合理的選項吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北是想當總統,搞政黨是手段不是目標
→
有鎂光燈上癮症的老頭不能忍受立委比他還紅
→
但柯看起來不像要把立委拱大,如果他
→
屈於副手,有機會把立委擴大,甚至會
→
有行政首長
→
他不會委屈當副的
→
比較重要就正副院長和總預算
推
柯屁很想當總統好嗎
→
撈副院長能幹嘛
→
這三個人如果有人願意當副的,早就都沒
→
這些鬧劇了好嗎?權力就是那麼吸引人
→
~
推
不分區也才34席……,是要拿多少才分
→
得到十席啦,藍綠就各自保底13席了
→
柯就只想到他自己 跟他妹而已
→
其他的 他根本不在意
→
入閣基本上等於 立委投票買斷
→
就算都不過半 也沒白粉吹的這麼重要
推
我看是老鼠屎
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:26
[討論] 柯文哲是理性務實的政治家1. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿找到我過去一直在尋找的東西。 “柯文哲代表的是台灣走 向理性、務實、科學的力量” 2. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿對世界政治有全新的看法跟理解。‘’政治不難, 找回良 心而已” 3. 柯文哲的世界觀非常簡單易懂, 可以解決所有政治問題。 ‘’對的事做, 不對的事不30
Re: [討論] 柯文哲選不下去了基本上這件事我還是一貫的立場,把三黨的「勝利條件」與「敗北條件」列出來。 民進黨 【最佳勝利條件】 完全執政,總統選上,立委過半。 【勝利條件】14
[討論] 柯文哲只要成為國會關鍵少數,就是大勝?如標題,大家也這麼覺得嗎?我是支持柯文哲,也會投票給他, 但看民調數字趨勢,其實也知道,在這場三腳督的情況之下,柯當選總統機率很低,所以 我們本身也不排斥賴清德當總統! 柯文哲這次帶頭選總統,目的就是要衝刺民眾黨立委席次! 只要這次民眾黨不分區立委選得好,如果他的政黨票可以讓他不分區人數極大化8
Re: [討論] 政黨票民調 國29.40% 民28.54% 眾19.67%總共 79.66% 換算 國民黨 36.90% 12.8席 民進黨 35.83% 12.5席 民眾黨 24.69% 8.6席- 老實講,我是支持柯文哲,但我可能比較務實一點,站在理性客觀的角度, 這場三腳督選戰打到越後期,柯P匱乏的資源會是他的致命傷, 我們都知道他沒有錢,沒有人,請問要怎麼打全國性的總統大選... 選戰打到後期, 只要民進黨中央執政全力動員,資源狂撒下去,國民黨也號召全國縣市長跟地方立委形成
2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化- 副總統根本沒有實權 如果要談 只有柯正 但國民黨又不要 那除了總統 利益最大化 就是拼藍綠不過半當關鍵少數
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?