[討論] 有人相信阿北索資的講法嗎?

cerberi 03/27 21:14我蠻相信的 蔣萬安說找不到才是匪夷所思

qwe04687 03/27 21:15有點像被打臉開始扯態度的老害

cschuan 03/27 21:15唯一可能是市府有柯的內鬼

cerberi 03/27 21:15在檢調鎖定前調閱就可以了 又不是什麼密

cerberi 03/27 21:15件

Hohenzollern 03/27 21:16陳 菡說非法持有合約文件是要自保

rogudan 03/27 21:18陳的說法一日3變，從留公文，變成網路調

rogudan 03/27 21:18閱，又變成議員幫忙

fcfd 03/27 21:19小草也是人呀^^

cigaretteass 03/27 21:22看起來是在開啟調查之前先索資了 大

cigaretteass 03/27 21:22概現在調查中不給索

cerberi 03/27 21:22看時序就很清楚呀

smik 03/27 21:24不用管信不信，就問他北市府公文可以請議員

smik 03/27 21:24申請後，供民眾私人用途嗎？

cerberi 03/27 21:24公文上先被註明那些話

cerberi 03/27 21:24入電子檔後被調閱

cerberi 03/27 21:25陳重文事發 檢調封鎖證據

cerberi 03/27 21:25蔣萬安說找不到了

cerberi 03/27 21:25結果被發現真的有這樣的公文

cerberi 03/27 21:26重點在於有這篇公文喔 蔣萬安怎麼能找不

cerberi 03/27 21:26到

cerberi 03/27 21:30所以國民黨要的不是有人不當取得公文

cerberi 03/27 21:31國民黨要的是有人偷走公文所以不見了

cerberi 03/27 21:31但 電子化的公文 怎麼可能不見

cerberi 03/27 21:32如果不見 誰刪的

cigaretteass 03/27 21:32陳的說法我看倒是沒有變 請議員網路

cigaretteass 03/27 21:32索資留下公文 就同一件事而已

a9563741 03/27 21:38這變法怎麼那麼像最近被牙醫電爆的某團

a9563741 03/27 21:38長。

luben 03/27 21:51原來智菡也會一日三變這招,不愧是同黨的TMD