[討論] 某黨是不是在搞認知作戰????????
大家好,
小弟路人業餘認知作戰觀察家。
認知作戰
攻擊的手法可以區分成許多類型,但更關鍵且更能讓我們釐清攻擊者的分類,其實是深入探究攻擊者的動機。因此我們提出「三 I 模型」,將攻擊動機區分成:資訊流 (Direct Information Manipulation,直接訊息操弄)、金流(Indirect Investment,間接投資)和人流(Ideology-Driven,意識形態驅動)。
一、資訊流(Direct Information Manipulation,直接訊息操弄)
直接訊息操弄具有一個共同特點:可以依據規模和強度分成以下三種:
高層級訊息操弄。
低層級訊息操弄,傳播惡意爭議訊息。
中層級訊息操弄:其中包括陰謀論、有偏見的報導等等,較難被揭穿,在無形中使讀者接受某些意識形態,也是三者間對台灣危害最大的訊息操弄。
二、金流(Indirect Investment,間接投資)
可直接捐贈或贊助那些製造並傳播爭議訊息(一條龍服務)的組織團體。這些投資型態通常很隱密、不易察覺,在台灣有以下三種案例的間接投資。
投資他國行銷或公關公司:這類投資較為直接。由於網路行銷、政治公關等產業在台灣以及其他東南亞國家蓬勃發展,借助關係良好的宗教團體、黑幫和商人提供的資金,這些公司可直接接受命令,並開始製造爭議訊息宣傳計畫。
投資產業製造經濟壓力:政府有時會向各產業提供經濟利益,平常並不要求他們散佈爭議訊息,但在關鍵時刻再要求其傳播特定訊息。例如,遊戲、演藝事業和直播平台通常有大量投資,直播主時常在必要時散佈爭議訊息。
捐款誘使公民加入賺錢網絡:政府亦試圖建立一個爭議訊息傳播的市場。例如再建立內容農場或 YouTube 頻道後,尋求臉書粉絲專頁或私人社團協助傳播文章,再以外幣支付他們。或者以捐款方式讓一般直播者認為散佈爭議訊息有利可圖。
三、人流(Ideology-Driven,意識形態驅動)
最後一種方式是將人士武器化。可以簡單地透過網絡以及聊天群組建立「意識形態市場」來吸引特定意識形態的志願者,以有機的方式傳播爭議訊息,使其自願散佈信息,甚至進一步宣揚仇恨。
某黨是不是正在搞這一套,
是不是????????????????
--
爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包68
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度76
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!86
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗63
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!79
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%69
[討論] 館長:我一通電話100多萬人48
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?37
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好42
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==41
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民37
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他41
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎86
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟24
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨26
[黑特] 民眾黨的雙重背叛24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多21
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?19
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?25
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?26
[討論] 換國民黨開始反擊囉22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?24
[轉錄] 林俊憲 threads