PTT評價

[討論] 某黨是不是在搞認知作戰????????

看板HatePolitics標題[討論] 某黨是不是在搞認知作戰????????作者
PRME
(我的文最廢)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

大家好,

小弟路人業餘認知作戰觀察家。

認知作戰

攻擊的手法可以區分成許多類型,但更關鍵且更能讓我們釐清攻擊者的分類,其實是深入探究攻擊者的動機。因此我們提出「三 I 模型」,將攻擊動機區分成:資訊流 (Direct Information Manipulation,直接訊息操弄)、金流(Indirect Investment,間接投資)和人流(Ideology-Driven,意識形態驅動)。

一、資訊流(Direct Information Manipulation,直接訊息操弄)
直接訊息操弄具有一個共同特點:可以依據規模和強度分成以下三種:

高層級訊息操弄。
低層級訊息操弄,傳播惡意爭議訊息。
中層級訊息操弄:其中包括陰謀論、有偏見的報導等等,較難被揭穿,在無形中使讀者接受某些意識形態,也是三者間對台灣危害最大的訊息操弄。

二、金流(Indirect Investment,間接投資)
可直接捐贈或贊助那些製造並傳播爭議訊息(一條龍服務)的組織團體。這些投資型態通常很隱密、不易察覺,在台灣有以下三種案例的間接投資。

投資他國行銷或公關公司:這類投資較為直接。由於網路行銷、政治公關等產業在台灣以及其他東南亞國家蓬勃發展,借助關係良好的宗教團體、黑幫和商人提供的資金,這些公司可直接接受命令,並開始製造爭議訊息宣傳計畫。

投資產業製造經濟壓力:政府有時會向各產業提供經濟利益,平常並不要求他們散佈爭議訊息,但在關鍵時刻再要求其傳播特定訊息。例如,遊戲、演藝事業和直播平台通常有大量投資,直播主時常在必要時散佈爭議訊息。

捐款誘使公民加入賺錢網絡:政府亦試圖建立一個爭議訊息傳播的市場。例如再建立內容農場或 YouTube 頻道後,尋求臉書粉絲專頁或私人社團協助傳播文章,再以外幣支付他們。或者以捐款方式讓一般直播者認為散佈爭議訊息有利可圖。

三、人流(Ideology-Driven,意識形態驅動)
最後一種方式是將人士武器化。可以簡單地透過網絡以及聊天群組建立「意識形態市場」來吸引特定意識形態的志願者,以有機的方式傳播爭議訊息,使其自願散佈信息,甚至進一步宣揚仇恨。

某黨是不是正在搞這一套,

是不是????????????????

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.79.214 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 04/12 15:32綠共

wison4451 04/12 15:33共產黨的特有技能

bluck2123 04/12 15:59臭民眾黨臭夠了沒