[討論] 朱立倫那句這我們新北的意思是？
朱立倫上次去立法院巧遇黃國昌，
脫口而出這我們新北的，
還和國昌老師握手，
這句這我們新北的，
是不是代表黃國昌有機會代表藍白參選市長？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.123.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不給他蘿蔔他會黏緊緊嗎？
→
但蘿蔔總是看的到吃不到 想太多
→
新北市做主的人是侯友宜 朱立倫根
→
本沒屁用
推
我們新北的...阿貓阿狗
→
我們新北的舔狗XD
→
新北的狗
推
這還好, 還有我們習近平呢
→
就新北市民啊
→
我們新北市民啊？不是嗎？
推
樓上好好笑
推
新北的…狗
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票？2016立委選舉（新北12） 黃國昌 時代力量 80,508（51.5%） 2017黃國昌罷免案（新北12） 同意罷免 48,693（69.13%） 不同意罷免 21,748（30.87%）54
[討論] 黃國昌選新北的競選口號？如果黃國昌2026年 要代表民眾黨參選新北市長 想必要一個響亮的競選口號 而且一定要聽起來 比他的稱號還要更厲害![[討論] 黃國昌選新北的競選口號？](https://i.imgur.com/FxDCi7tb.jpg "[討論] 黃國昌選新北的競選口號？")
43
[討論] 侯友宜有辦法成功交棒黃國昌嗎?下一屆新北市 很明顯三角督的情況下 當選的就是黃國昌 不然就是民進黨撿來亂 相比柯文哲不三不四的儀態來說 黃國昌的學者形象 比較符合新北選民的胃口![[討論] 侯友宜有辦法成功交棒黃國昌嗎?](https://i.imgur.com/XtewnG9b.jpg "[討論] 侯友宜有辦法成功交棒黃國昌嗎?")
33
[討論] 黃國昌(2018)：禁止新北候選人與柯同台2018年的選舉，黃國昌堅持，絕對不能跟時任台北市長的柯文哲同台，而時代力量在新北 六席全軍覆沒。 心得： 國昌老師在2018的選舉，負責操盤新北，![[討論] 黃國昌(2018)：禁止新北候選人與柯同台](https://i.imgur.com/1rlEiNNb.jpg "[討論] 黃國昌(2018)：禁止新北候選人與柯同台")
10
[討論] 新北的人口結構 黃國昌有機會贏嗎新北基本盤藍大於綠 就連蔡英文都慘敗給朱立倫 黃國昌參戰之後就變三腳督 而且侯友宜 選為總統之後 在新北市形象大傷 這對國民黨繼任者是利空 民進黨要派誰也不清楚 只有白 營是確定派黃國昌 黃國昌拿下新北的話 那民眾黨2028就有救了 --7
[討論] 有機會看到國昌替中天翻案嗎？侯友宜的繼承人，未來新北的藍營共主 AkA 新北市長黃國昌 藍白聯手通過所有法案，封殺綠營讓賴跛腳 有沒有機會看到國昌老師替中天翻案？ 咆哮叫著NCC主委重新審查中天覆議案4
Re: [討論] 黃國昌：我兩年後辭立委大家真的太小看國昌老師了 雖然他可以為了位置 承受胯下之辱 但是他對未來是很會計算的 他先是拒絕國民黨的立法院副院長合作 再提出兩年後辭立委1
[討論] 國民黨把新北讓給黃國昌比較好吧黃國昌事後評論2020年， 民進黨要禮讓黃國昌選汐止， 黃國昌"戰略性撤退"， 改叫嘉倫起立嘉倫坐下選的經過。 國昌老師說那都是民進黨的計謀，![[討論] 國民黨把新北讓給黃國昌比較好吧](https://i.imgur.com/sKGrjPab.jpg "[討論] 國民黨把新北讓給黃國昌比較好吧")
2
[討論] 黃國昌挺核四+乾貯能選上新北嗎正義的什麼鬼的 黃國昌大委員2026就要去參選了 聽說他最想當新北市長 如果他宣布當市長就會啟用乾貯 全力支持新北蓋核電廠
Re: [黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權我打完黃國昌小傳， 洗澡洗到一半才突然發現這是甚麼意思 [新聞]朱立倫盛讚！我們新北的！張嘉玲：劉和然要小心黃國昌！ 宮鬥好，字字句句不提黃國昌
![[討論] 新北的人口結構 黃國昌有機會贏嗎](https://i.imgur.com/kuHF6hVb.jpg223.140.225.240 "[討論] 新北的人口結構 黃國昌有機會贏嗎")
![Re: [黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/84ff3c93ab10a3a8fe92a9126452dce0 "Re: [黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")