[黑特] 德國推薦烏克蘭用再生能源重建電力設施
理由是風電光電相對易維護而且較分散
在戰區供電成本更低
而且再生能源更具能源安全性
比如一座核電廠容易成為目標
但是面對一萬片光電板就很難瞄準攻擊
而且即使遭受攻擊
更換光電板很容易
反觀燃煤廠被攻擊要修復就很麻煩
烏克蘭2021再生能源比例8.1%
烏克蘭政府自己估算
興建風機跟光電板需耗費150億美金
才能達到能源轉型效果
太離譜了
德國想貪多少
噁噁噁噁噁噁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭用的是自己的錢嗎?
→
會捐喔
→
戰爭中的國家搞核電不如搞核蛋
推
150億美金好像還好欸...蓋一座核電廠就超
→
過了
推
台灣可以輸出
→
捐太陽能板
推
會有人無視國外一堆國家也大力發展
→
再生能源
→
烏克蘭原本有核武,美俄壓力下就處
→
理掉了
推
不用打發電裝置吧 直接打電力輸配點就好
→
總不可能一隻風機牽線到一個點專用吧
→
烏克蘭核電廠就被俄羅斯挾持過一陣子
→
還有要建構分散式電網
推
台灣要核電就是一縣市一顆
推
分散需要打的點就多很多
推
而且輸送節點比發電廠好修多了
推
這就成本和安全韌性二選一的抉擇啊
4
[討論] 柯粉朋友說張志豪不能代表民眾黨!!張志豪雖然掛民眾黨還以這個身分去參加阿館節目 但她講的話都是個人行為不能代表民眾黨立場 請不要以少數人言論放大抹黑民眾黨 這種攻擊方式不可取!! 阿北說再生能源40%X
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:再生能源 30% 再生能源 30% 再生能源 30% RE100 24小時終究是趨勢 不管是風電 光電 地熱 氫能 儲能1
Re: [新聞] 烏克蘭戰爭及冬天需求 法國考慮重啟燃煤最終,人們回頭使用舊能源應對這場戰爭帶來的能源危機。 英法使用核能,法國考慮多用點燃煤, 德國用褐煤。 被吹捧的太陽光電和風電禁不起考驗, 還有洋流發電,地熱,離商轉還很遠。- 171.非核家園讓「綠友友」盆滿缽滿!核電成本1.5元、再生能源7元、太陽能4.84元、加 上儲能裝置約3元、一度電十元。 172.賴皮新系修再生能源法拋二次再生能源轉型(與英系電業法脫鉤) 台電倒楣!新潮流 發大財!
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金26
[黑特] 我操你的花蓮人35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣