[討論] 館長黃國昌又重返榮耀了
如題
政黑網軍洗了幾個禮拜館長流量剩3000
黃國昌流量剩6000,館長直播解釋質疑
YT顯示人數有問題,青鳥卻不信想帶風向
結果這週YT修復了問題,館長直播人數
又恢復以往非選舉期間7000-8000人
黃國昌恢復以往12000-15000人
網軍是不是恨的牙癢癢啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.122.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
流量買起來 千萬不能被看衰小
→
中國監獄水退了
→
民進黨的直播,買了流量還悽慘無比是
→
怎回事?
→
那就是沒買阿,不然你以為為什麼選舉是阿
→
北輸
噓
又說民進黨沒流量又說它買流量,果然有基
→
本邏輯常識的沒辦法當小草
推
就只是因為有憲法法庭的熱點才會高 過幾天
→
就下去了
→
可以在短短同一句話就自打臉也算蠻屌的
噓
結果都是綠營想看他們笑話才增加流量
→
議題過去就沒人了
推
一邊看笑話 然後買木可就好 館長的太貴
噓
自恃高位,瓦釜雷鳴
噓
趕快用流量蓋掉柯狗阿伯,木可要進土城吃
→
免錢飯的案子
推
木可木可 難過關了 關了
推
那館長這下電商有人買了對吧
→
衝破陰霾 穩了穩了
噓
都民進黨的問題啦
推
重返農藥
→
民進黨1450全天下都知道,衝了流量又
→
悽慘無比,邏輯錯亂才會當憨鳥
57
[討論] 館長超慘聊政治晚間熱門時段人數只剩3000一如既往的 之前柯文哲、侯友宜出事 館長連續三天不開直播 一開直播就是說 我現在不想講政治啦 但現在不一樣了 館長開始熱衷講政治 連續講了三天 而且還非常自豪說又上新聞了50
[討論] 館長直播人數慘跌,因為民進黨限流館長直播 今天又創下新低了,上禮拜還有4000多人 現在人數已經跌到連4000人都不到了,10點準時開罵 民進黨依然救不了流量 館長直播也說不知道為什麼直播人數會掉,可能是我太陽西下、沒落了吧 當然我們還是會去檢討啦,可能就不流行了、就不好看了 但館長又安慰自己說 他直播完後的 影片觀看數沒有掉下去啊41
[討論] 黃國昌都上館長直播了 流量還是救不起來昨天館長就有先預告了 今天晚上8點 黃國昌要上他直播 來談談 賴清德如何圍剿英系,沒想到黃國昌跟館長連民進黨內的家務事也這麼熟 結果我剛剛一點開Youtube首頁,馬上Youtube先幫我推薦二個頻道 一個是館長+黃國昌的直播,另一個則是陳世軒跟柯文哲跑去釣蝦 聊政治12
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩我看現在網路流量王 館長跟黃國昌 尤其是黃國昌直播都有2萬多人看,館長只要10點過後 開始講政治罵民進黨也會有 5000-7000多人看 以這樣看 這二人都算是直播觀看人數前幾名的 但為什麼館長跟黃國昌每天開直播罵民進黨,但我看各家民調 民進黨的支持度不減反增11
Re: [新聞] 黃國昌直播人去樓空 小草人數狂瀉3.6萬人可悲仔 黃國昌直播從頭到尾都是網軍在灌流量,根本沒什麼小草在看, 現在可能就公關公司簽約到期、還是啥的,所以流量遽減 直播主的觀看人數不穩定 是沒錯 但也不會一下掉這麼誇張,原先3萬多人看、突然一夕之間崩到只剩1-2千人觀看 這就之前買網軍灌流量啊,太明顯了10
[討論] 館長現在都單打獨鬥,沒有黃國昌奧援最近館長在PTT 八卦板被嘴很慘 其實也不只八卦板 其他地方像是D卡或者是臉書社團霸社也是這樣 自從館長跟Toyz 槓上後,就開始逆風了 相關直播的內容被轉貼上其他網路平台都會被嘴爆,尤其是八卦板 八卦板就網軍最多的地方,像昨天館長就暗示了這是政治事件 民進黨已經出動媒體、側5
Re: [討論] 館長跟黃國昌辦凱道,人數太少會被笑嗎講一下來龍去脈好惹 基本上黃國昌跟館長 你不能把他當兩個個體 他們已經算是一個團隊了 有追館長直播的都知道4
Re: [討論] 館長電商網站瀏覽量、直播人數大幅衰退我只能說 民進黨要好好謝謝館長 我認為黃國昌在社會上的聲望 普遍還是蠻正面的 但是館長就不一定了- 黃國昌不是在直播上說要跟館長舉辦黑道遊行? 現在眼睜睜看館長被三家網軍圍攻都不做聲, 真是太令我失望了! 館長再這樣被整下去,大家期待已久的黑道遊行還怎麼辦下去? 黃國昌不在直播裡挺一下館長嗎?
X
[討論] 哥布林打館長黃國昌只剩同溫層自我安慰打這麼久出動這麼多網軍 直播人數還在啊屌虐其他人 仇女牌打到民進黨自己變雙標噁女黨 政治人物還是照上館長直播就知道仇女牌失效了 哥布林打館長黃國昌只剩同溫層自我安慰了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?