[黑特] 垃圾台南市政府
亞太球場改人工草皮硬要弄的理由到底是什麼?
以前統一就試過
然後南韓最近人工草皮的新聞也有
近10年天然草皮又是成為主流選項
除非室內場地
到底是怎樣?黃偉哲?台南體育局長?
也有人分析亞太根本不適合做所謂的演唱會
高雄有更適合的場,等級更高的大巨蛋也會吃下來
他媽的到底為何要用人工草皮
連球團都說了,專業意見天然草皮
政黑台南人,出個聲吧
還是要放任黃偉哲這咖洨打臉賴清德?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.96.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然他怎叫西瓜?
推
真的北七 不理專業意見
推
市長要自己解釋 不要讓局長背鍋
→
你要被塔綠貼標籤了
→
現在政府想幹嘛就幹嘛,還在幻想會聽人
→
民的嗎?
→
公共議題 貼標籤就不好了
推
要看人工草皮廠商是誰啊
推
綠共紅共一家親,信綠共得往生是臺
→
灣人都知道的事情
→
罷免黃偉哲
噓
垃圾國民黨 垃圾民眾黨 垃圾共產黨
推
小吃攤很餓吧
→
趕快去找蔡其昌
推
可以去向賴清德告狀, 賴清德很討厭黃偉
→
哲
噓
我臺南人,黃偉哲就是爛!
推
媽的,這個我真的挺不下去
47
Re: [新聞] XBX-台南體育局規劃亞太使用人工草皮 等亞太球場如果是為了演唱會改人工草皮 我只能說是非常北七的決定 1.台灣北部因為冬季到開季剛好有東北季風 有好幾個月會處於多雨跟日照不足的情況 天然草皮幾乎很難在開季準時養起來38
Re: [新聞] 亞太成棒主球場改人工草皮,明年竣工這.....太扯了吧 台南日照這麼充足 只要把排水做好天然草不難養啊 何況棒球場的外野草皮其實也很少有激烈的使用 而且整個亞太棒球村已完工的三座球場都是天然草37
Re: [新聞] XBX-台南體育局規劃亞太使用人工草皮 等這說雙標嗎 一個亞太棒球村規劃了天然草皮 原本蓋到今年預計完工了 才說要改人工草皮 因為其中之一的原因還是辦演唱會方便?33
[討論] 桃園球場改人工草皮近日球團積極進行草皮重新種植,深層打洞作業,浦韋青坦言,「球場用了10幾年,一直 在思考如何積極解決,市府說過會幫助我們,一起溝通協商。」 樂天金鷲派場地團隊來台勘查,針對用沙、用土以及打洞的深度給予建議參考,不過台、 日天氣不同,浦韋青也說,「僅能互相參考而已,預計6月會去日本交流場地養護。」 天母棒球場改為人工草皮,桃園棒球場能否比照辦理?浦韋青表示,「日本的樂天球場曾16
[閒聊] 亞太「1年可以辦幾場演唱會?職棒春、秋訓、季賽還有交流賽,1年可以辦百來場比賽,應該 拉回來以球賽部份去做考量,球員適應程度做考量。」蘇泰安認為,現在都講求要減碳, 面對現在氣候變化,南部日照時間較長,建議是天然草皮較適合台南。 得知體育局想要變更規劃為人工草皮,獅隊場務7月出席台南市府、體育局會議時,書面 、口頭多次表達建議使用原本規劃的天然草皮,人工草皮有很硬、很熱狀況,希望台南市9
Re: [討論] 亞太改人工草皮?不是不能改 只是這時間突然說要改 很搞笑 有啥營運養護考量是今年年中突然冒出來的嗎 戶外人工草皮球場 天母2020年就啟用了 難道是今年才去考察? 考察大巨蛋意義不大 人家是室內場地環境差很多 然後說演唱會場地恢復考量 但天母跟大巨蛋都沒開過場內架大型舞台的演唱會啊6X
Re: [新聞] XBX-台南體育局規劃亞太使用人工草皮 等喔喔喔 台北可以 台南不行? 不知道為什麼 一堆酸民是在靠北三小?雙標 虫可米分? 怕熱影響停賽 是不會避開那幾天喔? 去大巨蛋+花蓮台東辦主場嗎?5
Re: [新聞] 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府:對這段有疑問,局長說天然草地+看台才能辦國際賽事。 但根據麗台體育報: 世大運人工草皮球場,通過FIFA Quality Pro認證之場地, 可舉辦FIFA國際足球一級賽事。3
Re: [新聞] XBX-台南體育局規劃亞太使用人工草皮 等以前天母要改人工草皮時 自由有寫一篇當初舊台南球場換人工草皮的歷史 1978年花1800萬(注意是1978年時的)改成人工草皮 結果 只是,當時台南棒球場採人工草皮飽受選手批評,好比說夏天南台灣氣候炎熱,人工草皮- 演唱會魔力有那麼大? 天然草皮都養好了 又要花錢改人工草皮? 台南市政府 西瓜哲 別鬧了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急