[討論] 柯文哲兩百壯士 484丟人現眼阿
不是
台北市八年市長 第三大在野黨 第一大宗教團體
還加上黨部動員 國母也出來了
黨內菁英 傾巢而出
就這些人? 就這???
太丟臉了吧?
這麼下幹嗎?
我看八卦 巴哈 以為現場小草 十萬人咧
我覺得這樣啦
白蓮教 以後還是在網路上 搖旗吶喊就好啦
還是要藏拙啦
說自己多屌 多行 民意多支持
每次真人活動 就出慘案? 是在exo me?
之前網軍還有藉口阿
青鳥一下這麼多人
網軍就嘴 "那是你們輸定了 我們藍白不用呀 "
這次柯上人都被抓了 還不用嗎?
就兩百個? 媽的笑死
就這種規模
我還以為 是什麼體育老師戀童被抓捏
真的有錢捏 網軍狂洗
真人粉絲沒幾個 網路隨便百萬大軍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.88 (臺灣)
※ 編輯: bOTOd (59.115.75.88 臺灣), 09/02/2024 19:09:33
※ PTT 網址
→
綠共網軍週末加班。沒想到今天正式上班
→
就崩潰,根本白幹了
噓
都晚上了 下幹青鳥還在崩潰 柯憐
推
黨沒錢了,只夠動員這些人
→
不是啊,現在是民眾黨要下去的危機
→
,就算民進黨拿肥燦跟柯文哲ㄧ換一
→
也是屌打,爛黨還是本質不變啊
神都被抓了 願意出面支持的小草 才兩百個... 當時看到 真的是傻眼...還黨內菁英 全部出動耶 不要說什麼,台北市長當八年了... 就是一個里長被抓 支持的人都超過兩百吧?
※ 編輯: bOTOd (59.115.75.88 臺灣), 09/02/2024 18:49:21噓
瞎鳥有一次只有幾個人在現場發呆的也太
→
丟人
推
當然比不過藍綠兩黨啊 黨產那麼多 包車
→
包便當 還有牛排 養一堆政治學生 政治
→
網紅 割老綠民老藍民韭菜 口袋飽飽 超爽
→
的
青鳥有什麼黨部便當? 人少就少 還在那扯東扯西XDD 你覺得兩百人 正常嗎? 笑死了啦
※ 編輯: bOTOd (59.115.75.88 臺灣), 09/02/2024 18:56:35→
上次的牛排好不好粗?XD
民進黨提供的? 兩百人真的笑死我了 哈哈哈哈
→
的確 人這麼少 出乎意料
→
民眾黨有雙主菜便當啦 只是自己人限定
79
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了我說一次我的看法 現在台灣的政壇,藍綠白,一定都有網軍,也一定要有網軍,否則你根本無法逃過鋪天蓋 地的資訊戰 所以現在根本不是扯誰有網軍的問題,也不要扯誰多誰少,我想說的是,誰的網軍用的比 較高明17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!threads讓網軍無所遁形啊 一個是連結IG 是不是真人經營的IG,刷一下就知道 在ptt誰知道你是誰啊,沒真實感 說不定是個廢物或是一個阿宅多開視窗也不一定8
Re: [討論] 慟 沒想到逐字稿團隊居然是tmd網軍雖然十年前就知道了,但塔綠班的噁心也真是數十年如一日zzz 而這也是為什麼藍白總是打不贏空戰的理由:大家都有網軍,這是廢話,但是塔綠班的網 軍每個都是匿名,然後各種造謠;反觀藍白網軍,像是柯P逐字稿,傻傻的自己公布小編 的名字,又傻傻的光明正大在黨部任職,然後傻傻的被抓出來說是網軍...。 更別說那些所謂「台北市公務員」網軍了,不就是上班滑批踢踢也被抓出來鞭。12
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧以下是真的沒用的平行世界 1. 八卦零篇討論 2. 政黑沒有藍白崩潰噓文 3. Threads 小草被封鎖不會該該叫 4. Threads 依舊被笑沒人在用1
Re: [討論] 綠畜網軍為什麼整天想要關站?這又不是第一次了, 就講過了, 在 idcc 之前, 八卦版都是 DPP 網軍 在 idcc 和卡神整串被拔之後, 突然八卦版風向就變了 大家才知道, 原來八卦版被 DPP 網軍綁架很久了 這招很常用啦, 政黑, 軍武都是這樣玩的4
Re: [討論] 民進黨今年絕對慘敗吧因為都是同一批人啊~~笑死!! 當然完全一致 畢竟多視窗推文滿簡單的哈哈哈 八卦自己都在抓跳板洗文IP位置了 有沒有網軍在洗文章 大家都清楚得很 : 通通在罵政府 : 看來民進黨今年選舉絕對慘敗 : 台中以北絕對全軍覆沒4
[問卦] 為什麼現在沒人討論網軍蛤??誒豆 就是R 我們八卦版嘛,八卦版你知道嘛 就是那個喇, 不是很痛恨網軍辣X
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證太慘了,柯文哲又再一次被念簡訊了 .... 我怎麼會說又呢 原來八席不是沒用,是根本喬不動哈哈 喬柯? 網路上說的是哪一個柯 我都分不清楚了!!! 不過唯一可以確認的事情是,民進黨根本沒在鳥你... 做人就是可以輸不能沒格局啊1
[黑特] 民進黨還不是靠網軍熱門文章都靠推文爆 民進黨只會用網軍推 不像沒資源的民眾黨 發文還要靠黨部主任 每天發文政策逐字稿- 其實 講句實在的 PTT查發文太輕鬆了 一查就知道 這帳號是不是一般人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院