[討論] 藍營態度的微調
事發至今,藍營對柯案的態度
從一開始連少康戰情室都認證的罪無可赦
到目前似乎趨向切割:
1. 對柯的犯罪事實,尊重既有證據與檢調判斷,和草族劃清界線
2. 將觀點聚焦在柯是否遭受刑求凌虐,並預防未來利用法條解釋空間從重量刑。換言之,先預設民進黨搞政治偵防的可能,取得以相同手段介入的道德制高點,甚至吸引國際關注
個人覺得以國民黨的腦袋,是前所未有的靈活。而從1450與政府的角度,又該如何因應?-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挺柯文哲讓他出來變成共主不是他們想看到的
→
國民黨本來就靠柯當側翼撈到的
→
柯屁貪汙 在年輕人當作形象崩盤
推
有啥好因應的 賤種綠吱直接政治自殺
→
就現出原形了 看T台民調就知道
→
柯屁流失的民調都跑去投賴 kmt沒增加
→
國民黨看能不能把五趴蠢草拉過來吧
推
反正第一時間能把柯p關進去就好
→
這些人大多家裡是泛藍背景 但中毒很深
→
看得出來將柯定罪但輕判對國民黨最有利
推
國民黨講刑求 笑死
17
[討論] 游淑慧對柯的態度怎麼差那麼多議員的時候監督柯文哲市長很用力 很棒 但去年選舉的時候 對柯文哲態度就很好18
[黑特] 柯文哲去找同溫層館長沒路用啊如題,柯文哲找最鐵的自己也沒船跳的館長幹嘛,那些都是你們基本盤就算你柯被檢調抓 了,那些連同館長死忠草們會在直播間聊天室刷法院都民進黨開的啦,調查局也是民進黨 開的啦,那些檢察官法官都是法盲,只會講這些沒路用底層言論不會結局事情的同溫層幹 嘛?好歹也上少康戰情室那種沒有調侃你納悶重的藍營支持者在看的節目講話,還可以吸 淺藍的票,去這沒讀書的肉呆利用反民進黨當作談資刷死忠小草粉賣他的貨咖小幹嘛,說16
Re: [新聞] 回應柯文哲 朱立倫:藍白要努力讓立其實今日本版一堆繼續嘲笑柯粉跟柯黨的文(我自己也貢獻兩三篇) 但我還是要說 716柯黨跌倒不見得對柯是壞事 這幾天很多徵兆都慢慢出現 但本版塔綠班大概層級都不夠沒看到或是還在等黨中央指示14
[討論] 藍柯黑是不是變多了?以前我看藍營對柯的態度 不是說討厭 但是也不是喜歡 至少不是dpp 經過這次 藍柯黑變很多 尤其是長輩9
Re: [討論] 館長:國民黨幫一下,民眾黨沒了沒比較好別的我都不提 我就問一句: 所以阿館現在是慫恿國民黨介入司法 妨害司法公正嗎? 根據阿館這一個禮拜以來的說法 他指控執政黨介入司法 干涉司法 把司法當政治追殺的工具(雖然這個指控毫無根據跟證據 單純奇檬子鳩歹a) 所以他的意思是 綠能我也能 綠營(沒有證據顯示但是我硬要指控)可以伸手進入司法7
[討論] 現在藍營對柯文哲的態度是?國民黨想選總統,柯文哲以後也會選總統,現在雖然雙方都在野 但應該都會各自出來選總統,一起搶反綠大聯盟的選票 做為競爭者,未來應該還是會針鋒相對,過程中柯P不免俗的一定也會批評國民黨的一些 作為。 如果記者以後堵麥問國民黨的人關於柯P的批評有甚麼回應,4
[討論] 藍營有名的人對柯文哲的態度?因為總統大選,開始比較熱衷政治了,常看政論節目,尤其少康戰情室、新聞面對面等, 以下是我憑印象列出藍營的名人對柯文哲的態度,如果有錯請大家幫我指正,謝謝啦 朱立倫:好像算友柯 趙少康:不會太猛烈批評柯,算中立? 董智森:應該很討厭柯2
[討論] 文哲大a是不是急了?在藍營放話說柯不接受提案那破局的責任在白營身上後, 文哲大a回應說如果合作失敗綠營立委都過半。 「So what?」 不就現在的局面繼續而已? 綠營過半對於藍營在2024選後比照2018後的綠營,3
[討論] 國民黨既打柯又援柯,不矛盾為什麼呢? 因為這是個有條件式的動態平衡 如果柯文哲看起來會活,藍營系統就要一直給檢調遞證據、 藍名嘴在政論節目一直講柯文哲壞話,確保柯死透 如果柯看起來死定了,藍媒就要開始控訴綠營司法迫害,2
[討論] 柯文哲的下一步與國民黨的選擇柯去見郭了,會後丟下一句,郭只會當正的,不會當副的。 對於侯,柯也是只要當正的,不可能去當侯的副手。 柯很想當總統,他知道,只要能跟侯合,那就很有機會打敗賴清德。 因此對於藍營的邀約,一直沒有完全拒絕。 但要他當侯的副手,他又心有不甘,總覺得自己要當正的才對。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?