[討論] 王義川監控案就是下一個林智堅論文案
林智堅論文抄襲案 wiki
林智堅論文抄襲案是臺灣歷史上的一起學術腐敗事件。 2022年7月,自中華大學科技管理學系、國立臺灣大學國家發展研究所畢業,擁有兩個碩士學位,宣布將投入桃園市市長選舉的政治人物林智堅,先後被王鴻薇等人檢舉其撰寫的兩份碩士學位論文抄襲。
塔綠斑哥布林: 小智沒有抄襲
王義川手機定位案
民進黨政策會執行長王義川於政論節目表示:
民進黨可以透過手機訊號的定位分析立法院外群眾與519民眾黨遊行群眾是否有重疊。
為何民進黨高層可以獲取大規模手機定位資訊,因為這並非涉及到單一事件、單一場所,去識別化後的商業資料,還包括不同時間、地點的資訊交叉分析,竟然有人可以取得3個不同時間、地點的個人手機資訊,並分析出3個不同群體的資料。
塔綠斑哥布林: 憨川沒有監控
哥布林繼續裝死冷處理
監控人民這把火會越燒越大的
就跟當初論文案一樣
綠共吃屎
--
哈欠
我們要大聲跟大家說,「人民在打砲,我
們也有感覺!」
王八蛋 政府是在監控三小
綠粉也不挺憨川阿,地位差太多了
抓到浮木了嗎?應該是這次擴權才是民眾黨
可憐的1%
的論文案,看你們可以凹多久
高虹安都快被關了 還在林智堅
無聊,老百姓也要被出征
個人認為有機會
說實話,大部分人其實根本不認識他
弊案需要好好查查!哈
他沒選什麼其實沒人會知道
差得遠了 小智連開了幾場記者會造謠
王義川只要裝死笑呵呵根本沒人在意
很難啦。
說溜嘴了,通告費換可割可棄
到底誰會對政論節目講的話這麼認真啦
頂多通告費沒了,不用想每件事都是小智
發言人吳崢都出來護航,全黨護一人?
兩億美金,哈哈
這下全國都認識讓黑龍輸到脫褲的廢物了
扯到外太空
差多了,王義川講的是電信公司在賣的大數據
資訊,頂多再搭配其它民調產生交叉分析資訊
,去識別化資訊本來就沒問題
你問電信三雄 為何可以推這業務啊
笑了
X
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨動用國家機器 違法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?王義川這樣子自爆違法執政黨監控人民個資情報,檢調是否該介入調查? 誰允許他們這樣做?連遊行群眾性別、政黨傾向都能分析。 別忘了水門案也是美國總統違法監聽,我覺得檢調應該即刻約談王義川(雖然感覺很難, 但最少要他講清說明白),究竟是誰給他或是民進黨這麼大的權力監控人民的個資,還得 意洋洋的在公開場合炫耀?- 針對王義川在政論公開手機監控人民(可以用手機訊號的定位去分析在立法院外面抗議群眾 的年齡,與之前太陽花群眾 是否重複等。 朱凱翔今天直播有說,跟王義川同樣的事,其實2019年謝龍介就在政論控訴過了,只是沒人 鳥他
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數