Re: [討論] 台灣史沒有提到番膏是想掩蓋什麼?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 標題: [討論] 台灣史沒有提到番膏是想掩蓋什麼?
: 時間: Thu May 30 13:24:47 2024
:
: 安安,中國台灣
:
: 我想請問
:
: 番膏為何沒在課綱裡?
:
: 台灣史不教番膏,是想掩蓋什麼?
支那人吃人歷史由來已久,除了商朝首都朝歌外有人肉大街外,周公後稍抑吃人習俗,
歷朝歷代都有吃人肉的風俗
唐 人肉磨坊
黃巢聞知孟楷被殺,大怒,部隊屯於溵水,「掘塹五重,百道攻之」,誓為孟楷報仇。為了應付全軍糧食,黃巢以人肉為糧糗,數百巨錘,同時開工,成為供應軍糧的人肉作坊,無論男女老幼,悉數納入巨舂,稱之為「搗磨寨」。黃巢圍陳州幾三百日,傳
啖食數十萬人。
宋元 想肉
北宋靖康元年(公元1126),金兵南侵,戰亂四起,官兵和百姓都無糧可食,於是就把死人全部用鹽醃起來,曬成肉乾,以供食用。登州人範溫組織義軍抗金,兵敗後搭船渡海到臨安,隊伍進城後還
在吃攜帶的人肉乾。他們把這人肉乾叫做“兩腳羊”,其中老而瘦的男子
叫做“饒把火”(意思是說這種人肉老,需要多加把火),年輕的婦女叫“不羨慕羊”(意
思是說這種人的味道佳美,超過羊肉),小孩叫做「和骨爛」(意思是說
小孩子肉嫩,煮的時候連肉帶骨一起爛熟)。元朝末年,天下動亂,駐守淮右的官軍缺糧,也捕人為食。他們認為小孩的肉是上等,女人的肉次之,男人又次之。他們把
人肉叫做“想肉”,意思是說吃了之後美味無窮,還讓人想念。
新中國
文革屠殺期間,廣西武宣、武鳴等縣區發生了非饑荒情況下的大規模人吃人事件。早期官方檔案披露至少137人被吃、參與食用他人屍體者可能多達
數千人,而《廣西文革機密檔案資料》顯示有名有姓或有統計數字的被吃者至少有
302人、參與者成千上萬。
所以說,台灣跟隨日本脫亞入歐後,再無培養出支那賤畜野蠻吃人習俗的中華文明環境,可喜可賀。
:
: 番膏 指的是清朝至日治時期在臺灣開墾的漢人把捕獲原住民將其人肉及臟器食餘的人骨所?
: 製成之藥膏。此風當時在臺灣難以禁止。胡傳(字鐵花,即胡適之父親)之《臺灣日記與稟
: 啟》一文有記載相關事蹟。
:
: 日治時期大正十年(1921年)任職台南地方法院通譯官的片岡巖所著《台灣風俗誌》陳金田譯
: ,標題「番肉」中,就記載漢人習慣吃原住民肉的史實:「南投廳埔里社以北鄰接番地,住
: 民若殺一個番人時,舉庄都來慶祝,將番人首級插上槍尖…打鑼鼓歡呼遊行各庄…有人將番: 人屍體寸斷煮熟,然後切片分給每一個人吃…」
:
: 《台灣總督府公文類纂》也發現幾篇食番肉的紀錄。顯示直到日本統治時期,台灣漢人仍有
: 食番肉的習俗,而且還有很多料理方法,除了番肉、番膏,還有番鞭、番下水等。
:
:
: 我想問政黑
:
: 為何政府不基於事實、史實
: 把番膏納入課綱,讓孩子們知道自己
: 其實是食人族後裔呢?
:
: 政府不讓大家知道自己以前跟巨人一樣入侵吞噬原住民
:
: 是想掩蓋什麼?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XYhGYRE1kecI
: 噓 MonkeyCL: 藍白想寫這種東西嗎errrrrrrr 42.79.57.78 05/30 13:25: 既然是史實,幹嘛不寫?
:
: ※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/30/2024 13:27:21
: 推 somehog: 人相食是中原傳統文化的基因,二十四史 119.14.215.107 05/30 13:27: → somehog: 都有詳細記載 119.14.215.107 05/30 13:27: 噓 SJ4555048: 支那教科書不寫毛淫幼女,是想掩蓋什 49.216.225.149 05/30 13:29: → SJ4555048: 麼? 49.216.225.149 05/30 13:29: 干你屁事
: → somehog: 寫了對台獨不利,因為間接聯繫了台灣早 119.14.215.107 05/30 13:29: → somehog: 期移民跟支人的關係 119.14.215.107 05/30 13:29: 推 jetalpha: 沒有提到番膏是運到東亞大陸上賣的, 1.175.78.63 05/30 13:30: → jetalpha: 這也是故意沒提的問題呢。 1.175.78.63 05/30 13:30: 日本人都寫了番膏台灣人自己吃的ww
: 你可以拿出證明來阿
: 推 vwwv: 不要傷害民族感情 36.226.108.162 05/30 13:36: 推 apple123773: 提了番膏那要不要出草,界碑都要提 122.118.169.71 05/30 13:39: → apple123773: 了,那也要有一定幅度....,中國史 122.118.169.71 05/30 13:39: → apple123773: 要降低很多才可能有啊..... 122.118.169.71 05/30 13:39: → apple123773: 你要說服很多中國史老師不容易耶xdd 122.118.169.71 05/30 13:40: 現在講台灣史的部分
: ※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/30/2024 13:48:05
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
原住民和平地漢人 是互殺的關係
原住民出草 漢人抓到番仔 也會殺掉
結果花蓮人選那什麼縣長立委?
部份漢人帶著唐山人的習俗 就會吃掉番仔
番仔獵人頭 清朝時很普遍 到日治時期還有
中華人民共和國大饑荒+文化大革命
吃人歷史中國多的是,台灣也有市長拿刀
叉,比較高尚
殺光原住民 繼續吃番膏不合經濟效應?
是人類歷史最大規模的食人紀錄
歷史上的農民起義 通常伴隨著食人
東亞大陸一直到China國成立都還有吃人記
錄,不單是農民起義而已,
十年文革期間有吃人事件之外,
十年文革之前的三年大飢荒時期也有吃人
事件,
這段期間的食人事件在前二十年China國相
對比較沒那麼管制言論自由時有出書,
更正一下,明鏡出版社的通訊地址在美國
所以其實跟China國有沒有管制言論自由無
關。
1作者依娃至少出了三本跟China國三年大
飢荒時期食人事件有關的書,都有附圖
想看從鍋裡撈出來的人頭照片的,
可以自己去找來看看。
中国這種地方沒有吃人肉才算奇怪八
中國食人區那張圖我以前常PO在政黑
很多中國字本身就跟吃人有關,像「用」
這個字在商朝就是活人祭祀的意思
34
[問卦] 古人為何敢吃帶碎骨的肉啊?「賊圍陳郡百日,關東仍歲無耕稼,人餓倚牆壁間,賊俘人而食,日殺數千。賊有舂磨 砦,為巨碓數百,生納人於臼碎之,合骨而食,其流毒若是。」《舊唐書·列傳第一百五 十》 上面寫的是黃巢和他的部隊所作的事, 翻成白話文大概就是因為鬧饑荒,33
Re: [新聞] 上海封城缺糧!住戶群聊竟喊「吃7樓黑人」黑人傻傻的,還不快逃 最早在南宋飢荒時就有人吃人紀錄了 《雞肋編》卷中: 老瘦男子廋詞謂之‘饒把火’, 婦人少艾者,名為‘不羨羊’,14
Re: [問卦] 孔子嚴重過譽?他刪掉夏商周的所有史書?孔子說 自行束脩以上 他都會教 束脩就是肉乾 那時的肉乾珍貴到何種地步 絕大多數的農奴一生沒吃過肉 即使上等平民很幸運的有了錢14
[閒聊] B社很喜歡讓玩家吃人肉吧?各位鄉民安安 B社(Bethesda、貝賽斯達) 上古卷軸與異塵餘生的開發商。 作為兩大熱門遊戲的開發商, 卻很喜歡設計讓玩家操作的角色吃人肉。6
[討論] 五胡亂華,漢人就被滅族了,現在哪來漢人剛無聊,看了一下三國志之後的歷史「八王之亂」 而八王之亂最後的「結束」 就是最後的剩的幾個王,去找「異族」來幫自己打對方 (對方說穿了都是自己的司馬家的血親) 結果異族來到中原後,根本就是來滅掉清人的5
[問卦] 「兩腳羊」跟「菜人」好吃嗎?老饕有吃過二腳羊跟菜人嗎? 二腳羊聽說有分等級 「饒把火」(即肉質太老,需要加火才能煮熟) 「不羨羊」(即肉質鮮美,口感比羊肉還好) 「和骨爛」(即肉質鮮嫩,和骨頭一起煮到軟爛)5
Re: [問卦] 原來文革這麼可怕?廣西某中學 學生把校長公審打死 死了就死了 不要浪費 把人肉割而食之 一個學校學生那麼多 一個人的肉怎麼夠分呢 所以陸續打死五位師長2
Re: [問卦] 廣西人肉湯我覺得謠言止於智者,但是台灣都是智缺, 政治又不正確下,就會被帶風向。 廣西這邊會吃仇人的肉, 壯族自古以來的報復法。 廣西在國共內戰時,2
Re: [問卦] 人肉羊肉爐事件人肉跟羊肉沒常吃 真的一時分不出來 因為羊肉有羊臊味 所以第一次吃人肉怪怪的味道的時候 通常會誤以為是羊臊味
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧