[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾
民眾黨立委張啓楷:
傅崐萁或者國民黨現在提了,用BOT來做也是個方法啊,沒有所謂的兩兆,民進黨欺騙民眾。」
國六東延、環島鐵路人家都提了
明明就有BOT這個選項
哪裡來的兩兆?
民進黨又在欺騙民眾!
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
不然是多少錢 說啊
BOT ㄏㄏ
是2.5兆啦 哈哈
花東高鐵能賺錢? 不賺錢要怎麼BOT?
還是要搞什麼官商勾結養第二個遠雄出來
現在把廠商當白癡?國家力量可能都搞不
定的叫廠商花錢搞
連台北市市中心 大巨蛋 都給地跟旁邊
花東人每年稅收多少,先拿出來聞一下
要不要直接梭哈,阿共會出錢啦!所以台灣賺
爆
商場
BOT的前提是有人要做 除了中國廠商
誰願意做這種虧錢建設?
你要給外國廠商啥 才願意出道這價錢
你花東 有多少人口
還是只要打個BOT 就不用錢
我們繳稅給這群小丑亂真是幹
那柯師傅怎不通通BOT
那個市場180億的怎不BOT
叫柯文哲生出一篇花東高鐵損益評估出來
0元的東部高鐵 0元的數十km遂道
看看,我看他會話唬爛可以生得出來
現在去花東連公車都虧到關了
一定虧錢的建設不是中國來統戰,不然就是
官股銀行下去賠。天下沒有白吃的午餐,
羊毛出在羊身上。
特許一百年也不會回本的東西 只有小草
會想投資
所以到底多少錢?
我朋友高進說亞投行很可能會投資花蓮
民進黨支持者就這樣,自己造謠要人澄清
什麼廠商會花二兆 做花東交通建設?
張啟楷最卑劣的地方是說現在高鐵也是BO
T,事實上卻是政府出資最後才解決破產
問題
高雄捷運虧損這麼多了,那要不要拆掉
?當初蓋高雄捷運幹嘛?
高雄營利事業銷售額每年五兆多......
這裡的民進黨支持者,就川哥等級的
哪個北七廠商BOT高雄捷運?結果還真
的有耶ㄏㄏ
兩兆的來源都幾篇了 退一萬步提案的人不
用負責任的評估預算嗎
小草怎麼會拿高雄比,花蓮要面對天險難
度高太多了,更何況運量差這麼多。小草回
去學邏輯好嗎。
交通建設本來就都虧錢啦 倫敦巴黎東
京地鐵也通通虧 但虧一百億跟虧兩兆是
不同層級的事
高雄不就吸國家奶水的
喊個bot 就不用花錢!好傻好天真
小草當年可是跟阿北一起嗆高雄蓋捷運
提案的人幹嘛評估?就像現在推給對手就好,
多好幹呀
高雄吸奶水也沒有台北吸得多
故意只講一半是學蔥仔的吧
虧錢就虧錢,還有在虧錢少就能接受喔
?那虧錢算妳家來付?
春天蟲 下去 要夏天了啦
交通建設是投資 本業虧少邊際效益有賺就
當年?當年還沒有小草啦,學到林智堅
的時空忍術喔?
可以接受啊
sorry 當年不叫小草 還只是柯粉
國會立委也能BOT嗎 繳稅給立委 氣死
高捷轉虧為盈很久了網軍還在雲 北捷虧
損才是奇蹟
對啊,可以BOT台灣哪家廠商可以做?
民眾堂正常發揮
高雄人口277萬 花東50萬 難道虧的成
比例?
唉,立委素質
BOT誰要負責盈虧?這筆工程的錢誰要出?
會有營利嗎?幾年才能回本?哪來的低能兒
阿北還是館長要來包嗎,北七
野心也太小,既然都不用錢,幹嘛不BOT上
月球?
虧一元就是虧,全台灣大部份的人根本
跟高雄沒屁關係,可能還比較常去東部
觀光。塔綠班覺得高雄捷運虧錢沒關係
的話,就自己出錢好嗎
zzzzzzzzz
你BOT給我看看怎麼賺錢
你不做功課還做啥立法委員,可憐哪
這跟賣戰士授田證一樣蠢 愚民嗎
我們正常人是認為虧錢有個限度 一個程
度的虧可以 但超過太多就不行
但洨草覺得高雄虧這樣不行 麻煩邏輯一
致也反對花東
兩兆你BOT給我看…連黃仁勳都吃不下來好
嗎
光每個月的利息要回本都是天文數字
尤其檳榔黨當初帶頭罵高雄負債 結果現
在要直接虧高雄負債十倍
這水準真的可以當立委?
腦子要有多殘才會相信BOT的鬼話
可以!看看900心
無利可圖的東西怎麼BOT 當人家做善事捐錢
嗎
不是啊,虧錢當然不行,所以就說嘛,
高雄捷運什麼時候要拆?類似虧錢還一
堆,憑什麼全台灣人的錢要給高雄這樣
匪類?
樓上知道台中捷運虧多少嗎?
BOT 一帶一路
那台中冬瓜線不要蓋好了......
台鐵也虧錢...
人家捷運周圍還可以炒房 有利可圖,你直
接套用拿兩兆去做人口這麼少的區域,不賠
死才怪
那鋪橋蓋路也是虧錢 你家門口的路也
拆掉
這大概跟慈禧太后把錢丟到圓明園一樣賠死
雖然有點lag了 但確實是民進黨代2兆的風
向
真的通過蓋完後 台灣財政大概就被維護費
給拖垮,直接被對岸接收
怎麼會?我們都用這麼貴的綠電,塔綠
班還嫌棄電太便宜,放心啦拖垮什麼,
我們什麼都用最貴的
白的真的不演了 下次滅黨吧
綠畜整天造謠
除了貼標罵人造謠沒別的能推了嗎?
一點實際討論內容都拿不出來?
智障立委
不如直接把東部台鐵軌道改成高鐵
到時候路是民間公司經營,過路費要收多少
?會不會喊太貴又要中央補助過路費了?
BOT除非引進有目的性的中資 不然這種根本
不可能會賺錢 甚至可能因為天災而造成嚴
重損失的生意怎麼可能有人會做
更不用說之後的養護費用(工程難度 環評
蓋不蓋的成那些都先不說)
敗類媒體人
這種只能騙騙草包腦而已,還BOT勒
有那種傻廠商?
有沒成本概念,花東多少人口?環評
過沒?無良政客莫此為甚
很簡單啊,把願意投資的財團找來站你旁邊啊
畫個成本收益表出來給大家看,笑你找不到啦
BOT就不用錢?
虧錢你去死一死就好?
BOT給掐那?那這些租給掐那多久?
我看是追加到四兆最後還爛尾
笑死 先bot一百萬 之後開始爛尾 最後政府出
資四兆
所以不只兩兆?還是?
靜靜的看藍白搞爛台灣
BOT沒錢就政府補啊 不然高鐵怎麼蓋的?
張啟楷也說台積電來嘉義全是他的功勞,
望周知
是兩兆五啦 你算少了
俗語說 羊毛出在羊身上
BOT 人家就不花錢嗎 講那啥白癡話術
台灣高鐵建設期間有沒有因為財務困難需要
政府投資解套?
台灣高鐵公司目前最大股東是誰?
爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?19
Re: [討論] 兩兆就是在造謠呀兩個沒數字? 國道東延 數字在交通部官方網站 "111年本局委請專業顧問公司於「國道6號東延至花蓮初步 評估報告資料蒐集更新及專家顧問諮詢」案中重新評估4X
Re: [新聞] 打臉苗博雅!查核中心認證:根本沒兩兆法案太可怕了 傅崐萁提的花東交通建設根本沒有兩兆! 那些都是壞人無中生有 為了避免被壞人帶風向,這次一定要把 三大花東交通建設好好算清楚1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2(因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 然後兩兆是民進黨自己在那邊喊的 要不要平衡報導看一下 國民黨團所提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、12
[討論] 國六東延,國民黨還要推嗎?院總第 20 號 委員 提案第 11001442 號 提案人:傅崐萁 韓國瑜 江啟臣 洪孟楷 林思銘 鄭天財 Sra Kacaw 蘇清泉 這麼天才的國六東延計畫,不知道國民黨還要不要繼續推下去? 看到內容說要引進國際主權基金來BOT- 兩兆也是假消息 那是民進黨方面自己粗估的 可以看看一些人最愛看的三立 民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」 傅崐萁:主打BOT,政府零出資 傅崐萁本人是怎麼說的
- 花蓮台東需要高鐵嗎? 其實答案都寫在草案裡面 花蓮跟台東是目前本島唯二沒有高速公路的縣市 所以你看看這三個草案的經費內容 國六東延: BOT或中央機關編列預算 環島高鐵: BOT或中央機關編列預算
1
Re: [討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?其實啊 權利就是塊大餅 大家分 立法院分一部份 行政院分一份 總統分一部份 以此類推 餅就那麼大 有人多一點就有人少一點 現在會這樣 就是因為民進黨是少數
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USBX
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?