[討論] 驚!年輕人不打仗 那誰要去打?
有人有做統計耶
現在年輕人如果打起來
大部分都是選直接投降耶~
想想也是啦
不能怪台灣的年輕人
畢竟薪水也才3萬多4萬
根本也買不起房子 沒什麼資產
也沒什麼好守護的東西
是台灣先對不起年輕人
也就不能怪年輕人不想幫台灣打仗…
但問題就來了啊
年輕人選擇投降不打仗的話
那誰要去打啊?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今天是我們被打,不是我們去打人家
噓
美國人啊,源頭打擊就是中國本地
→
中國人真的是蠢到以為可以在鍵盤前面
→
習近平都中風了,快要被推翻了吧
噓
因為林九萬替代役又高升,誰想幫綠共去
噓
死
噓
沒人打,藍畜雜種也只會逃跑
→
沒人打,但也不會逃跑,逃去那?
推
要打 塔綠斑自己去打!
噓
對面能打到上島也不能怎辦,本姨只能毒死
→
一個算一個
推
黃狗娼閃兵仔 該還了吧
→
其實到時候看到一堆藍犬跪下來抱著阿共
→
大腿,會很猶豫到底要打誰耶
噓
垃圾藍畜不就丟過全家跟國民逃難台灣,垃
→
圾一群,狗雜種
推
祖國的子彈會認人的 只會打到塔綠班
→
不會打到藍白粉 不要不信
→
帶著風向很可憐啦 正式民調不是顯示這
→
樣
→
比地震還稀有 不期待嗎?
推
民進黨說美國會出兵保護我們
→
林百萬跟奶昔哥啊
噓
職業軍人
→
你以為年輕人能開飛機?戰艦?潛艦?
→
義務役只能作基本防守
→
不要問別人去不去,問你自己去不去就可以
→
了
20
[問卦] 買不起房的年輕人,會為台灣打仗嗎?房價歷史新高 而還在役齡的年輕人,又大多數還買不起房 更不是台灣的地主 俗稱 無產階級30
[問卦]為何一二次世界大戰,沒錢年輕人願上戰場各位八卦版的各位假日午安。看到板上有人在問:年輕人為何要投降也不上戰場? 就想到一、二次世界大戰,當時一定也有很多沒錢、沒資產的年輕人,他們當 當時沒有值得保護的東西(錢、房產、後代...等),那為何他們願意上戰場保家衛國? 而現在的台灣年輕人(暫定16~29歲),在低薪、高房價、詐騙、少子化嚴重情況下, 應該也沒有太多要保護的東西,才會出現年輕人寧願投降不打仗的風向。15
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識很正常吧 現在年輕人除了理工還好一點之外 外面一堆工作可能只有4萬而已 物價那麼貴 房價那麼高 連安身立命的地方都買不起 現在最慘的就是沒有家庭後援的那群年輕人12
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識月經文 我就問 你敢不敢死 你就不敢嘛 還好意思講年輕人6
[討論] RJ的紅藍腦是罵現在的年輕人嗎?如題 RJ的紅藍腦評分 其中有一項 不想打仗直接投降 等於 紅藍腦 現在你問10個高中大學生1
Re: [問卦] 日本高中生:比起打仗寧願投降又來一篇洗投降的言論 如果依照這篇和底下一些推文的邏輯 那就代表中共年輕人也不想打仗阿 那我們怕什麼 --- 為什麼台灣和日本年輕人都寧願投降? 因為一開戰年輕人都是第一個被推上去當炮灰的啊 生存率最低 人生能享受的也還沒開始享受 結果因為上級國民的大型博弈 剛滿18馬上要你去當炮灰登出人生
X
[討論] 大家都不生小孩怎麼打仗?As title, 烏克蘭 俄羅斯開戰 以色列那邊開戰 台灣海峽也是蠻危險的,也就是台灣的年輕人有機會被送上戰場。 你各位都不生,台灣年輕人都不生,以後怎麼會有充足的兵打仗?2
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識這要看你是不是有錢人吧,從以前到現在皇朝造反者口號都是打大戶阿。 不然為什麼共產黨那時候可以趕跑國民黨權貴?就是窮人太多想要大家平分財產。 同理蔣來台後也搞個耕者有其田讓窮人分大戶的土地。 所以你是大戶土地很多大房東當然不希望投降,不過矛盾的是在台灣通常有錢人都是不用當兵的,或是替代役,或是美國人,想叫窮人買不起房子的年輕人幫你打仗去死?? 笨蛋沒那麼多吧 -----1
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識我韓粉 年輕人想投降重要嗎,笑死 反正要不要打仗,親美 是大部分不用當兵的老人,女人投票決定的 年輕人的意見,who care
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?