[討論] 現在還支持台灣地位未定論的人在想什麼？
賴導已經說明白了，中華民國113歲了
支持台灣地位未定論的人是不是該推翻賴導？
有誰知道他們在想什麼？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.253.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問美國 台灣總統中國總理說什麼都沒用
→
美國總統才有決定權
→
美國忙選舉
→
有「條約」說台灣歸還中華民國嗎
→
你邏輯真差
推
台灣就被中華民國管，是事實，不代表中
→
華民國擁有台灣主權，現實也是中華民國
→
目前只有幾個國家承認而矣
13
[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉引用自歷史哥李易修的廣播： 塔綠班蟑螂覺青，最愛提的「台灣地位未定論」，正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後，隨著日本投降，台灣的地位便是 未定，而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布：台灣就是中華民國，已經獨立了，不需要另外再獨立。![[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉](https://i.imgur.com/4mEJujmb.jpg "[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉")
X
Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題？ 說不是的人，才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權，也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌，這邊不提。 前幾年在台灣，這個「主權未定論」吹得震天響，但現在沒什麼人提了。![Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/44jJecVb.jpg "Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統")
5
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了5
Re: [討論] 美挺台法案 指聯大2758決議文不涉台但是美國也不支持台灣獨立 也只允許讓台灣參加不用以法理國家地位參加的組織 然後中華民國本身反對主權未定論 台獨派真的洗洗睡不要妄想，華獨才是真道路 --3
Re: [問卦] 為什麼台灣主權未定論不流行了？世界各國一半以上都不承認台灣屬於中國，尤其是美國 世界各國根本不會跟中華民國打交道，他們認為中華民國已滅亡，他們是跟台灣打交道 中華民國需要改變定位，不該繼續堅持是中國，而是台灣 未定論的問題是，美國已經說台灣不需要【再獨立一次】 也就是美國已經認為台灣現狀獨立，中華民國需要自認台灣1
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉大家都是多想想吧 也許大民進黨希望你閉嘴 : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時，刻意不寫清楚（其實寫清楚： : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件，效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊
Re: [問卦] 相信台灣地位未定論的醒了沒台灣省比台北還沒地位欸 中華台北 也比高雄沒地位 火星人「感謝台灣改高雄」！高市府：大家都是地球人 不是 我要問一下![Re: [問卦] 相信台灣地位未定論的醒了沒](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/07/20240907222918-6f5e4265.jpg "Re: [問卦] 相信台灣地位未定論的醒了沒")
X
Re: [閒聊] 關於國家說實話錯了嗎？那可以請陳玉珍去對岸喊中華民國 那我會佩服她 我相信她不敢 : 法理上國家的確叫做中華民國 世界上沒有一個國家叫做台灣 : 就算是中華民國台灣 台灣也在中華民國後面0.0 : 不過憲法裡寫的領土又沒有台灣 領土就是中國大陸跟金馬
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉論述總要有個基礎，否則就是唬爛 1.台灣未定論的基礎是建立在啥上面的？ 2.中華民國就中華民國，叫台灣當局能聽嗎？ 3.功德能改變台灣的國際法律地位？叫馬囧情何以堪？ --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")