[討論] 我相信你想知道論文門真相，特務Ｐ請進
聚焦一點，就一個問題。1984年蔡英文甚麼博士論文應聘教職？題目是：？
既然蔡英文的博士論文題目並沒有被刻意封存或隱瞞，相信這是一番兩
瞪眼的答案，完全沒有爭議吧。
--
我只知道你連40字都沒有可以進水桶了
求求別桶我，我雖然六千多次登錄，但自從2018年被柯網軍弄以後就很上了， 不懂規矩請見諒
彭文正信徒你好
也不算信徒啦，同婚議題跟他吵超嚴重的，不過他算是可以討論的人。那是信仰紅線 沒辦法囉，只能說我們早期在民視，是真正做到編輯台自主的團隊
靠～！好久沒上來戰！糗 小弟自刪
今天是甚麼好日子 有人直接送頭?
送阿，逆風五年了不差這一天
登入5000還信通緝犯？別鬧了
要看通緝犯說得有沒有道理啊，是不是？北檢起訴他的理由就是： 「為什麼不相信蔡英文？」 這很沒道理不是嗎？
自刪?
抱歉抱歉，中年大叔離開PTT太久了，抱歉抱歉
點名板友也拜託內容豐富一點好嗎
是的是的
論文仔感謝出來送頭 馬上送你進黑單
P特務很有料欸 他有看到會寫一篇給你
1984年的蔡英文 可以讓政大跟教育部無視
規定。保駕護航蔡在政大任教？
這就要談到馮滬祥了，不過當年黨國確實想怎樣就怎樣...! 不管不管 我們聚焦上面的問題好嗎?
原來1984年的蔡英文就可以操控LSE了
聚焦一點，能回答嗎?
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 12:30:23垃圾陳學聖拒絕去政大揭穿假博士
別這麼兇啦，很感謝陳委員。我相信他是擔心被朱俊彰耍了，自己變成背書的人
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 12:31:10 ※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 12:31:30繼續相信通緝犯就好 沒人有義務要說
服一個愚者^^
^^對阿，底層的人相信通緝犯！高端的人信總統^^
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 12:32:11智障扣帽子文 先叫你老闆回國啦
有阿，叫過三次。腿在他身上，我也沒辦法
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 12:33:12人渣馬英九竟幫假博士作學歷認證!
所以沒有人可以回答這麼簡單的問題嗎？
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 12:33:40使公務人員登載不實 應立刻收押!
馬英九 陳學聖就是假博士養的狗!
??? 這是你最後的答案嗎??? 想要換嗎??? (登登登緊張音樂) 恭喜你答案~~~錯誤:
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210828002865-260407這一點上面已經提過。那有沒有可能 unfair trade practices and safeguard actions才是真正的答案呢? 答案也是否定的：2020.7.8 ICO仲裁LSE已經對外表明，這份 unfair trade practices and safeguard actions所謂蔡英文自稱的論文 非經過評估版本。沒有人知道這是哪來的。
https://ico.org.uk/media/action-weve-taken/decision-notices/2020/2618008/fs50898869.pdfhttps://imgur.com/a/UmdkwEt
第七點: 所以恭喜你答案錯誤~~ 蔡英文的博士論文真的是世紀謎團阿，下一集讓我們繼續往真相前進。謝謝大家
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 12:39:06黃國昌傅崐萁應立刻揭發假博士!
絕不能當假博士養的賤畜！
陳賤畜學聖到底收了假博士多少?
大家一起來嘲笑馬賤畜 陳賤畜!
朱主席立刻開除藍營內奸的黨籍
殺無赦 絕不寬貸
是你的問題問錯，好嗎？ 你問申請教職時
的著作，我當然是提供期刊的下落啊。XD
抱歉抱歉，我問的是博論，主持人出包。自罰三杯，所以蔡英文博士論文是? 您說的沒錯，我們開始聚焦了，至於期刊是另外一個問題，升副教授只需要 博士論文。碩士學歷才需要用三本期刊加研究升副教授。 讓您重新回答一次，蔡英文博士論文題目到底是甚麼呢?
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 12:52:02感覺你已經知道真相了耶~~~好啦辛苦了
博論標題是什麼？ 校方的論文查詢系統沒
寫嗎？ 大英圖書館的查詢系統沒寫嗎？
期待十年後繼續看到永不放棄的論文仔 XDDDDD
感覺你也只能在這裡一直強調蔡英文在履歷
表填錯的事情。 依然沒辦法推翻英國法院
多次在判決中確認學位沒問題的事實耶。XD
你可能不知道板上已經有人經常以履歷當浮
木亂入論文門相關問題了。
好，蘇西在WDTK上做出與倫敦大學聲明和倫
敦大學在法院上提供的證據不同的回應。
蔡英文在台灣填履歷時寫了錯誤的標題。
是又怎樣？
ㄝˉ不是，怎麼你們錯的都是粗心。我們錯
的都是致命？這麼雙標的嗎？教師資格履歷
表是公文書耶，寫錯犯法的耶
我就問，這些事件要不發生快兩年，要不被
報導近一年。 請問你們有讓英國法院認為
這能推翻之前判決的結果嗎？
你們錯的很致命？
那就去告蔡英文寫錯履歷啊。XD
所以昨天不是刑事第一案了嗎
會有第二、第三。別急
所以你的答案還是錯誤喔，真相的列車繼續向
前。
昨天告的又不是因為履歷填錯使公務人員登
載不實。 我是支持繼續告蔡英文啦。 不然
很無聊。
說到真相，你到底要不要承認陳學聖公文指
控有錯啊？XD
還有智障在洗論文
我反正不需要你們履歷仔的認同，我只要相
信倫敦大學和英國法院就夠了。XD
你要評論我的對錯？
就說大家目的不一樣囉~~~~沒關係！你算是很了解內容的人了！很棒很棒
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 13:36:54論文仔有夠可憐
對阿，超可憐QQ 追個不存在的論文被網爆五年
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 14:07:11還在信通緝犯XDD
不然信蔡英文? ^^?
※ 編輯: pinso (220.129.72.207 臺灣), 10/10/2024 14:07:33當然是信英國法院啊XD
不然要信通緝犯跟他的信眾阿
登入次數5444次 連登入次數都說謊的咖
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編看起來很有道理 是嗎? 可是瑞凡 你知道為什麼總統府幾乎不再拿這個出來護航嗎? 因為類似的書 以前是每年出版的 不是只有一本![Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編](https://i.imgur.com/akmNJhQb.jpg "Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
84
Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載！ 黃韋發這種新聞，就是公然把人民當白癡 這種連接都敢貼出來 LSE是如何在檢索的論文題目直接加註的？連LSE都事先在標題設防 Unfair trade practices and safeguard actions [A digital copy of Ing-wen Tsai's p![Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載！ 黃韋](https://i.imgur.com/g6oki0hb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載！ 黃韋")
21
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部我們來看一下這份賀德芬教授提供的證據: "蔡英文交給政大的應徵教師履歷表" (據賀老師說這份證據是她請教育部提供與官司相關文件時 教育部行文給她的)![Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部](https://i.imgur.com/9nRaK0tb.jpg "Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部")
6
[討論] 働!ChatGPT:蔡英文沒有LSE博士學位Q:蔡英文的博士論文是真的嗎? A: 是的，蔡英文的博士論文確實存在且經過了審核通過，是她獲得美國康乃爾大學法學 博士學位的必要條件之一。該論文的題目是「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions in North America and the Asia-Pacific Region: A Study of Legal and3
Re: [爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委其實有問題的不只這個啦，早在蔡英文那張政大審查履歷公布的同時 就已經有事情說不通了 蔡英文當時在審查履歷上寫的是 「博士論文 Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards」 我退一萬步，假設可以用Part2當成博士論文的著作去審查好了X
Re: [新聞] 彭文正2政大畢業律師稱成論文門受害者這個記者會最好笑的笑話，就是新聞中提到的這件事， 可惜記者沒有寫清楚 張靜表示，何況劉鐵錚公開信裡講的論文名稱（Unfair Trade Practices and Safeguard Actions），在當年3個月後，蔡英文提交給校方的履歷表題目（Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards）也不一樣，而是劉鐵錚所說論文Part 2![Re: [新聞] 彭文正2政大畢業律師稱成論文門受害者](https://i.imgur.com/uyZxwUqb.png "Re: [新聞] 彭文正2政大畢業律師稱成論文門受害者")
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量![[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量](https://i.imgur.com/3XuVvY8b.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
36
[討論] 川普發瘋了![[討論] 川普發瘋了](https://i.imgur.com/u2gWP9Db.jpeg "[討論] 川普發瘋了")
35
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
9
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?![[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?](https://i.imgur.com/xylPOxeb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?![[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?](https://i.imgur.com/IzPQmMeb.jpeg "[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
13
Re: [轉錄] 林秉文FB![Re: [轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/IDHFVA8b.jpeg "Re: [轉錄] 林秉文FB")
30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台![[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台](https://pbs.twimg.com/profile_images/1628409626759925760/HbgE5V0m_200x200.png "[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台")
5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?![[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?")
![[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg27.242.7.228 "[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…")