Re: [新聞] 橘色惡魔來高雄要700萬元 議員:教育局
在討論前,讓我們先來洗滌一下人心
先看一下橘色惡魔表演
首先這個議題不算好議題
畢竟邀請來表演的社會評價很好
至於議員要追費用為何比較多
從新聞內容只得到她用人數來比較
但翡翠騎士跟橘色惡魔
兩個案子中,高雄市政府要負擔的內容
並未有實質比對
從標案需求來看翡翠騎士的需求很明確
只有負擔國內交通、住宿及表演舞台
至於橘色惡魔就沒寫的清楚
這另外涉及到當時橘色惡魔來台灣
不只在高雄表演,還有北一女校慶
跟國家音樂廳演出,一共在台灣7天
這邊就有跟其他單位或團體費用攤分的問題
且涉入單位有中華文化總會
議員找議題發揮很正常
不過這題看不出能有啥大問題
打限制標的廠商,能打出什麼毛
除非你有內部吹哨,不然就換題吧......
--
有說惡魔的演出很多場
這就要看騎士演幾場
不管怎麼樣 高雄市就要說明清楚 不然有理
也會被打到說不清
沒大問題就講清楚
你說的很有道理,所以就說明清楚
費用到底多人家多哪裡啊
就算跳出來說,一切待遇相同
橘色惡魔收費較高我都能接受
不要弄到最後,待遇差不多甚至更爛
結果是廠商賺更多就好玩了
我推敲兩者都沒演出費用,主要支出應該落
在交通,餐飲住宿跟活動舞台。
不說清楚誰知道是不是中間被誰污走了
反正那個智障議員用人數來比對就是低
能,表演性質用人數來判定價錢那明星
藝人以後參與公家活動領超過10萬的全
部以貪污處理。
請吳宗憲跟請八卦雜草參加尾牙價格
會相同?
包機票餐宿這些根本不貴啊
能請到橘高校樂團,這價格很合理好嗎
!
愛台灣當然要找台灣學校團體來表演啊!軟
男媚日啊!
台灣人只適合吃大便,你給他吃牛肉他還
會罵你花太多錢、肉是不是有毒,還是讓
他們吃大便就好
沒問題
就把經費攤開 怎麼花的拿出來檢驗就可以
打臉了啊
還是又是機密
跟進口蛋一樣 沒問題 但是不能給你資料
?
好了啦 仇日支那狗 話這麼多不就是要反對
日本人來台灣表演? 滾去吃你的支那屎吧
表演的很好呀 700萬值得
爆
[問卦] 日本有橘色惡魔台灣有?去年國慶浩浩蕩蕩的橘色惡魔 來台一同慶祝國慶 但雷聲大雨點小的一年後 台灣居然沒半個隊伍可以表演 同樣也是由來自日本的翡翠騎士接棒爆
[問卦] 今天的最佳表演就是橘色惡魔了吧?今天的國慶表演真的很無聊 還好剛剛的橘色惡魔真的很讚 最佳表演就是橘色惡魔沒錯吧? --68
Re: [新聞] 橘色惡魔來高雄要700萬元 議員:教育局大家午安 小弟覺得三行很足夠 不懂議員為什麼要 雞蛋裡挑骨頭 基本上該有的都有了22
[問卦] 橘色惡魔厲害在哪?如題 橘色惡魔的表演是很棒 可是我感覺北一女的表演也不遑多讓 現在每個人都說橘色惡魔很厲害 但是表演不是本來就這樣?10
[問卦] 花錢請橘色惡魔來國慶表演 換到什麼?花大錢請橘色惡魔來國慶表演 讓部分國人可以親眼看到他們精湛的演出 除了這個還有換到什麼? 換到打破慣例,北一女元旦被美國挖走是嗎? @@3
[問卦] 有一說一 橘色惡魔憑啥一直被請來台灣?有一說一 橘色惡魔憑啥一直被請來台灣? 我就不懂了 又不是什麼知名表演團體 全世界都搶著找去表演那種 不就是一支高中的校內樂隊嗎? 那為什麼台灣的北一女就不見去反攻一下日本10
[問卦] 去年橘色惡魔今年綠色騎士那個較精彩?剛睡醒沒看到綠色騎士表演 去年橘色惡魔今年綠色騎士 好像都是比賽常勝軍 去年的橘色惡魔今年綠色騎士 那個表演較精彩?4
[問卦] 今年國慶表演從橘色惡魔變成翡翠騎士了?肥肥聽說今年國慶日也是有找日本高中生來台表演 去年是橘色惡魔的橘高校 今年好像是找了叫做翡翠騎士的東京農業大學第二高等學校吹奏樂部3
[問卦] 今年國慶日不請橘色惡魔了改請翡翠騎士?邊吃中餐邊看新聞,今年國慶日一樣會請日本高中來表演 只是今年不請橘色惡魔了,改請翡翠騎士 我預測 大概10月10號那幾天,八卦板 會滿滿的翡翠騎士洗板吧 跟去年一樣2
[問卦] 為什麼是橘色惡魔、翡翠騎士我不是藝術相關科系的啦 但是好奇為什麼橘色就要叫「橘色惡魔」 綠色隊服就叫「翡翠騎士」 如果橘色叫做「橙汁騎士」 另一組叫「綠色惡魔」不行嘛
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布