[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹
財劃法要修法的事情吵了很久,很多立委跟民眾對於要通過的版本都搞不清楚,不管是對外論述或是網路影片,甚至財政部事前與事後的試算都有非常多版本
那麼問題就來了,如果之前提出修正時的版本,因為中央預算會少太多而行政窒礙,那執政黨站在行政立場當然會極力阻止反對,就形成今天立法院抗爭的情況
但最後通過的版本,到三讀前才又修正通過的版本,總比例來看又似乎只是從中央預算降了一些
這時一般專注生活與工作的民眾,看到三讀的新聞時,肯定疑惑,又不是降很多,好像也還好啊,那抗爭到底是在吵什麼?
這種一開始讓對方以為獅子大開口,但最後臨時變卦,沒有啦我們要的也沒有很多,也是為了大家好,最後一刻才臨時想將政治衝擊效應變低的作法,然後讓各種錯誤、正確、以假亂真的消息流竄,兩邊立委都無法對自己的民眾做精確的論述,亂象叢生,這種立法品質是不是很下幹
*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
藍白共都說是用心精算的數字
結果是三讀前臨時修改的最高機密
笑死 藍白共每天都在打自己的臉
藍白全家狗雜種就是下幹
蔥哥最愛的黑箱立法
到處放消息但實際內容不公布,讓很
多人不想花很多時間搞懂
笑死,不會去求證嗎
承認只想造謠很難嗎
再修正動議,立法院很平常的事
精彩的操作啦,這些人講話公信力都沒了
從開頭就要亂弄了 你看表面上是好像有案子
其實根本沒有 就剪貼簿
搞最高機密版本,這樣護航者就能指控之前
批評的人在造謠了,真是聰明啊
就只是想從內部激化台灣社會的衝突
矛盾,誰下的指令很清楚了
就黑箱阿 一堆人根本搞不清楚
立法過程倉促、粗糙,又不夠透明公開
根本不知道藍白兩黨再再再再修正動議要修
到哪裡去,兩個破黨
比人頭輸, 只能比暴力, 結果13分
鐘就被攻破, 這種假民主的抗中保
台 塔綠班畜渣 就是笑話
你要比人頭的話 下次比人頭你就別靠邀
以後把藍白亂改的法再修回來
所以綠現在到底是在吵台南高雄增加的不
夠多 還是根本不該修 還是黑箱?
說比人頭的 到時人頭輸 他們照樣會
靠北
還記得小英拿過817萬票嗎?
他們那時有少酸817嗎?
817萬個人頭他們都酸了
幾年後比人頭他們輸 他們照樣會靠北
而且這剪貼簿是最後一天才剪 在老師(全國人)
面前做勞作 夜壺昌那大叉劃線能看嗎
什麼討論 協商討價還價都沒有 有疑問就是過
要通過還沒種 用舉手表決 沒人敢具名XD
光沒具名就知藍白也知惡法此地無銀
放風聲一個最爛版本 最後用機密版通過 然
後機密版沒那麼糟糕 再來罵反對者造謠 製
造矛盾
青鳥最下幹,沒有民主素養,賤畜死雜種
畜牲什麼時候不下幹
黃國昌引領的荒謬
會被寫進史書的
藍白共最後一刻根本不知道什麼法吧
三讀 都沒有知道 過了哪個版本啦
跟 違憲擴權一樣啦
你是不是不知道這招柯總召才是老祖
柯總召名言:法案都是三讀當天版本才算
跟國會擴權當初一樣啊 都沒有經過討論就
過了 這樣藍白也吞的下去 真的有這麼奴
嗎
不用在那邊去脈絡化 柯建銘先走黨團協商
鬧僵了才會大院表決 跟前天藍白畜牲直接開一
天會硬嚕過去的法案 你真有臉相提並論
更不用說 委員會還有先討論呢 結果負子文那
畜牲在幹嘛 講個幾句話就表決散會
這叫討論嗎 還有臉叫人什麼老祖 也是~大概沒
想到子孫如此不肖 只打算蠻幹
國會擴權那套阿
最高機密 也只有藍白畜挺這樣搞了
下幹舔共藍白
就喜歡你們恨得牙癢癢又無可奈何的樣子
很難想像選民會挺這種修法流程
民主素養www,你是在說藍白上修選罷法門檻
嗎?
又一篇取暖文xd
綠鳥: 民進黨縣市錢這麼少 抗議啦
爆
[討論] 柯文哲得票率最低的縣市再六天就要見真章 不論輸贏 來討論看看柯cf得票率最低的縣市會在哪幾個地方? 1.台北市 2.高雄市爆
[討論] 不明金流剛剛狠狠斗內幕的尚毅夫跟陳東豪一說一唱,看來不明金流是銀行匯款的,可能是7位數,然後好幾筆加總八位數。 *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m --7
[討論] 國民黨當副的又沒損失,是卡在侯嗎國民黨當副的可以拿到行政院長 立委也可能接近過半橫掃民進黨 國民黨要當正的可能立委選的不好 又可能拿第三名,這樣有什麼好處? *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m6
[討論] 柯粉,你們覺得阿北還有機會嗎政治這條路 我覺得他下屆總統可能都不敢選了 贏不了侯 加上弊案 金主會支持嗎,又不是傻瓜3
[討論] 黑箱濫權法案,立委一定政治辦案我國立委素質低落、立法品質有待加強。 這是全民共識 這群連立法都做不好的政客,還想要自肥擴權 違法權力制衡。 立委犯錯、說謊、藐視國會都沒有人監督。4
[討論] 這個假公園送容積率就合法?*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m --2
[討論] 選情55波的綠營立委死定了行政院長由國會最大黨推薦 本來選情55波的地區一定會發生棄保效應 白粉的票會全部灌到國民黨立委身上 55波地區綠委很可能會全滅 *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m1
[討論] [討論]不用討論幾趴了兩邊參考依據根本不*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 柯這邊是把柯侯與侯柯各減掉跟賴蕭的差距來比 侯這邊則是不管跟賴蕭的差距直接把柯侯與侯柯相減1
[討論] 窩不知道的國家總統:窩不知道 縣市長:窩不知道 立法院:窩不知道 監察院:窩不知道 行政院:窩不知道- *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 我就廢啊 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心