Re: [黑特] 捐給烏克蘭那麼多錢台灣換到甚麼?
其實齁 台灣不用換到啥阿.....
這個你要先從老共 俄羅斯 美國的三方戰略開始說起
但太麻煩了我們就簡單說
理論上 不談美國工業實力現在到底剩多少
正常狀況大概是中俄抗美國的格局
歐洲理論上會表面支持美國 但實際力量不一
那麼...
這裡有個很簡單的想法是 要是烏克蘭在這裡消耗了俄國
那麼中俄一起抗美的力量相對的會少多少
更有甚之的是 會不會導致中國不會自衡自己的力量不夠
所以減緩戰爭的步驟 繼續存戰力?
當然啦...照習大大疫情時種種神奇的做法
我很存疑他會思考這種事嗎?
也就是...就目前而言烏克蘭拖越久 對台灣越有利
倒不是烏克蘭一定要贏
某版有些入戲太深了....或許是兔死狐悲巴
對台灣來說 只要消耗俄羅斯有生力量最好消耗到
人口模型能到中空的弧形
台灣花錢少戰爭是值得的
更別談台灣也沒花多少就是了XDD
當然啦 其實...台灣能換到東西更好
要知道人家烏克蘭黑土真的好 一些蘇聯時期的武器技術也不錯
礦產大概不用想了
--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.81.49 (臺灣)
※ PTT 網址
87
[問卦] 烏克蘭期待如何結束戰爭???俄羅斯入侵烏克蘭 一開始的說法是俄羅斯花費很高 沒多久就會自爆 國際齊心制裁 俄羅斯經濟會崩潰 最後能提供軍事援助將俄羅斯趕離烏克蘭 可是現況是俄羅斯自從修改打法後就穩定持續增加地盤13
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完因為戰爭已經實質上是北約打中俄伊朝了 朝鮮提供砲彈 伊朗提供無人機 順便搞個哈瑪斯分兵攻擊以色列分走美援 中國提供資金跟武器的電子零件9
Re: [問卦] 俄國打烏克蘭一年沒贏是軍隊太廢嗎?那要看戰爭的需求是什麼 目的是什麼 俄國也沒說要滅了烏克蘭阿 不過我可以和你談談戰術的事情 俄羅斯撤退有沒有軍隊被集體殲滅? 好像也沒有 赫爾松撤退成功 丟臉是丟臉 但是保存戰力 也許對後面的戰役有很大影響 你總不能說 二戰 敦克爾克大行動 是很丟臉的吧?然後沒有影響的吧8
Re: [問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人這種人就是明明是底層台灣猴子 卻操著美英天龍人的心 先來說 歐美 兩者是不一樣的 要分開說 歐洲對於烏克蘭被併吞是有強烈危機感的 因為沒有烏克蘭當緩衝期就代表要與俄羅斯當鄰居7
Re: [問卦] 到底是烏克蘭贏面 還俄羅斯贏面單純只論兩國的話 最後就是俄羅斯贏吧 戰爭開打後 俄羅斯肯定拉不下臉認輸的 俄國好歹還自認自己是大國,搞到一認輸 普丁以後就不用混了 因為一開打後認輸的代價大於不認輸3
Re: [問卦] 七年級生這輩子會遇到台海戰爭嗎?很有可能看得到,但會不會台海戰爭就是看美國爸爸,現在烏克蘭就是在幫美國打俄國 啊,幫美國政府消耗俄國的兵力,因為戰爭不管誰贏誰輸,都是兩敗俱傷,但誰會傷的 最嚴重?就是地主國啊! 烏克蘭和俄國戰爭,是在烏克蘭的土地上,當然是烏克蘭損失最嚴重, 台海戰爭的話,你們覺得地點會在哪?當然是台灣,台灣的基礎建設、高樓大廈、醫療1
Re: [問卦] 越來越多人希望烏克蘭投降?沒有 希望烏克蘭繼續打 最好是打到俄國受不了 然後黃俄孝子中國維尼也受不了 開始送武器給俄國 消耗中國武器- 烏克蘭本身就是美國用來恐嚇俄羅斯的工具,他本來沒想打起來的。 俄羅斯也不想打,但是美國一直在拿烏克蘭施壓。那麼俄羅斯就沒辦法下決心打了。 打了以後,美國這邊也接受不了俄羅斯吞併烏克蘭的地緣政治後果。所以,美國要 援助烏克蘭,但是他又不想自己陷入美俄大戰,讓中國坐收漁利。所以烏克蘭被打成 一個代理人戰爭。
2
Re: [問卦] 為什麼美國丟日本核彈 中國還是討厭美國因為國家是一個超理性的團體,雖然也有些國家如波蘭,有一些團體如現在的台灣的「抗中保台」是感性更多一些,但總體來說,大部分國家和組織都是理性和現實的。 何謂理性主義交往?就是交往基於利益而不是感情。與能給自己帶來利益的團體和個人交往,儘量不要跟沒有實際好處的對象交往,堅決對將會使自己利益受損的人敬而遠之。基本上這是足夠理智的人的交往原則。 對中國來說,中美曾經有過一段蜜月歷史,飛虎隊等共同抗日記憶。彼時的友誼就是建立在並肩作戰這個共同利益之上的。 放眼今天,兩國,特別是美、中、俄(蘇)三巨頭(或上三常)的關係已經發生了轉變。當年中美聯手導致蘇聯解體,進而美國單邊主義、中國全面工業化。這是中美兩國在蘇聯解體後各自獲得的好處。 但是今天,美國意圖吃掉俄羅斯、進而全面圍攻中國,這個戰略意圖已經非常明顯了。中國實現工業化後實力今非昔比,已經是美國最恐懼的對手。兩國都沒有理由不把對方視作競爭對手,事實上美國已經對中國發動了全面的科技戰、貿易戰,並且美國已經對俄羅斯實施了金融戰、代理人戰爭(烏克蘭)- 中國立場: 幫俄羅斯補血消耗歐洲+美國 美國立場: 幫烏克蘭補血同時消耗歐洲+俄羅斯+中國 俄羅斯立場:
爆
[討論] 民眾黨今日板橋慘案爆
[討論] 樹林十九歲小草63
[討論] 小草感嘆:中國人覺得台灣不再民主自由!60
[黑特] 六千人的真相來了(圖)56
[轉錄] 沈智慧FB:民進黨反共親美,國民黨呢?12
[討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?33
[討論] 黃國昌今天新北市長的夢是不是碎了?30
[討論] 台灣投資阿拉斯加天然氣 韓媒緊張了24
[黑特] 民眾白癡黨 到今天還有臉在那邊財政紀律19
[轉錄] FB 黃國昌 咱是台灣人、人民要當家20
[討論] 黃國昌沒有魅力這要怎麼解?20
[討論] 若有人說「你是小草嗎?」您會如何?17
[討論] 0掏藍鳥強勢回歸!!15
Re: [討論] 民眾黨今日板橋慘案11
[討論] 黃國昌:背影15
[討論] 聽說中國做了一個45奈米的曝光機原型機15
[討論] 戰爭時 PTT會被關掉嗎??14
Re: [討論] 黃國昌:背影13
[討論] 北院:李文娟、端木正延長科技監控20
[討論] 黃國昌宣戰:民進黨活成自己最討厭的樣子43
[討論] 小草:只有立院是人民選舉 什麼國家?9
Re: [討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?11
[討論] 掏鳥俠 大宣揚補件破蛋(丟死人)55
[黑特] 吳怡萱:現場最高人數6000人10
Re: [討論] 樹林十九歲小草7
[討論] 女館長宣布 TMD不再割小草 不募款了9
[討論] 國民黨看到民眾黨板橋這場會開心嗎?8
[討論] 為什麼支持罷免就是支持台獨呢?3
[討論] 一個活動就六千人響應,民進黨完了14
[討論] 史書華製造阻擋犯規