Re: [討論] 民眾黨被朱立倫拋棄了？
早知如此何必當初呢？
朱立倫沈溺在2024立委大勝的喜悅太久了
60%支持率讓他忘了自己是豬
周軒PO文：
國民黨權威人士透露，國民黨主席朱立倫近日對倒閣案態度一百八十度轉變，從原本趨於保守，到評估32席遭罷藍委未必都挺得過二階連署，若全數進入三階段投票，不排除找民眾黨主席黃國昌共商倒閣，訴求「國會全面改選」救大罷免。
全數進入三階段投票
真提出倒閣那真的會非常難看唷
朱立倫果然是美國線民欸，嘻嘻！
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 民眾黨被朱立倫拋棄了？](https://images.plurk.com/rxS3NO9WolmPkICPcD9hV.png "[討論] 民眾黨被朱立倫拋棄了？")
75
[討論] 國民黨要提倒閣（？）前幾天跟一個藍營長輩在聊天 說國民黨有討論提倒閣 我還不太相信 結果真的有人建議提倒閣![[討論] 國民黨要提倒閣（？）](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/02/25/20250225-105814_U18448_M1033880_f017.JPG?UA_wurgGf0h5sRjGZYy4MQaZnrK4H83s&itok=oZT-OEM- "[討論] 國民黨要提倒閣（？）")
25
Re: [新聞] 獨家／停損！朱立倫轉向「有條件」倒閣其實想一下就知道了， protect朱對現在的立法院根本沒有影響力， 沒有任何一席立委會聽他的， 也就是說， 無論輸綠倫本人支持或反對倒閣，17
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎？這是一個有條件的問題，前提是通過二階連署的藍委數量比綠委多很多，比如說15:2 之 類的。 在這種情況下，若國民黨不倒閣要求國會全面改選，那整體國會席次只會向下修正。若讓 民進黨拿到單獨過半，那全盤都完了。 所以對國民黨來說，那時提倒閣就是唯一解：要選就全國來，綠委也別跑。4
[討論] 朱立倫這黨主席，有人會聽嗎？如題 今早最新消息 朱立倫「有條件支持倒閣」 也就是朱想搞國會改選 宣布這局不算1
Re: [討論] 早就說過對國民黨來說倒閣比罷免有利了對國民黨而言，恐怕已經進入最壞的劇本 那就是怎麼做怎麼錯，倒閣也錯、反罷免也錯 倒閣的話會卡到民眾黨反對，在國民黨聯白制綠的政治正確下不現實 但是反罷免的話，情況也已經朝失控的方向發展 國民黨高層當然還可以自欺欺人說一階段只要1%1
[討論] 60%的民意不推動內閣制嗎？2024年，國民黨與民眾黨都提出台灣應該修憲朝向內閣制， 並且作為藍白合的第一個前提。 選後之後，藍白陣營不負眾望拿下了國會多數席次， 再次證明台灣人民的選擇就是要民進黨謙卑再謙卑， 為了要讓民進黨再一次地低頭，再一次接受全國民意的洗臉，1
Re: [新聞] 分析／封殺大罷免！藍營沙盤推演倒閣倒閣分兩個面向， 一是內閣不信任案， 二是總統解散國會，國會改選。 但總統也不是一定要解散國會。 以目前的態勢，國民黨雖然有1
Re: [新聞] 獨家／停損！朱立倫轉向「有條件」倒閣倒閣不會成，倒閣對綠白沒有好處，國民黨想要停損，但國民黨的利益不是綠白的利益。 對白而言：重選不分區絕對大幅掉票，少了柯文哲總統拉抬+民眾黨過去一年的國會表現 ，非常可能只剩3-5席，支持倒閣沒有意義，除非國民黨拿3-4席區域立委來換給白去提名 ，但機率極小。 對綠而言：絕對不能支持，支持倒閣全部重選對已經是綠委的選區沒有好處，最好的情況