[討論] 台灣的前途，是由2300萬台灣人決定？
我記得以前好像有類似這樣的至理名言，就是台灣的前途，是由2300萬台灣民眾決定，誰都無權置喙。
這句話講的慷慨激昂，很有道理。
本來就是這樣，身為台灣人，當然要自己決定台灣的未來，怎麼可能交由不相干的外人來決定。
台灣的前途，是由台灣2300萬人民來決定，其他人都無權置喙，這是普世價值對吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這還用問？
→
共產國家領導人，也說過一樣的話
→
根據大英明柯文哲推廣“兩岸一家親”的
→
理念。台灣的未來需要跟中共國的人民一
→
起決定吧？難怪好多人都要捐錢投票給柯
→
文哲當總統
→
賴清德就是我們2300萬的共同意識
噓
以前民進黨會唬爛，民主公投神聖不可侵犯
→
，有無上意志；結果希臘公投、加泰隆尼亞
→
獨立公投狠狠打臉
→
國家終究是由武力決定的，不是投票決定
→
哪怕所謂的主權獨立國家，在強權面前也不
→
是所謂神聖不可侵犯
噓
小草：157替我決定就好！
推
我覺得中共說的很對啊，如果他們人民可以
→
決定領導人的時候也可以決定台灣，這不就
→
是反攻大陸
→
烏克蘭：
→
巴勒斯坦：
18
[問卦] 看完烏克蘭 台灣前途由誰決定?今日烏克蘭明日台灣 看完烏克蘭之後滿滿的即視感 護國神山矽盾正在瓦解中 少了需要保護的理由，那台灣前途要給誰決定 台灣?中國?美國?日本?俄羅斯?12
Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國！美國1票美國的立場是，巴勒斯坦的成員資格必須經由巴勒斯坦與以色列談判得出結果。 這句話好耳熟 台灣是祖國的寶島，是包括2,300萬台灣同胞在內的全體中國人民的台灣，台灣的前途由全體中國人民共同決定 這兩句話還真像![Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國！美國1票](https://i.imgur.com/FF9ZkK6b.jpeg "Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國！美國1票")
11
[討論] 嫌凱旋苑貴就找新光人壽或吳欣盈抱怨新光人壽轉投資的新壽公司作為二房東， 依合約全權處理凱旋苑出租 大房東依合約無權置喙租金多寡 請問為何有些人就是不去向新光人壽或吳欣盈抱怨租金高昂 反而抱怨無權置喙租金多寡的大房東7
[討論] 賴：在中國眼中，選總統通通是台獨看到大部分藍白粉，刻意要省略賴清德這句話的前半段，然後攻擊賴清德的邏輯，這讓台 灣人民更加可以確定： 票投藍白的人，就是要和中國統一，藍白粉就是兩岸統一粉，藍白粉就是要帶領台灣走向 中國。 本土派藍粉棄侯保賴
Re: [新聞] 林智堅：多數民眾期盼立院修法 讓大新竹突然想到啊 以前台灣人最討厭中共講的一句話就是 台灣的前途，要由中國13億人民來決定 然後現在看來，新竹的前途，好像被台南跟高雄人給決定了 不知道新竹人 怎麼看？？？ --![Re: [新聞] 林智堅：多數民眾期盼立院修法 讓大新竹](https://i.imgur.com/38SnVdeb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：多數民眾期盼立院修法 讓大新竹")
7
Re: [新聞] 訴求4個不同意 趙天麟：公投若過會變滅台偉大的前總統阿扁曾經說過 「台灣人不是被嚇大的。」 「不是任何一個國家、任何一個政府、任何一個政黨，任何一個個人，可以替我們決定， 只有2300萬偉大的台灣人民，才有權利對台灣的前途、台灣的命運和現狀必要時經由公1
Re: [討論] 明天早上裴洛西在立院發表演說？又沒差 講台灣是一個國家能代表什麼？ 其實不能代表什麼 知道為什麼嗎？ 裴眾議長82歲 1940年出生 清楚知道1951年舊金山和約提到什麼1
[討論] 台灣未來賴清德：中華民國台灣主權獨立前途由2300萬人決定 侯友宜：台灣未來由2300萬人決定 柯文哲：我不贏台灣會完蛋 台灣的未來如果要不完蛋 該投誰很清楚了吧
![[問卦] 看完烏克蘭 台灣前途由誰決定?](https://i.imgur.com/IkROGWwb.png114.136.190.216 "[問卦] 看完烏克蘭 台灣前途由誰決定?")
![Re: [新聞] 訴求4個不同意 趙天麟：公投若過會變滅台](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/rY2Q6boViVUKZl5kl3i2Iw--~B/aD0zODE7dz02NTA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/en/cts.com.tw/e4d715804a96de5cddd2e1ecb7caa868 "Re: [新聞] 訴求4個不同意 趙天麟：公投若過會變滅台")