[討論] 台灣的戒嚴法好像比韓國鬆

tony121010 12/04 01:37國會可以主動集會通過議案

ivorysoap 12/04 01:37一個月內 解散or殺光 反對黨就ok了

ivorysoap 12/04 01:38到時立院全都自己人 追認通過

a94037501 12/04 01:39台灣立法院也可以直接終止

xra686 12/04 01:39二樓也太瘋狂 蔣介石這種武夫都不至於這

xra686 12/04 01:39麼做…

powderzhon 12/04 01:40國會推翻 釋憲就會說戒嚴合憲了啦

a94037501 12/04 01:40藍白叛亂罪

ju06080719 12/04 01:40犬法官會推翻立院決議

Hohenzollern 12/04 01:40中華民國戒嚴法是1949年設立 後來沒

Hohenzollern 12/04 01:40再做過修法

powderzhon 12/04 01:40哪個不能釋憲 還傻傻的認為可以擋住Te

powderzhon 12/04 01:40am戒嚴喔

marchcharlie 12/04 01:41韓國也不是國會直接取消啦 只是理

marchcharlie 12/04 01:41論上總統要照辦

Hohenzollern 12/04 01:41韓國政府頒布好幾次戒嚴令 比較有

Hohenzollern 12/04 01:41機制

shirman 12/04 01:41不對，你要想想「軍隊還放議員進國會投票

shirman 12/04 01:41」，這次戒嚴從本質上就是軍隊也不支持，

shirman 12/04 01:41才不是制度問題。如果軍隊支持總統，也不

shirman 12/04 01:41用到大屠殺，把議員擋在國會外，就不可能

shirman 12/04 01:41是3小時的事情

Hohenzollern 12/04 01:42台灣雖然只有一次戒嚴 時間卻將近四

Hohenzollern 12/04 01:42十年......

Hohenzollern 12/04 01:43封鎖國會的基層士兵也不敢得罪國會

Hohenzollern 12/04 01:43議員啦

Hohenzollern 12/04 01:44所以在野黨議員來去自如

fdtu0928 12/04 01:44笑死。在討論戒嚴要怎麼實務進行的都藍

fdtu0928 12/04 01:44白糞

Takobea 12/04 01:48那篇文章根本也沒說支持戒嚴 一堆超譯

icestormz 12/04 01:49藍白閱讀理解能力堪憂不是第一天