[轉錄] 葉元之：方太太再度檢舉同一案件

ice80712 發表於 2025/7/22 下午6:01:29

看板HatePolitics標題[轉錄] 葉元之：方太太再度檢舉同一案件作者

(打臉腦粉)時間Jul 22 18:01:29 2025推噓22 推:27 噓:5 →:27

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/z5MGyQ

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
葉元之臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※
今日關於我辦公室被勞動局裁罰的新聞再次出現，自由時報報導，台北市政府勞動局今年7月再度到我的國會辦公室進行勞動檢查，發現有未依法給付加班費，也未給予特休假，依違反《勞動基準法》，各裁罰2萬元，合計裁罰4萬元。

先澄清一個關鍵事實，這「並非」勞動局二度到我辦公室勞檢，而是方太太「再度檢舉」的同一案件，檢舉我沒給方姓助理加班費及特休。這在上週她向鏡週刊爆料時，我也出面說明過。事實上我數週前已到勞動局說明，且裁處早就出來了，只是方太太選擇今天向自由時報爆料。

對於這次勞動局的裁罰，我坦然接受，並會配合改善。但裁罰的內容，我必須向所有關心我的朋友說清楚，這絕非「惡意苛扣」，而是「制度的落差」。

第一、熟悉立法院生態的人都知道，助理的工作性質特殊，我們的辦公室請假一直以來都相當自由彈性。方助理去年7月到職後，無論是請假、遲到、早退、或臨時外出辦事，都不會扣薪，所以我們沒有特別去區分他請的到底是事假、病假、加班補休或特休假。

再次強調，我從來沒不准他請病假，自他去年7月1日到職，我在line紀錄找的到的，最少就有8次請病假，這還不包括口頭請假。且他上班時間偶有遲到早退、外出，因為彈性，所以沒有將所有事情都「制度化」，這點我們確有不周，也已在上次勞檢後，完全依照台北市政府勞動局的標準改善完畢。

試問如果我真的是所謂「慣老闆」，為什麼與方姓前助理同期的助理都與我奮戰到現在呢，直播上都可以看到他們？而且他們一起都在為這個工作奮戰當中。

第二、方姓前助理有些被認定的「加班」，其實是上班時間內可以從容完成的工作，但卻沒主動回覆或完成，有時我在下班時詢問，只要他有補處理，就被認定爲加班。

甚至，11月30日晚上，我將一份法案資料分享到「法案助理群組」供大家參考，方先生凌晨1點多回覆「會去追查」，這也被當成加班。但這只是參考訊息，他也並未處理後續，而且12月4號我再次詢問同樣一件事，他也回答「還在找資料」，一直到他離職，都沒處理。

第三、我沒有動機、也沒必要苛扣「公費」的加班費

立法院助理的加班費是由「公費」支出，完全不需要我個人掏腰包。我沒有任何理由去苛扣這筆錢。只是無法認同，在約定工作時間內理應能完成的工作，因為個人可能在工作時間做私人的事，沒有妥善處理，也沒有完成，沒有主動回報進度與處理情況，這樣是否仍應被視為「加班」?

但無論如何，既然現行勞基法有這樣的認定標準，我們尊重台北市政府勞動局的裁罰，並會虛心檢討、配合改善。

有關前助理過世的不幸事件，現已完全被泛政治化，許多我沒講過的話，都被塞到我嘴裡，澄清也沒用。例如遺孀指控我對方姓助理說，「請假要看時間」或是「請辭比請假快」。我絕對沒說過這種話，也沒必要說，但這兩句話卻被作為攻擊我的廣告文宣。

在今天二月前助理過世時，許多不實指控，我都不沒有大動作澄清，因為不想把太多細節公開講出來，但接二連三的爆料，我不得不出來捍衛我的名譽。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

該說還是要說，
現在的台灣站在對立面的人已經沒有人性了，
不需要客氣而有污衊造謠的就紮紮實實提告，
不要再讓這些髒東西為所欲為

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.252.240 (臺灣)

※ PTT 網址

推

DarkKnight 07/22 18:02最危險的一席

噓

gogobar 07/22 18:03這種垃圾無能廢物還好死了,害不到下一個

推

LearnLong 07/22 18:03葉元之講屁話騙法盲藍白嗎幹

→

gogobar 07/22 18:03誰請到這種蟑螂誰倒楣,幹他媽的

→

LearnLong 07/22 18:03幹你娘

推

rtwodtwo 07/22 18:05凹之還是自己辭一辭吧

→

hbj1941 07/22 18:06同一案件XDDDD,你的意思是上一次台北市

→

hbj1941 07/22 18:06故意放水樓，自己遭殃就算了，北市給你

→

hbj1941 07/22 18:06面子還要桶康

→

winmingyam 07/22 18:07這個已經沒用了

推

aragorn747 07/22 18:07同一案件能檢舉兩次？我比較信我是秦

→

aragorn747 07/22 18:07始皇

推

ruru0827 07/22 18:07三姓安故意陷害凹之，太可惡了，一定要

→

ruru0827 07/22 18:07讓台北那五席下去

推

smik 07/22 18:08下班傳訊派工視同加班，立法委員不懂法，好

→

smik 07/22 18:08笑

推

bobby94507 07/22 18:11凹一下凹一下

→

hong414 07/22 18:12自己人怎麼檢舉都沒用啦

推

pivotalHarry 07/22 18:16勞母賴香伶怎麼不出來發表一下意見

→

pivotalHarry 07/22 18:16？

噓

matheyb 07/22 18:16幹沒有錯為什麼會被台北市府罰回答我

推

wsad50232 07/22 18:16一直消費死人

推

whitezealman 07/22 18:17https://reurl.cc/89WA0o

推

ms883050 07/22 18:18支持葉元之就是支持狗爸羞辱死者

→

netboy789 07/22 18:18幾個月還安撫不了家屬

推

ryan0714123 07/22 18:21肩膀重重的+印堂發黑，真的不要不

→

ryan0714123 07/22 18:21信

推

dandes0227 07/22 18:21越凹越討厭死禿頭

→

uam 07/22 18:22勞母只對敵營嚴格金牌霖被搞勞母有說什麼

→

uam 07/22 18:22嗎勞權只是騙票工具

推

RodrigueZ810 07/22 18:23所以北市認證沒給加班費根特休欸

→

RodrigueZ810 07/22 18:23你要凹去跟蔣萬安講

→

toshizo 07/22 18:28講這麼多，是不是沒給被罰？

→

bobby94507 07/22 18:30勞動局只查一個人？？你要確定內？？

推

PunkGrass 07/22 18:31不行嗎

推

thirtyto 07/22 18:33凹一下凹一下對啦同一件罰兩次

推

taiwan009 07/22 18:38葉緣之講的還蠻合理的啊

推

CBRRR 07/22 18:39不是最危險，是差很多，剩幾天要回去當市

→

CBRRR 07/22 18:39民了

推

QVQ9487 07/22 18:39準備滾下去吧凹凹之

推

ovarbda 07/22 18:52勞動局勞檢幾年了想必是其他人持續違規

→

ovarbda 07/22 18:52吧kk

噓

TaiTY2021 07/22 18:59line對話拿出來阿

推

taiwan009 07/22 18:59勞檢跟緣之只是在加班的定義不同而已，

→

taiwan009 07/22 18:59一個認為只有在家沒有交成果不算加班，

→

taiwan009 07/22 18:59一個認為只要用line交代就算加班

→

taiwan009 07/22 19:01我猜如果給加班費太寬，一定又會被青

→

taiwan009 07/22 19:01鳥檢舉浮報加班費

推

taiwan009 07/22 19:05老實說，元之的加班定義才是合理的

推

c0922949774 07/22 19:11放屁誰會檢舉濫發加班費除非是進

→

c0922949774 07/22 19:11自己口袋

噓

WeGoYuSheng 07/22 19:16這髒東西的話我不會信

→

herculex 07/22 19:28再嘴賤等禮拜六就準備搬家

推

clwXXX 07/22 19:40他到底有什麼毛病要一直跟遺孀對幹

→

clwXXX 07/22 19:40，一堆名嘴都說不能理解

推

stocktonty 07/22 19:41有完沒完人就掛了你還要在那邊嘴

噓

Vincentchu 07/22 20:20晚上電話問就是加班.可以明天再問.

推

hankwtc 07/22 20:39垃圾慣老闆下地獄

推

zaraman 07/22 22:25Protect豬表示：凹之這席已經沒用了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關