[討論] 一萬不發才是救罷免!愚蠢綠粉不懂嗎
在大罷免投票前夕,行政院長卓榮泰登高一呼:「一萬元,不會發!」
此言一出,天搖地動。
無數綠粉如喪考批,哀嚎遍野,
彷彿罷免未投,選票已亡。
但我不認為這是敗象,我反而認為——這是最正確的一招。
普發一萬,本就是國民黨設下的陽謀。
簡單、粗暴、毫不遮掩的政治買票。
要你用選票換一萬塊的「施捨」,把罷免變成領錢的交換,把公民責任變成提款機操作。
這是個陷阱。
民進黨同意發錢,等同認可國民黨做得好,
那你還罷免人家幹嘛?
民進黨反對發錢,就等於宣告——
「你們這群要罷免的人,選完錢就飛了,怪誰?」
進亦難,退亦死。
動輒得咎,騎虎難下。
這就是陽謀的殘酷。
而現在,卓榮泰不再閃、不再躲,
一記直球轟出——「這一萬,無關罷免,根本不會發!」
這不是迴避,而是迎戰。
不是模糊,而是斬釘截鐵。
這才是破局之道,這才是以正破邪。
把「一萬爭議」拉回到政策討論、院會爭執、財政爭議的戰場上——
把它從選民手上的罷免票中剝離開來。
國民黨想用金錢模糊是非,
卓榮泰用一句話,把它打回原形。
而你們那些哀哀叫的綠粉,
還在幻想「選完再說啦」、「現在講太早」
這種心態,才是真正讓人民看不起的地方。
我呸!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.74.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.139.74.33 臺灣), 07/17/2025 18:47:33
推
這一萬是國民黨的買票錢,而且立法院
→
是不能自己加碼編列預算的
→
白藍狗就五毛法盲樓上是在認真啥
→
買票錢還不自己出 超可惡
推
真的,找藍白縣市長要比較快
14
[討論] 全民普發一萬不好,那兩萬呢?遇到罷免壓力,國民黨立委就說要每個人發一萬。 我是忠誠的藍營支持者。 我覺得普發一萬沒什麼不好。 弱勢者有拿到錢,中配也有拿到錢,大家都開心。 而且可以促進消費。14
[討論] 國民黨擋普發一萬,藍粉可以罷免了一樣的邏輯, 國民黨打假球,臨陣脫逃。 這星期藍白粉爽到翻天的一萬塊沒了, 原本還在靠北買菜都不用一萬, 可能淘寶都選好要買什麼了,![[討論] 國民黨擋普發一萬,藍粉可以罷免了 [討論] 國民黨擋普發一萬,藍粉可以罷免了](https://i.imgur.com/8K2XwbFb.jpeg)
1
Re: [討論] 會因為少發那一萬造成大罷免失敗嗎說真的啦 一萬不發我們南部人真的是快抓狂 大罷免從頭到尾跟南部一點關係都沒有 就看你們北部人在那邊忙半年而已 結果今天好不容易國民黨說要發一萬 南部人想說一萬當然加減領3
[討論] 原來立院延會就是為了政治買票看到今天在表決普發一萬我才明白 原來延會是為了在最靠近大罷免的時刻 用政治買票抵制大罷免 太早發錢 大家很快就忘了 必須在大罷免前夕做效果才最好4
[討論] 我要一萬,也要罷免藍白想要靠強行通過普發一萬來反制罷免, 我想說的是,如果普發一萬過關, 那領這一萬是人民的權利, 同樣的, 投罷免票也是,
[黑特] 我呼籲綠粉不要領一萬藍白粉只會跟政府要錢 立院為了平復罷免弱勢 搞一個普發現金的機會 用國家的錢幫國民黨擺脫罷免 我們綠粉才不屑這種行為2
[討論] 普發一萬是給大家投罷免票的車馬費大家記得去領, 這是給大家去投罷免票的車馬費, 貼心的藍白很怕他們的罷免不過, 所以發錢給大家, 看看王鴻薇的生日願望就知道,1
Re: [討論] 會因為少發那一萬造成大罷免失敗嗎老實講,這一萬不發就是預備好的下台階 大罷免大成功,政府守住底線不買票,人民不被金錢收買所以成功 大罷免大失敗,因為藍白推違憲買票政策,政府守住底線不買票所以失敗 所以標題的一萬元會不會影響大罷免 就像薛丁格的貓
[討論] 颱風假跟普發一萬 那一個利多颱風假 是各縣市決定 普發一萬 通過的是立法院 發錢的是政府 如果二個都爽到
[討論] 不管大罷免成敗都不會普發一萬吧如題 大罷免成功那本來就不需要普發一萬 大罷免失敗國民黨氣焰高漲不需要再買票了更不會發一萬 大罷免成功與否都不會影響不普發一萬的結果 那就可以很純粹的讓大罷免大成功了
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?