[討論] 立院大團結可以做什麼?
這波檢討聲浪中,有些大老可能要負責任
不只黨內感到不捨
連在野都表達惋惜
在這種難得朝野大合作的前提下
是不是可以做很多事?
朝野對抗台股24000
合作豈不是要噴上40000?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.124 (臺灣)
※ PTT 網址
55
[討論] 廢除監察院吧所有都知道監察院已經變成酬庸的機構了 既然沒有用還浪費錢 朝野也都有共識不要監察院 執政在野合作修憲廢除監察院啊 這也是長年以來民進黨的願望和主張呢![[討論] 廢除監察院吧 [討論] 廢除監察院吧](https://img.youtube.com/vi/_Dtc8JG1S-A/mqdefault.jpg)
19
[討論] 柯文哲真的務實,不是裝出來的一張圖說明一切 我柯粉,綠粉追殺我好幾年。 我每次說柯文哲跟民進黨可以合作,綠粉都狂罵說寧可跟狗合作也不跟柯文哲合作。 結果今天是蔡英文還我公道。10
Re: [新聞] 台灣朝野內耗恐癱瘓政府 經濟學人:這評論超級包牌 朝野都可以引用,然後各自翻譯 朝野內耗--事實 執政黨--在野故意癱瘓國家,中國內應 在野黨--執政黨不尊重在野多數,整天造謠惡搞國家,只想抗中飽台5
[討論] 這兩個禮拜民進黨全贏上禮拜讓青鳥飛出來 喊出國民黨下台 真情流露中連自己人都撞 接著總統喊出要用更大的民主贏過現在的立院 今天則是藍綠白信念一致教訓總統提名的大法官提名人 這次的藍綠白合作 就是總統所說的更大的民主吧 朝野合作真的很溫馨3
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案柯總召威力展示 其實國民黨才多一二席 朝野不協商 可能就一事無成 不然就是國民黨要天天守立院2
[討論] 為什麼少數賴清德不考慮朝野合作啊?如標題,老實講,賴清德目前是少數總統,國會弱勢,這是大家都知道的事,那如果要推 動政策,還是要仰賴溝通與合作對吧? 賴清德少數弱勢是事實,應該還是要積極尋求朝野一起合作對吧? 畢竟要成就國家大事,跟在野合作也是很正常的,大家坐下來好好溝通才是王道對吧? --1
Re: [討論] 為什麼少數賴清德不考慮朝野合作啊?以前陳水扁合作過了效果不好。 2000年陳水扁40%當選之後選唐飛組閣 就是想走朝野合作路線,但後面的發展 反而是兩面不討好,因此賴清德記取當年的教訓 寧可讓藍白合也不考慮朝野合作