[討論] 為什麼這次災難沒人檢討砂石場?
如題
這次花蓮一堆人在討論天災或是人禍
都集中在疏散議題上面
可是為什麼提防缺口的兩個砂石場都沒人講啊
那才是這次這麼嚴重的主要原因不是嗎?
--
砂石業的....你敢惹?
不要查,動搖國本
全台不分藍綠白執政 跟土有關的都是地方人
士獨佔 簡單的說都是黑道 從上次大峽谷就
說過了 敢動土方的政治人物=沒有 要改變台
灣的前提是 自己要活著
這真的是國本 地方人士有他們存在的必要
現在誰在喊鏟黑還真的去鏟的?
大罷免、大峽谷、20+N送產業、要自己爬,來呀
來呀怎麼樣怎麼樣
太好了 全台砂石廠一起來檢討啊
因為正常有腦子的人都知道大量土石在高
山河道淤積,經過颱風雨水向下攜帶一定
是把整體河床抬高溢堤,跟開口堤根本沒
關係,只有狗畜牲領狗糧會想攻擊而已
看看那個台九線橋被沖斷時狀況,你要花
多少錢的堤防才能擋住那種四倍土石流威
能?
樓上好氣哦 別氣了
因為會聯想到高雄
好不容易天賜良機壓下來,不該被喚醒
圍籬蓋起來
你覺得堤防沒修誰要負責 當然不敢講
坦白講,現在正是振興花蓮土石業者的時
候,沒把這波額外土石盡快搬運跟疏濬,
一有颱風或大雨,隨時都有可能堵塞蓄水
循環再崩一次
跟開口堤沒關係 那為什麼堤會開口
你可以去告發啊
有水利土木專業可以知道,你河道高程一
直提高,對花蓮溪沿線都不是好事
問中央監控監控到出事了要誰負責
是啊 所以河道疏濬和修堤是誰主管的
七八月就知道有危險,監控到出事,這才
是源頭
不是沒人反應沒人提醒,兩手一攤說監控
,這才是原因
這次有保佑颱風沒直接撞花蓮,撞進來我
看中央不知道要花多少媒體業務宣傳費洗
地
監控到水量預估差到四倍 這監控了什麼
看了蠻多說法的,一開始下面那個洞的確
設計是城市的排水通道,然後中間較低的
土提原本應該要是正常的提坊,上面那個
洞沒有引流道,不知道是原本設計有問題
還是後來有被破壞,總之,洞是原本設計
的,碰到這次天災沒辦法一定會從那邊進
去,放太空包應急也不可能擋得住
都知道有颱風要來了,到底監控了三小,
那個水量沒人提前評估嗎,一群廢物在踢
球
大罷免大成功,颱風來都不知道危險性,
七八月就反應危險了,9月颱風一個禮拜前
就能預測到路徑了,沒人覺得那麼壩體跟
水量會出事嗎
不要說潰霸,光溢流都評估不出來危險?
連預測都不會?難怪大罷免預測失敗成這
樣
颱風撞進來也沒啥,小林村滅村大花蓮版
而已
就跟某部長說的一樣,水經過門口而已,
對吧
怎麼有人在丟搞沒在討論開口堤
這次就是會從那兩個洞進來阿,有什麼好
氣噗噗否認的?
搞土方的都要打通關所以高雄那個我才說不
可能不知道地主就在現場,在場的根本都在
演。
幸好後來有李鴻源台大團隊來救場,之
前誰找不專業團隊來監控的,自己負責
李鴻源都沒有說過之前的團隊包專業,你
有比理鴻源專業嗎?怎麼認定別人不專業
?
*之前的團隊不專業
可能很專業,但有權的下指示的是腦….
民進黨不意外,灰塵國防立委用人品質保
證
可能團隊很專業,但上面覺得水經過門口
而已啊,不意外啊
小心動搖國本
爆
[爆卦] 時力簡智翔:違法砂石場造成枉死 應全徹查來源1: 桃園市議員 簡智翔 臉書 【違法占用林地砂石場 造成計程車司機枉死 應全面徹查!】 今日清晨發生司機因砂石場堆置崩塌,連帶被土石及圍牆活埋死亡的意外事件,後續我們 收到陳情人提供資訊,指該砂石場違法使用面積達69%之高,且有占用林業用地,且此次![[爆卦] 時力簡智翔:違法砂石場造成枉死 應全徹查 [爆卦] 時力簡智翔:違法砂石場造成枉死 應全徹查](https://i.imgur.com/sFTbGn4b.jpg)
10
[爆卦] 花蓮砂石場侵佔退輔會國有地30年 開拆了來源 陳椒華臉書 別人拆不掉,我來拆! 違法花蓮砂石場侵佔退輔會國有地30年,在進入立法院要求後,今天開始拆了,這成果也![[爆卦] 花蓮砂石場侵佔退輔會國有地30年 開拆了 [爆卦] 花蓮砂石場侵佔退輔會國有地30年 開拆了](https://upload.cc/i1/2021/12/25/bwkK03.png)
9
[問卦] 沒人檢討砂石場的破口嗎?先為喪失生命的人們安息 阿肥學無不術,正常來說如果堤防沒有破口 堰塞湖溢流所攜帶的土石的確會填滿河道 但是這次似乎是直接衝入市區 而當地有兩家砂石場,經過GOOGLE衛星照片發現堤防在這裡就有缺口6
Fw: [爆卦] 時力簡智翔:違法砂石場造成枉死 應全徹查作者: kyjita (黑田MarkII) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 時力簡智翔:違法砂石場造成枉死 應全徹查 時間: Wed Oct 13 08:11:52 2021 來源1: 桃園市議員 簡智翔 臉書![Fw: [爆卦] 時力簡智翔:違法砂石場造成枉死 應全徹查 Fw: [爆卦] 時力簡智翔:違法砂石場造成枉死 應全徹查](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2021/10/12/1634032579_16606.jpg)
2
[問卦] 拿災難做操作的都是哪種人?不管是天災還是人禍 只要是災難,全民不是應該要團結一心救災,為死者哀悼,為傷者祈福? 一堆人趁機會攻擊競爭對手,這些都是哪種人? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[討論] 堤防中間有砂石場 導致花蓮淹水?真的假的? 因為有砂石場 這讓我想起美濃大峽谷 國道過磅 全都pass 全國黑道立委樁腳白道都保庇的![[討論] 堤防中間有砂石場 導致花蓮淹水? [討論] 堤防中間有砂石場 導致花蓮淹水?](https://i.imgur.com/ffGGCFDb.jpeg)
3
[黑特] 周立軒說可能是砂石場 是不是幫花蓮王卸剛剛看到周立軒說提防有兩處砂石場 暗示可能是砂石場的人禍 我們都知道該負責的是花蓮王 現在拿砂石場出來說 這樣是不是幫花蓮王卸責?3
[黑特] 台大教授打臉周軒:砂石場跟天災無關這個新聞 水利署說那個水堤本來就是故意設計有缺口的 這樣如果淹水 水才可以排出去 還有台大教授說 這次水太多 就算都是堤防 也不會有甚麼防護效果![[黑特] 台大教授打臉周軒:砂石場跟天災無關 [黑特] 台大教授打臉周軒:砂石場跟天災無關](https://img.youtube.com/vi/9b2RMOPDDL4/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 當地提防有兩個缺口註定洪水會淹進市區!光復鄉當地提防砂石場旁有兩個缺口,堤防有缺口註定洪水會淹進市區! 那當地人與當地政府皮應該繃緊一點才對,並針對堤防缺口改善,或是居民撤離做到確實 結果這兩個關鍵點似乎都沒有做好倒置今天這樣的結果 有沒有再重演一次,還是可能做不好? 堤防缺口仍不改善? 撤離仍不周全嚴謹?2
[討論] 花蓮還能住人嗎?專家說這次是溢流後有一部分潰堤 下面花蓮全都是他的沖積平原 國中的就學過 沖積平原 河水往哪裡走都有可能![[討論] 花蓮還能住人嗎? [討論] 花蓮還能住人嗎?](https://img.youtube.com/vi/UeDOI1bI2gE/mqdefault.jpg)
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)