[討論] 為啥政黑都不太信TVBS民調?
如題
雖然大家一直說TVBS是藍媒
但問題是他們前幾次選舉民調都蠻準的吧
從2014到2024 好像都差不多準
然後ㄌㄨㄚˇ執政周年TVBS民調直接給32%
跟現在比起來還蠻準的吧
然後版上還在說啥不準、要+5-5、T台都做成這樣那應該有40 甚至過半
為啥政黑青鳥都不相信TVBS民調阿?
還是他們真的有蝦雞巴預測過?
--
青鳥腦死
我也說過美麗島可以-5來看,有很奇怪?
T台可信,侯友宜當總統
沒有欸 我查去年tvbs是說ㄌㄨㄚˇ會當選 誤差值是-1.24%
人只會信自己喜歡的民調 看到不喜歡
的就會說不準
他們只信偏綠民調,大罷免大成功,選後
民調校正回歸才發現原來是大烙賽
T台民調有一定參考性
老哥 你這張郭台銘都還沒退出欸
https://i.meee.com.tw/jMKoS2X.png
選舉民調不能只比照最後一次,現在各家民
調都知道最後選完會被檢視,最後一次發布
tvbs是史上最準
都有校正,就連木炭民調最後一次也搞校正
T台不準,那民調大概95%都倒了
平常都在帶風向,封關才準
T台準的是封關民調
他平常的民調不準啊 他會校正
木炭民調整年在帶風向的都知道要在最後一
次凹回來了
游盈隆那個民調也有
這邊就一堆跟小草只信求真民調的一樣白
痴 正常是各家都要參考 剔除明顯有問題
的 像是求真燒炭這種
綠畜會拿一次不準當作不能參考的證據
民調本來就是看趨勢,隨便抓一個時間點
說他準不準本來就很奇怪,最多就是看封
關準不準而已
數學老師都哭了 但依他們教育程度 會
這樣想也是沒辦法就是
我只知道街頭民調完全不准
政黑預測才準好嗎 31:0 大罷免 大成
功
每一個時間點都在反應一個事件對於候選
人的支持度增減如此而已
美.游真的不用看,政論節目討論工
具
害慘國民黨也是tvbs,換郭台銘也許會
當選
tvbs 總統大選蠻準的
看十幾年選舉了 T台比較ok
TVBS只有封關民調可信,應該是常識
吧
算了吧 郭台銘後來的表現根本雞腸鳥肚
虧他還是大企業家
搞到自己晚節不保
還有,T去年曾經做過2024如果重新投
票,賴清德得票率會從40%增加到49%
,柯文哲少9%的民調喔XD
只能說這世代侯友宜的個人特色話題性不
足以讓他當選,但當個閣揆絕對沒問題
這邊傻鳥直到開票前還對大罷免大成功信
心滿滿,你跟我說他們是中了什麼魔咒?
鏡週刊才叫平行時空吧
其實大部分民調都只能看封關 除了幾個
不要臉造假到底的以外
如果綠營支持者聽到TVBS訪問民調,你覺
得他會不會開始反串或開始噴電訪員
然後民調是看趨勢,像美麗島的通常數字出
來都比別台的大,要看的是趨勢
...
趨勢ww
封關其實蠻準的 封關還不準的 就垃圾
你是指美麗島選前每周都放民調的趨勢?
這邊傻鳥難道沒人看到封關民調嗎?甚至
有很多政治相關從業工作者沒看到封關最
後一刻的內部民調嗎?怎麼會在4點開票
後才集體崩潰?
好像很多人都不知,所有民調都是反
罷領先,包括美麗島跟鏡民調也一樣
所謂的趨勢就是放風向用的
美麗島你去看那個絕對數字也不怎麼準,但
反應趨勢是正確的
你們這樣好意思談民調嗎XD
講聽到TVBS是不是就直接掛掉是不是
根本沒接過民調電話啊 民調電話最
好會跟你說他是哪一家機構
你說正確的 所以我才說是放風向用的
剛好合乎你的邏輯
spa就真的不知道裝懂,大概只想酸人
頂多你能從問題判斷是偏藍還偏綠民
調
25年前 害宋楚瑜的 就是假民調
民調要明確提到是哪個機構.....尤其
是選罷法有規定.....
各民調公司這種例行民調做來給金主開心的吧
只要攸關聲譽的封關民調做好就好
說美麗島風向的都信匯流跟木炭
沒把 這裡只有不相信求真
美麗島在總統大選中段時是最早做出柯文哲
贏過侯友宜的,當時大家還覺得唬爛,但過
靠 我接那麼多次民調電話都沒講是
什麼機構的 難道是唬爛的嗎?至少
一陣子後各家民調都反應出一樣的趨勢,你
絕對沒聽過大家熟悉的那幾個名字
如果要說美麗島在幫柯文哲帶風向,那我沒
意見
其實我都不太信欸 你開心就好
沒有喔!我就說T台參考性較高
匯流、求真、木炭,假老二御三家
某族群就愛活在自己世界裡阿,超愛
說政黑只信三民自民調XD
平常的民調沒有選舉結果去映證到底準不
準
不是喔
活在自己的世界的是你們
剛選完馬上就忘了嗎
真的信T喔,那你信不信去年重新總統
大選,賴清德的得票率會多9%?
不然你去看一下三民治的開票實況
說TVBS只有封關準就是口嗨而已
都洶湧成竹就是
民調本來就要講機構名稱啊,不然哪來的
機構效應
總統大選在716前,真的有段時間是柯贏過
侯的,民調是美麗島最早做出來,當時很多
那則我沒注意到
人不信,但後面連tvbs跟其他家民調都反應
出來大家才信
TVBS民調平時就在亂帶風向 選前封
關民調才校正回歸
反正也無法舉證到底準不準
某人之前造謠過菱傳媒做假民調,被
打臉馬上刪文,別以為沒有人記得
當然有可能啊,當時的時空背景藍白仇恨
成那樣,一堆草會回歸綠營蠻正常的吧
因為我沒有時時關注政治,想看才去
參考一下這樣
一堆民調連封關都都不準
我是覺得真的不相信民調就不要去做
問卷不要討論啦,不然有點丟臉
喔對 你開心就好ww
選罷法是規定要發布時要載明調查機
構 沒人規定打電話要講你是哪間好
嗎 請問要怎麼糾察?電話又沒錄音
反倒支持者特別相信
之前還有人說我網軍呢
小草好可愛
反正有假老二民調讓他們高潮就好
造謠菱傳媒那個真的有夠好笑,現在
竟然敢說別人活在自己世界XD
一般都會先自我介紹機構名稱 但因為嘴快
很有可能受訪者根本沒去聽到那一塊
這就經驗法則,常看的才知道,總統大選時
柯是不是有段時間真的贏過侯,我的答案是
,我信
唯一能有結果對照準不準的就是封關民調
喔 那MVP不相信侯柯會贏賴?
我覺得啦
柯文哲談藍白合之前 是老二
別人說我造謠我可能還會懶得反駁
我覺得柯當時因為藍白合話題吃到藍營民
調的豆腐是沒什麼爭議的
而且藍白合會贏 但柯文哲搞砸
柯文哲曾經贏過侯友宜肯定是有的,
因為各家都這樣做
在政黑這地方喔? 哈
而且柯的支持者「表態率」較高
藍白合破局之後 侯友宜衝到第二
一群自己寫作文的在用作文加以幻想的
地方 也是挺好笑的
當初菱傳媒那篇本來就造謠,不然幹
嘛刪XD沒錯幹嘛刪XD
侯柯完美整合有可能贏,但我的看法是不可
能整合
侯就敗在朱立倫一直把黨內初選搞得亂七
八糟讓他太晚出場整個耗掉
給你參考啦齁
然後就被綠營做了一堆洗腦短片
我對那個排名趨勢也有印象
TVBS能證實的民調準確度很高,光憑這點
就大贏很多民調了
之後柯文哲就一直當老三了
柯文哲就覺得自己人氣高過侯 只想當正
問卷的選項竟然會變耶,肯定有問題
科科,趕快發到八卦給大家看看XD
憨鳥:民調我只信三民自
說鏡新聞不準 人家大罷免封關民調
超準XD
侯柯能不能贏賴 以當時的情況來說 要看
白小草會放棄投票還是投賴清德哪一個比
例高
帶風向期間看看就好 最終的算能參考
我只記得有人看到鄭文燦被抓趕快跑來政黑
洗文,結果過沒多久換柯文哲被抓XD,造謠
那篇我倒是忘了
鏡最大錯判是投票意願 給了綠軍超大浮木
這麼多間都帶風向喔
選舉期間的民調就是看某事件對於候選人
是加分還是減分
侯柯可以整合,最後就不會破局了,我猜柯
黨知道自己當副手後立委會掉太多才翻桌
那我再講一個觀點 有沒發現裡面幾乎沒有
柯文哲如果知道今天 當初就趕快當副的
綠媒?? 為什麼呢
傻鳥民調解讀大師沒辦法回應我說的,為
什麼4點開票會集體崩潰
因為他們做出來侯柯也是贏 但是就不發佈
不是說民調準不準,而是你民調就算再用
心去做,也調查不到不願意表態的隱性選
民
畢竟是鶄蟾
侯柯雙方都知道自己不會贏啊,但就又整合
不了
這才是4點開票後,傻鳥集體崩潰的真實
原因
照你講法都不用做了阿笑死
民調是準的啊,反罷幾乎都贏
以前隱性選民都是靠模型加權修正,通常
都是給民進黨支持者比較高的權重
所以我後面賭爛柯就是因為這樣XD明知道
自己老三硬在那邊假鬼假怪 最後讓賴清德
當選
但這次會大預測大烙賽就是相反,現在是
藍白支持者變隱性
你不知道民調都有個期待慶祝行情嗎?未出
場跟剛出場時會比較高
柯文哲那個副手 也很明顯突然亂找
都沒先想好 最後臨時找個女富二代
真的下場一陣子運作後才是反應真行情
倒也不是吧 不支持罷免跟支持藍白還是有
段差距,牛煦庭的聲明就解釋了一些他綠
大於藍的選區部分
你說民調都是反罷贏,但一堆追問一定會
去投的都是贊成比較多,才給傻鳥無限樂
觀的想像,否則應該在罷免前就崩潰才對
,而非等到開票後有心理落差
傻鳥只信鏡新聞這種虐虐美麗島跟求真的
民調惹 = =
像我花蓮前一次投綠的,這次就覺得罷傅
莫名其妙
說錯了吧?是小草不信才對
TVBS總統大選民調是準的,頂多差+-5%
不會像民眾堂的詐騙民調搞出假老二順序
你們草眾堂是不是有記憶喪失症候群啊?
才不到兩年前的事情都給忘了?侯友宜表示:
T民調只有靠近選舉的時候才會準
發一萬元才是正義公理
不是木炭怎麼能信?
因為太準了
還行吧
覺得TVBS還是可以信任的
阿就政黑啊
一堆領薪水辦事的啊,只信預算多少
青鳥邪教,怎麼可能相信事實?
紅媒誰愛信誰信,別把別人都當作跟你一
樣水準,滾!
雜草為什麼只信求真、匯流跟燒炭
事實你媽,同溫層比平流層還厚渾然不知
還在那邊大放厥詞,笑爛
你自己也沒列數據要吵什麼?
演完沒?
民調可信 節目垃圾
四千能算成四萬,這種數學你要他們看懂
民調太強人所難了吧?
爆
[問卦] TVBS民調是不是真的很準之前一直有傳言TVBS的民調是出名的準 這次TVBS 1/1的封關民調結果是 賴蕭配 33% 侯康配 30% 柯盈配 22%52
[討論] 蠻多預測很準的名嘴都說罷免會失敗我剛剛去看中天、TVBS政論節目、還有一些網路政論節目 有不少過去預測選舉都蠻準的名嘴,對於這次大罷免都不看好 像是郭正亮、沈富雄、游盈隆、還有吳子嘉 都是說罷免會失敗、而且民進黨會很慘 為什麼都有專業的名嘴來預測了,青鳥還是執意要罷免 ?24
[討論] 哪家的民調比較準?以往沒什麼特別注意這問題 只是有個「美麗島電子報」還蠻準的印象 還有TVBS好像也蠻準的 撇開政治立場不談 哪家媒體的民調比較接近選舉結果啊20
[討論] 柯文哲:TVBS民調比較準結果輸的比游盈隆 匯流 et 還要多 快跟美麗島靠攏 T台一半還採用柯粉最愛的手機 師傅認證比較準的民調![[討論] 柯文哲:TVBS民調比較準 [討論] 柯文哲:TVBS民調比較準](https://i.imgur.com/PW9bWlDb.jpg)
17
[討論] tvbs 中時 ettoday民調好像蠻準的2020年總統大選 tvbs和中時 ettoday民調總誤差不到10 比當時的美麗島還要準很多 而且到了選前棄保效應原來越明顯 第三名會比預期還要低很多![[討論] tvbs 中時 ettoday民調好像蠻準的 [討論] tvbs 中時 ettoday民調好像蠻準的](https://i.imgur.com/2ymNKueb.jpg)
8
[黑特] TVBS封關賴侯只差3%,實際卻8%,準個洨啦TVBS封關賴侯只差3%,實際卻8%,準個洨啦 就算你把TVBS封關民調進行「100%化」 一樣賴侯還是「只差3%」,但實際卻是7、8% 而其他有些封關民調,賴侯「差7%」或「差8%」或者「差5%」、「差6%」 明顯都比TVBS的「只差3%」還來的準![[黑特] TVBS封關賴侯只差3%,實際卻8%,準個洨啦 [黑特] TVBS封關賴侯只差3%,實際卻8%,準個洨啦](https://i.imgur.com/6afNnbDb.jpg)
8
[討論] 政黑民調專家VS TVBS 民調TVBS 做了民調, 4:2.政黑一堆民調專家說不準, 實際上是4:2. 還看到有6:0.目前才剛開票. 大家覺得開完後是政黑準,還是 TVBS 啊? 不過先前狂發預測文的政黑專家,今天好像都沒發文? --4
[討論] 2014TVBS封關民調與實際得票率對比好幾篇問民調的 剛好去DISP查到2014九合一縣市長選舉的 就整理一下 台北市 準!![[討論] 2014TVBS封關民調與實際得票率對比 [討論] 2014TVBS封關民調與實際得票率對比](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg)
4
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7好了啦塔綠班 自爽以後還是要面對現實啊 我來善意提醒你們一下 你們高潮的民調常常到選舉就被打臉 真正中立會準的民調只有TVBS 每次都這樣 其他民調誤差之大就只有當下爽 之後火葬場 TVBS最新民調賴跟柯只有些微差距3
Re: [討論] TVBS怎又變成不準了?TVBS只有封關前的最後一次的數字可以參考,台灣都選舉幾年了 還在問這個問題.. 有夠菜...捏!! TVBS平常的綠營民調要+5% 藍營民調要-5%是大家都知道的事情 如果現在還有機構效應 的比較常做民調的機構..就剩TVBS了!! 這也要問? 是政治選舉民調懂看得都知道的事情 已經是T台民調固定模式了![Re: [討論] TVBS怎又變成不準了? Re: [討論] TVBS怎又變成不準了?](https://image1.thenewslens.com/2023/6/m9pq1xugnr7dtw2dskj1a7ka1gk1ci.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)