Re: [討論] 問題是和平保台的具體作為是什麼??
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 和平 跟 保台
: 在當副總統的時候怎麼不做?
: 和平?
: 怎麼個和平法??
: 保台?
: 保台的作為是什麼?
抱緊美國大腿,把台灣插滿飛彈,
讓共匪只敢嘴砲嘴砲嘴砲嘴砲嘴砲
永遠不敢進犯台灣
就是和平
然後就能保台
中國共產黨建黨 90 年
崇尚暴力
畏懼拳頭
善於用嘴砲鼓吹讓敵人選擇放下武裝
然後再一舉用武力摧毀敵人
當然台灣沒有那個實力一舉打趴中國共產黨,
只能抱緊美國大腿。
--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.156.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國就流氓 跟流氓是不能講道理的 你只能比他凶
不一定要比他兇啦,像藍白粉罵最多不就是蔡英文不嘴中國不廢 ECFA 不是? 我們只要買好傢私,還是可以裝笑臉的,看對面的狗吠可以吠多久。 中國要犯台他們還是需要摩西才行。 喔對了,紅海沒有台灣海峽寬。
※ 編輯: loser1 (219.87.156.34 臺灣), 01/30/2023 19:25:07→
我們早在21年就百年了,你的九十年是記到哪個大爺的冥誕去
→
了?
→
台灣人拜託多唸點書再發言好嗎?
4
[問卦] 外省人不來,中國共產黨會佔領台灣現在常常聽到 「外省人不來,共產黨就會佔領台灣。」 這是什麼邏輯啊 當時中國共產黨沒有大規模渡海能力 但又有人反駁1X
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?為什麼台灣不考慮回歸中國呢? 這樣就是以和平的方式解決台海問題 只有台灣變成中國的一部分,才不會有戰爭風險 台灣海峽變成中國海峽根本只有名稱的改變而已 懂嗎?7
Re: [新聞] 連戰:對話不是投降 和平不是屈辱中國共產黨說 要對話 就要先承認[一個中國]-中華人民共和國 要有這前提 才可以對話 你在這前提下,表示中華民國滅亡了 你在這前提下去對話,就是跟國際社會說,台灣是一個中國的一部分 中國武力攻打台灣時,這是內戰,不是國家與國家間的侵略戰爭5
[問卦] 中國共產黨是不是跟林秉樞一樣算恐怖情人就是阿 大家都知道台灣是個漂亮美眉 友善善良 人見人愛 最近跟日本 美國 波海三國都關係很好 然後中國共產黨就跟 林秉樞 一樣恐怖情人 整天叫囂台灣不准跟其他人在一起3
Re: [新聞] 義務役延長6個月就好!賴正鎰:應設法止真的無語了 就這種水準,還敢出來嘴砲 政府應該止戰而不是備戰? 你要怎麼止戰? 乞求中國共產黨不要武力攻打統一台灣?4
[問卦] 中國共產黨為何都不會有論文抄襲案爆發?看到台灣每次選舉, 幾乎都會有爆料出疑似碩博士論文抄襲的新聞。 反觀對岸的中國共產黨似乎沒有這個問題。 我想請問大家, 中國共產黨為何都不會有論文抄襲案爆發?5
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應蔣經國不是反共路線 蔣經國是正真共產主義的信徒 台灣才是共產主義的烏托邦 小蔣當年在烏拉山差點凍死 他太瞭解共產黨了3
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」美國是為了自己霸權地位、世界第一的地位而打,不是為協防台灣而打,美國害怕失去世 界第一,美國眼下看到能威脅他世界第一地位,並且能系統性,在經濟、軍事、拉攏盟友 等各方面挑戰他的就是中國共產黨,所以美國感到焦慮,擔心失去第一地位,開始進行全 方面打壓,就像職場上的惡性競爭,董事長擔心被拉下位置,失去權力。 美國先打貿易戰移轉供應鏈斷中國共產黨收入,再打晶片戰削弱中國共產黨軍事實力,拉- 網路上小粉紅我也很討厭 有些是政治狂熱瘋子 甚至也有些是監獄裡面爭取減刑的 真的不用太理會他們 再來是 討厭中國共產黨或是習近平
2
Fw: [新聞] 民進黨改推「和平保台」?吳怡農重申「作者: gn01131163 (瞇眼) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 民進黨改推「和平保台」?吳怡農重申「 時間: Mon Jan 2 23:07:06 2023 1.媒體來源: 三立新聞網
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?