Re: [討論] 最新！93%民調不滿意新內閣名單
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/uaCsPZH.jpg
: 政黑綠畜崩潰表示雅虎是網軍假民調
: 綠畜唯一支持三立民調
: 結果輸到剩下南高屏XD
網路民調不準
但這個數字跟另外一個民調很像
https://bit.ly/40fOxjc
YouTube頻道《桃園孫先生》27日進行了網路民調，截至28日0時，已有6500人進行投票，有5％的民眾認為「相信陳建仁會做得很好」、有92％的民眾認為「不相信陳建仁會做得很好」、有2％的民眾認為「沒有意見」、另有1％的民眾認為是「其他意見」。
Yahoo那份民調應該是直接請深藍Youtuber 桃園孫先生做的吧
陳建仁新上任院長 實際的滿意度要等一些時間才能知道 至少一個月
現在國民黨對陳建仁猛攻亂打 結合以上兩份深藍民調顯示 藍營非常不喜歡陳建仁
不過 無理的攻擊做得太過頭 很有可能會引起中間甚至淺藍選民的反感 造成反效果
在昨天晚上的新聞面對面 黃光芹(她應該算偏藍吧)也有提到這點 約19:20處
https://youtu.be/_SgCTQq2sbQ?t=1164
--
天涯何處無芳草，何必單戀一枝花
--
對藍營來說，文革式批判，綠營一律死刑，0優點
因為他道德有瑕疵所以不好，我們台灣不需要有道德瑕疵的
內閣
沒有人可以讓藍營網軍滿意，活在民主國家卻仇恨世界
藍營對待綠營標準，僅容許 聖人、完人
陳吉仲王美花都能續任了還想要民調高喔
麻煩請貴版友說出這兩位首長應該下台的具體原因
沒錯 綠共黨才是台灣的救世主 塔綠班且跪聽奉行
祭央乂都說有檢討了你們還想怎樣？
6樓，換人就會被藍營吹捧嗎？別自欺欺人了
藍營本來就會不喜歡綠營的政治人物 反之亦然 不過93%之高 反映出藍營對陳建仁特別討厭 似乎也沒有具體原因 (畢竟才剛上任 也有3年多沒當官)
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 02/01/2023 09:12:16問就是論文有沒有問題
雞蛋穩一年都沒穩成功
目前全球蛋價都在飆漲
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4196985https://www.worldjournal.com/wj/story/121359/6899812
說要去WTO申訴也是唬爛的
這樣還不夠嗎 請問你的標準是要多爛阿
只會補貼的廢物不能叫他滾喔
難道補貼不重要嗎?
做了那麼多鳥事還看不到 不愧是死忠的
ㄟㄟㄟ 可以回答一下你們的標準要多爛才能下台嗎
塔綠班就是喜歡吉仲這種狡辯又愛跟對方互罵的咖啊
可以請貴版友說出陳吉仲不應該下台的具體原因嗎???
協助防範非洲豬瘟 做好萊豬相關配套措施 讓養豬重鎮心服口服 口蹄疫除名 台灣豬能出口
我也想聽聽 不過應該是說不出來啦 老梗辯護手段
說好的班班有石斑呢？
台東112所國中小學 今天再吃「石斑魚」
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 02/01/2023 09:23:44因為顏色正確啊 那麼簡單的事情
陳很爛啊，反正藍營沒有要理性討論，一律臭罵
隨便一條挑出來在馬英九時代都是要下台的事吧
其他換上去的也是 都不滿意，是要討論啥洨
更別說還有好幾條是"民進黨說"總統都要下台的大事呢
哈哈哈 叫你說一下他做的哪裡好啊
說不出半句被臭罵不是剛好而已
陳美花當到台積電被搬去美國還啥都不知道耶
台積電在AZ設廠不代表是搬去美國 絕大部分的晶片產量仍然在台灣
這樣不能臭罵 請問你可以臭罵的標準是什麼
我可沒有說你不能罵 但要有憑有據 不要像朱立倫一樣 連借調都不知道是什麼
爛到流湯也能叫好
美花可以認同出口貨物要印中國台灣的人欸，綠粉能夠
忍受這種經濟部長我也是佩服綠粉雙標的能力
笑死 光進口萊豬他就該下台了啦 喪事喜辦喔
笑死 綠粉連優點都講不出來還要人理性討論www
開放美豬 民進黨：總統下台 看到沒 這才叫臭罵吧
所以問題是在於馬政府沒有保障豬農權益 能做好相關配套措施 讓豬農接受 也是有功
只叫你農委會下台很好了吧
民進黨又在喪事喜辦了 好喔
難怪不用下台 好啦 你就繼續留著
Yahoo 民調就是一個笑話
你叫這個民調調查支持統一的
也會超過80趴
陳吉仲蛋價穩定不了 農產品被退也處理不了
台東有就叫班班有石斑？ 標準低要先說啊
你以為班班有石斑是全台所有的國中小在同一天都吃石斑? 當然是要分批吃啊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4177659石斑魚來了！竹縣學校1/9起第3次吃石斑
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1559402南投縣府分3批訂購 學生開心吃石斑
國民黨就是個爛黨，整天亂台，根本就不是真心為人民，只
是為了奪政權而整天詆毀執政黨
明眼人都看得出來
說要總辭結果超過一半留任 被民調洗臉也是剛好
總辭是憲政慣例 不是真的全部要辭的意思
你這樣想就對了
反觀綠圾民調全台大勝結國只剩3都
樓上k大講得套到民進党好像也通呢
他是反串吧 那句話本來就是在說民進黨啊
然後斑斑吃石斑怎麼來的?
不就台灣借牌文化 魚亂養 這些跟農委會無關?
就他媽的放任到被禁然後要幫農民分銷還搞不好的廢物
樓上你破梗的太早惹
吉仲仔每次都說要上告WTO，告了嗎?下星期五?
WTO現在沒法官，等於死亡，有沒有告，結果都一樣
這年代誰還有空會去看雅虎？
口蹄疫除名是20年來的努力，不要說的好像陳吉仲的政績似的
王美花下台原因超多阿==
如興案 潤寅案 慶富案一堆跟王美花有關係
日本大創關說也有王美花
都有憑有據呵呵真的欠打臉
還有施政如綠能政策也跳票
我偏藍的 我希望陳吉仲繼續做下去
![[討論] 最新！93%民調不滿意新內閣名單](https://i.imgur.com/uaCsPZHb.jpg "[討論] 最新！93%民調不滿意新內閣名單")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧