[轉錄] 翁達瑞FB:王鴻薇在立院抄襲別人的提案
1.轉錄網址:
2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
【翁達瑞打臉王鴻薇】
國民黨補選立委指控新任行政院長陳建仁抄襲,但一直提不出具體證據。我曾多次要求王鴻薇舉證,甚至教她怎麼舉證,但王鴻薇還是沒有提出證據。
我在大學任教多年,甚少碰到像王鴻薇這麼不受教的學生。本著有教無類的精神,我要再次教導王鴻薇如何舉證抄襲。
這次我用的是「個案教學法」,也就是拿一個真實的個案,示範如何舉證抄襲。
一、找出原始文稿,用紅線標示被抄襲的段落(附圖一)。我的例子是民進黨立委劉世芳等人多年前的提案,內容有關正副總統的卸任禮遇。
二、找出抄襲文稿,標示原始文稿沒有的文字(附圖二)。我的例子是國民黨補選立委王鴻薇最近的提案,內容也是有關正副總統的卸任禮遇。
三、對比兩份文稿的差異。除了提案人名字與一個短句,原始文稿的內容全被照抄。抄襲文稿只有少許文字更動,包括提案人的名字、當事人的職務、以及具體的禮遇金額。
以上是我示範的抄襲舉證,使用的是我專精的個案教學法,提供給王鴻薇模仿。
咦,我使用的抄襲舉證個案,當事人不就是王鴻薇本人嗎!
王鴻薇一再指控政治對手抄襲,怎麼自己在立法院也抄襲別人的提案?王鴻薇猛刮別人的鬍子,自己滿臉都是毛卻不刮。
我要如何形容王鴻薇的行為呢?請大家建議合適的用詞吧!
https://i.imgur.com/PGfKCMJ.jpg
4.附註、心得、想法︰
陳時奮使用個案教學法,教王鴻薇如何舉證抄襲,並以王鴻薇自己在立法院的提案為例,問大家要如何形容她的行為。
--
先教教郭董好嗎
樂見民進黨繼續放任這些側翼教育洗腦自己的支持者
黨都快被這咖搞死惹 還在腦羞鬧不停 笑鼠
翁教授孤軍奮戰
馬英九及蔡英文那張政策弄出來,啊怎麼差不多
可惜連板上綠粉都投降了
我推exfa,ecfa讚,呵呵
我愛翁教授
他有博士學位???
翁教授真的好棒,支持你繼續打臉塔綠般
食奮我只支持你繼續攻擊
食奮
提案有抄襲這件事嗎?
為什麼底下都會有人要借分享 是腦子壞掉?
他是崩潰了嗎XD
連署......
一本正經講幹話 服了
在美國被黑鬼當狗打的食糞仔
支持提案抄襲的都要撤立委職位
食糞底下同溫層超厚的~一堆借分享,哈哈哈
欸不是 那種連署提案格式不都不分黨派一模一樣嗎
欸不是,列車過終點站,該下車了吧?
當然除了連署人當然不可能一樣
翁教授根本是臥底吧 笑死
提案又沒有不能抄的規定..那找現成的來改不是很正常嗎==
修法難道不能先抄一段舊法 然後再放一段新法 文字不能雷同?
是不是要看個精神科啊
真。數位部長翁達瑞
我要指控大家用電鍋煮飯都抄襲我
绿畜這時候不是應該護航聲援嗎? 人勒?
這台火車加了不少煤炭呢
沒錯~就像母豬菜~~~都用別人寫的稿子照稿讀~抄襲下建
綠畜快護航
教授說的都是對的
法案有抄襲??????天啊,世界奇觀!!!!
以後公文用語都是抄襲,必須原創
教授又來餵屎囉XD
教授有如聖光啊,溫暖堅韌,全頭都硬惹
法案不能抄,大家都互相卡專利好了。我先提恢復違停檢
舉,再讓它故意過不了,你就不能提了。
推
不知道投票要帶身分證的委員不會寫提案很正常啊 呵呵
注重抄襲的道德魔人怎麼都不見了
所以翁要開法律課給立法院嗎 XD
以前也沒見過這傢伙,從哪裡跑出來?
這真是國師了 任何人他都能教
郭董有去上課了嗎?
笑死了,要不要說小學生抄暑假作業的事啊
沒錯!教授是對的!
他也闖紅燈
看綠憤側翼這麼急,就知道王鴻薇選對了
翁教授最近終於不演了 真的比之前好笑多了
翁教授又來上課啦XDDDDDDDDDDDD
蠻好笑的
民進黨立委多少人提案抄襲,黃國昌擔任學者時候的
提案?好了啦食
糞
我還說DPP抄襲馬英九政績咧 看那消費券改個名目就推
乾脆說游泳跑步比賽都在互相抄襲算了
綠畜雜種趕緊的讚聲食糞啊!!
瑞文又調皮啦
政黑男神
提案抄襲 然後呢? 不能抄嗎
公文不受著作權法保護吧
翁教授現在是綠營話語權大佬了
那提案有學位嗎?
身份證記得帶啊 別只拿健保卡
王會自己寫提案?太抬舉她了
提案抄襲? 公文有著作權? 常識限制了我的下限
捅了柯志恩馬蜂窩,大概是為了將功折罪,最近暴走演出了
。
翁教授辛苦了 孜孜不倦 教導綠畜什麼是抄襲
好棒!
wwwwwwwwwwww
食糞加油 食糞努力
提案有抄襲的問題?
抓到了 王鴻薇是塔綠班
定義都搞錯 這叫致敬好嗎 這傢伙真的是教授?
噗,看到食糞還活著,2024國民党就安心了,嘻嘻
法條提案有著作權??????????
我給妳面子才参考用不是抄襲
Eat Shit, Go Go Go!
認真 踏實 勤糞 有料 是我時奮
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院