PTT評價

[討論] 林智堅論文雙抄襲研究 會有幾份？

Behind4 發表於 2023/2/15 上午1:26:16
看板HatePolitics標題[討論] 林智堅論文雙抄襲研究 會有幾份？作者
Behind4
 (背後4吃苦的人吃光他們吃)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人
說土生土長的本土台灣話

可是呀
http://i.imgur.com/24YNi1p.jpg
論文的世界真的很好玩
好像有不少人
以朱立倫 為研究主題

那麼呀
會有多少人
以 雙抄襲論文-林智堅的危機與轉機
作為研究主題咧？？？




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.114.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→

DIDIMIN02/15 01:27這種題目到底要怎麼建計量模型跑實證？

推

pandp02/15 01:32做問卷啊，例如收集黨籍人士問卷也有data

http://i.imgur.com/i1BWqmF.jpg

※ 編輯: Behind4 (223.138.114.175 臺灣), 02/15/2023 01:35:02
→

talrasha02/15 01:35至底那篇O.O

http://i.imgur.com/vpdJLpv.jpg

※ 編輯: Behind4 (223.138.114.175 臺灣), 02/15/2023 01:38:11
推

artyman02/15 01:49論文還有公版 難怪看起來都像是複製貼上

陳明通 也很愛研究林智堅欸 論文的世界一整個詭異 余-研究林智堅 林智堅-抄余 等於 林智堅抄襲別人研究林智堅 另外 陳明通讓自己的學生研究自己的另一個學生 台灣都作這種研究 就這樣敢笑英國研究哦？

※ 編輯: Behind4 (223.138.114.175 臺灣), 02/15/2023 01:54:24
推

pandp02/15 02:00因為有材料吧，看阿通師那些學生的論文清單就知道資料就那

→

pandp02/15 02:00幾份，到處兜來兜去做不同主題

我不明白 國發所的研究 幹嘛都作選舉的研究呀 還是說 國發所本來就幹這種事？

※ 編輯: Behind4 (223.138.114.175 臺灣), 02/15/2023 02:06:05
推

scimonster02/15 02:26看題目就知道是垃圾論文 一類組寫什麼屁論文
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥