[黑特] 把人家政黨比喻成塔利班是種侮辱~
有些人喜歡把民進黨比喻成塔利班
故意說成塔綠斑視為侮辱
我如果今天要幹譙民進黨
我也不會罵民進黨是塔綠斑
塔利斑各種非人道行為
各種特殊的理念我不贊同~
但是人家至少是還有信仰與理念
民進黨現在被搞成是利益互助團體
當初創黨的理念與信仰呢?
現在民進黨有啥資格比喻成塔利班?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.181.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家塔利班敢真的當兵上戰場欸......
推
好的塔綠班
推
阿就綠共塔綠班啊
噓
的確對塔利班是種侮辱 起碼人家"建國"了
推
能跟這種家喻戶曉的國際組織媲美哪是侮辱??
推
塔綠班 只配當塔綠班 塔利班是真的敢建國的 你拿什麼比
推
好的綠黑賤畜全是一群拐瓜劣棗 長腳的垃圾，注意看這群
→
人全都支持綠畜党
噓
問題是只有罵4%會被桶
推
真的，塔綠班污辱了塔利班
推
好的塔綠班
推
蠻有道理的
推
塔綠班確實是種信仰沒錯啊！沒看信徒們狂熱喪失判斷的
→
樣子
→
對啊，當初最挺塔利班的可是 八卦的藍白粉呢
推
當初塔綠班不是喊塔綠班 我驕傲嗎
推
你說的好像有道理耶！
推
塔利班敢上戰場而且還建國了……論行動力確實比民進
→
黨優秀，大概只有貪污腐敗程度民進黨不輸
推
塔綠班代表敢衝敢打是包飛遍好嗎
推
黑道黑金塔綠班
→
跟塔綠班不一樣
→
送台版朴槿惠2024跟小智障手牽手進監獄關到死
推
確實 這樣比真的會污辱塔利班
推
好的，塔綠斑
推
真的，誰在說塔綠班，給我面子不要再說了
推
班班很Q啊，而且還班班有冷氣 班班有石斑，哪來侮辱
噓
大家互罵也沒什麼 但只桶罵4%的 也太雙標
噓
創黨理念喔? 新政治的理念不知道已經跑到哪去了
爆
Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應不是不能嘴塔利班 是不能嘴民進黨啦 幹你娘勒 從拜登阿富汗撤軍開始 台灣輿論風向一直都是譴責塔利班 部分綠粉怎麼不會怕塔利班攻擊？爆
Re: [新聞] 回應「塔綠班」 民進黨：有濫用言論自由說的簡單一點 A.B互稱(修正一下，用罵是有負面的意義) A:你就跟民進黨一樣 B:你就跟塔綠班一樣 請問你認為誰的用詞侮辱性比較高28
Re: [新聞] 「使用讓伊斯蘭朋友不舒服文字」 民進黨有很多團體、國家 都是伊斯蘭教耶 我隨便舉幾個例子： 台灣印尼移工、伊朗、沙烏地阿拉伯、 塔利班、ISIS、阿布沙耶夫、博科聖地、 車臣、阿富汗前政府、約旦.......![Re: [新聞] 「使用讓伊斯蘭朋友不舒服文字」 民進黨](https://i.imgur.com/qUZg0jNb.jpg "Re: [新聞] 「使用讓伊斯蘭朋友不舒服文字」 民進黨")
14
[問卦] 塔X班到底是污辱到誰？拿某綠色政黨取諧音叫塔綠班 部分熱心人士直接氣到跳腳 鬧得沸沸揚揚 可是這樣到底是 1）民進黨被比喻成塔利班，覺得民進黨受污辱跑去找塔利班的老大伊斯蘭教告狀 還是6
[討論] 為何會幫民進黨取塔綠班這麼威風的綽號？去年阿富汗塔利班組織武力奪取了政權，開始有人用塔綠班 來稱呼民進黨人及其支持者，來讓人聯想民進黨如同塔利班一樣 但我一直覺得奇怪：要攻擊民進黨怎麼會把勝利者拿來連結？ 塔利班打贏並復國了啊！而就算塔利班再怎麼不堪， 阿富汗離台灣那麼遠一般人根本對那邊不了解也無感6
Re: [問卦] 政黑：八卦不要再開玩笑 伊斯蘭教不吱八板鄉民真的很惡劣 拿塔利班來比喻民進黨支持者 我在此對穆斯林以及塔利班組織道歉 對不起 你們沒有民進黨支持者這麼垃圾5
Re: [新聞] 「使用讓伊斯蘭朋友不舒服文字」 民進黨等等，我想釐清一下， 伊斯蘭會對「塔綠班」這字眼不舒服的團體應該就是塔利班吧？ 所以塔利班是民進黨的伊斯蘭朋友？ 國際認定為恐怖組織的塔利班是民進黨的朋友？！ 哇靠！！！3
Re: [問卦] 政黑：八卦不要再開玩笑 伊斯蘭教不問一下，「把民進黨形容成塔利班，是對伊斯蘭的侮辱」 這個想法是代表「民進黨」這個詞很髒嗎？ 不然為什麼是對伊斯蘭的侮辱？ 如果很髒的話你可以告訴大家，這詞很髒，不要再拿這詞來類比塔利班，我相信大家會理解的 -----4
Re: [新聞] 回應「塔綠班」 民進黨：有濫用言論自由這些人真奇怪，塔綠班是嗆民進黨，又不是嗆穆斯林。 民進黨該不會認為，穆斯林 = 支持塔利班吧？ 塔利班在伊斯蘭世界也不怎麼受歡迎，這些人不知道嗎？ 怎麼覺得把塔利班描繪成伊斯蘭文化的人，才是歧視最深的？ --2
Re: [新聞] 回應「塔綠班」 民進黨：有濫用言論自由中國宣布支援塔利班 獲邀參加政府就職典禮。 塔利班力挺「一帶一路」 神學士：中國是我們走向全球市場的通行證。 塔利班：北京是主要夥伴 將依賴中國資金。 塔利班稱已開始與中國建立良好關係。 我隨便google都看到塔利班和中共有密切關係。
![Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應](https://i.imgur.com/nC3qbgPb.jpg118.165.121.117 "Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應")
![Re: [新聞] 回應「塔綠班」 民進黨：有濫用言論自由](https://i.imgur.com/Pej68jyb.jpg111.255.161.116 "Re: [新聞] 回應「塔綠班」 民進黨：有濫用言論自由")
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")