Re: [討論] 英國準備要在日本駐軍了
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 新聞報導如下
: https://bit.ly/3QvlHGZ
: 當世兩大左駕大國
: 簽署了世紀性的協定
: 允許雙方派駐軍隊在對方領土內
: 其意義不言可知是針對中國
: 評論:
: 都說印度仔首相蘇納克親中
: 看來五眼聯盟還是不能太過小看了
: 不過目前的澳洲仔首相則確實親中沒錯
: 為亞太局勢添了一點變數
英日同盟2.0版
互相允許軍事單位准入,先講近的,日本『自衛隊』在英國駐軍其實沒啥意義(『自衛隊』要打誰?俄軍?),與英國『軍隊』在日本駐軍的情況不一樣
再講遠的,如果中英聯合聲明已經被中共違約撕掉,那就要回歸南京條約,香港島的主權基本上仍然屬於英國,英國對領土主權聲索也是很正常的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.138.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得幫香港武勇派輸入軍火比較可行,十月圍城第二集
→
口憐喔 歐美的肉糞器
→
黃俄當俄國的肉便器也很爽啦~
→
鵝爹戰事不順 要不要考慮支援些冰雕連?
推
英國現在這死樣子吱吱還指望帶英海外用兵?笑死
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 黃國昌又在發病60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰4
Re: [討論] 韓國YT:台灣薪水低25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板