Re: [新聞] 藥品大缺貨! 民眾持慢籤藥單領藥撲空
健保費最大的支出絕對是老人(65歲以上)族群
至於該不該因此戰老人就看他們的使用是否合理
根據110年底國情統計通報
65歲以上人口 1個人用掉2.53個人均健保支出
44歲以下人口 1個人用掉0.48個人均健保支出
其餘1人大概用掉1.14人均支出
單就年紀大而言會需要比較多醫療資源 是合情合理
但事情就是沒這麼單純
大家心知肚明
老人拿藥是不是乖乖只拿自己的份?
有乖乖把藥吃完
吃完再拿
絕對不拿了藥還不吃 又拼命拿
各種健保給付的治療也是同樣道理 有需要才治療
沒必要就別使用
健保總額不變
狂開藥拿藥 如果不想超支 就要單獨砍藥價 或稀釋其他項目支出
廠商受不了就退出市場
民眾拿不到藥就出來哭
我就問民眾拿不到藥
有的是真的有需求拿不到
又多少是資源浪費或是分配不當
老人用掉2.5倍資源是真的身體不舒服 正當的使用
還是拿了藥又不吃
放一堆在家裡
然後哭說現在怎麼沒藥
那麼愛拿自己不吃的藥
怎麼不自掏腰包買
大家都知道老人的問題
但沒人敢講
講了選舉會掉票會輸
乾脆不要講
拿不到藥你就去哭
哭了還是拿不到
皆大歡喜
我們只能接受一個事實
老年化的趨勢越來越高
各位年輕身體健康的鄉民在繳健保費
薪水越高的越有感
健保問題大概也不會有什麼公平正義的解決方案
一來這就是利益分配的問題
藥商、醫院、老人來爭取自己的利益
各位年輕人(44歲以下) 請乖乖繳健保費
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們家九十幾歲的老人都是拿藥乖乖吃
噓
慢性病本來就會拿一堆藥,有什麼奇
→
怪的嗎?
噓
陪家裡拿過慢性病藥隨便一次就是一
→
個月份的,不清楚不可怕,可怕的是
→
無知
→
又愛說大道理
推
老人拿藥大都會乖乖吃啦 上了年紀很多都靠
→
藥物在撐日子 不會拿命開玩笑
推
老人家拿藥都有吃,哪來的腦補
噓
哈欠 幾年前仇老人文再來喔 你有種就不要
→
老了去哪藥
5
這個就是健保人民公社20年下來的後遺症阿 不管台面上執政的是哪一黨,中華民國政府都有一個很強的慣性,叫作控制通膨 不知道是不是當年國民黨搞出四萬換一元的慘痛經驗嚇到了 總之,看到通膨物價上漲,人民靠北兩聲,政府就要出來平抑物價,各種價格管制 你價格管制之後,廠商算一算,增產後價格崩跌賠錢的風險>崩掉之前的利潤5
因爲台灣有幾個大膿包被戳破了,托民進黨的福 傳產其實萎靡20多年了,靠電子業撐場面,極力壓制通膨就是保護傳產他們 台灣就是個島,口罩中藥材其實一早就依賴中國大陸 美國人為了從疫情中爬出來,又要勒緊褲腰帶,哦不,是勒緊小弟們的褲腰帶支援烏克蘭 用了無數手段,所以,兩個效應叠加,讓台灣被隱藏的問題徹底遮不住了1
I大說的應該算比較常識的問題.. 核心一點其實是產業問題 或說是 資源分配的問題... 簡單的問句:台灣在1990後 除了竹科之外 有沒有比房地產收益高的產業? 所以整個台灣資源 大家肉眼可見的 ..都往房地產移動... 於是房價狂飆幾十年,把整個人民的可支配所得吃光光 但收入卻沒有合理的增長
45
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產年金跟健保 其實就是一種可悲的惡性循環 因為有了健保,所以台灣人的平均餘命就可以不斷增加 全民健保實施民國84年 60歲以上兩性平均餘命才19.73歲 (沒健保以前大概在17-19間) 到了107年 60歲以上兩性平均餘命到24.35歲 等於老人都多活了超過5年左右X
[討論] 健保是不是沒救了看到血友病的藥 成人一年要七百萬台幣 原來我繳的健保費 都是被這些病人用掉的 還有各種慢性病 玩很大申裝的病 因為有健保就大吃大喝 到處申裝6
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制有個機制 我覺得很莫名其妙 就拿我家來說 老爸老媽已退休 照道理健保應該要去市政府投保 一個月好像7~800元吧 結果改到依附在我待的公司底下 因為我工作性質屬於業務性質 主要薪資靠獎金 因此投保薪資不會太高X
[問卦] 欸 如果把老人踢出全民健保會怎樣剛剛突然想到 一堆老人一點小病就要看醫生 沒事三天兩頭往醫院跑 佔用醫療資源 搞的健保快破產 如果把65歲以上的族群 踢出全民健保3
Re: [問卦] 接下來幾個月會死多少老人?一個月前就預測了台灣確診達到1500每天死兩個老人 確診一萬人 每天潛在死14個 確診五萬 每天潛在死70個 這都是用沒打疫苗的老年人口比例跟死亡率推算出來的 還在那邊打疫苗會死跟打了疫苗沒用的反疫苗團體真是夠了喔5
[問卦] 高齡化會促使房價扭曲?如題啦 我親戚分析 他們這一代一個80歲老人有3-4人養 一個老人每月的安養機構費用約4萬 還不含突然的醫療開銷1
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制旅外的來說一下 過去十五年除了回台灣探親外都在國外工作 這十五年來我每個月都繳健保費但沒用過一次健保 原因很簡單 公司給我買的商業保險內容很好 基本都是全額直付賠付(連掛號費都不用出)1
Re: [新聞] 今年稅收超徵4500億!綠委也喊出「還財於這筆錢幫65歲以下或沒列入地方政府免繳健保費的民眾,補助全民健保費,某些地方政府已經幫65歲以上民眾免繳健保,這種福利容易形成鐵票部隊! 現在這筆錢幫全民買單健保費,到下次選舉還有剩,這樣就能公平投票了。這比一次性發錢,有感的時間延長多了XD ※ 引述《STi2011 (嘉美盪停掐 黑白停洪淦)》之銘言: : 三立 : 今年稅收超徵4500億!綠委也喊出「還財於民」:每人可領近2萬
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急