[討論] 核電
我不反核電,反而還支持修建更新更安全的核電廠,
但不代表就想要那個又老舊又危險的核三廠重啟啊,
又不是有病?
---
明天公投請投下不同意重啟那個危險又老舊的核三廠。
雖然我不會去(小聲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.236.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
美國一堆60,80年的
推
我反核 ~~
噓
蓋新的青鳥會去灑金紙抗議阿
蓋在台北市啊
推
能續用的幹嘛不用?新的代表花很多錢
→
有新的核四阿 要用嗎w
→
哈欠
→
真的沒人理你
推
危險又老舊怎麼來的?是有專家背書還是純
→
粹只是你以為?
推
核四哪裡新
→
美國沒有延役斷層上的核電廠啊
→
核電廠40年一點都不老 當初設40年
→
※ 編輯: macheal (223.140.236.123 臺灣), 08/22/2025 21:25:02
只是怕其他電廠活不下去而已
推
洗地喔
→
一堆反核在反串
→
難道講不贏就只能搞一些下三濫的嗎
→
太陽能發電每天都20%以上,風力還沒全商
→
轉
爆
[問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎?我是反核的 家人是贊成核能重啟 我反核的原因是 我不想核電蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人![[問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎? [問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎?](https://i.imgur.com/oMWpeQNb.jpeg)
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎? Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg)
16
[問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電?當初的福島核災 讓日本人開始害怕核電 各種停止核電廠準備脫離核能 結果才幾年,又開始重啟核電 現在還要蓋新的核電廠11
[問卦] 為什麼延長核電 重啟核電在外國都沒爭議?為什麼外國延長核電 重啟核電都沒有爭議? 就只有台灣有爭議? 全世界還剩哪個國家 還在非核的? 德國嗎? 德國可以跟法國買核電阿 法國是核電大國![[問卦] 為什麼延長核電 重啟核電在外國都沒爭議? [問卦] 為什麼延長核電 重啟核電在外國都沒爭議?](https://i.imgur.com/KCDMIcLb.jpeg)
9
[問卦] 外國真的有人反核電嗎?好像除了德國 其他國家都積極發展核電 為了避免一度電超過台幣20 只能跟法國買核電 法國為了賣給德國 選擇離德國最近的地方蓋 萬一爆炸 德國也差不多完了6
[問卦] 為何沒有反火電反風電反光電團體?談到台灣核電問題總是會講到反核團體,這些人覺得核電 不好所以搞了很多事情來反對核電。 但若其他發電方式比核電更差,照理說也會有反火電 反風電反光電團體啊! 怎麼反對其他發電方式的人 沒有組成團體來行動呢?X
Re: [問卦] 沒核能就一堆停電,開戰不就投降了?核三廠反應爐爐水外洩、螺栓斷裂等等,從2009年到2023年,台灣核電廠平均每年發生約 5.4次異常事件,都提醒我們老舊核電存在的核安風險。 你可能會想問,核電廠舊了,難道不能換零件嗎?有些核心零件還真沒辦法。 這已經不是反核還是擁核的問題了1
Re: [討論] 藍白議會多數,可以重啟核四了吧????事實就是白藍把核電仔當工具人。 順著核電仔罵政府的綠能政策, 賺核電仔的票。 但是白藍才不敢真正的動能源政策, 畢竟牠們的執政縣市才不會傻的去蓋核電廠~X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法2
Re: [討論] 盧媽反核盧媽反對台中建核電機組,正常理解就是盧媽反台中 蓋核電廠吧? 但是ㄋ~下面有個推文說:機組=核電廠? 好的,照這邏輯 盧媽反對台中建核電機組