[討論] 所以「民進黨真的很會選舉」不存在吧
過去幾年一直很常聽到一個論述就是
「民進黨真的很會選舉」
但是2018、2022、2025民進黨都輸到脫褲子
所以基本上不論誰贏,
都是選民的選擇跟智慧,
跟「民進黨是不是很會選舉」根本無關,
如果真的很會選舉,怎麼還能輸那麼多次?
2018 國民黨贏
2020 民進黨贏
2022 國民黨贏
2024 民進黨贏
2025 國民黨贏
其實只要是選舉結果,
都是選民正確選擇出來的,這樣沒錯吧?
--
沒錯,真的懂選舉不會去搞立委大罷免 XDDDDD
說錯了 這次是公民團體主導
更別提大都是國民黨優勢區的大罷免 XDDDDDDD
沒錯啊,這次是公民團體大敗
很會玩文字
可是人家總統大選三連勝啊
就是選民的選擇啊
是國昌的know&how救了國民黨!
握有中央執政權才是真的
不許你胡說 人家選前之夜造勢人數炸裂
結果0:24 所以代表沒有很會選舉啊
都以為可以罷免上看500席了好嗎 反觀藍
白沒人想出門
民進黨很會選舉,是說邱義仁跟吳乃仁這些
智囊,看看青鳥跟黑熊,噗
還有賴清德剛愎自負,聽不進建言也沒用
其實是抗中保台這招無效了
弄了一整年,中央部會配合宣傳(造謠),這叫
不會選舉,誰家有這種持續能量
民進党爛成這樣還有40%這還不會選舉嗎
很會搞選舉啊,整天都在選
藍白合基本上可以碾壓一切 但南部死忠
很會小選區 但大選就是烙賽
區就不好說
但是選不贏了
只能說民進黨式的抗中保台不是人民要的
中二 投二能拿下來 真的不能小看民
進黨
三連霸就很猛了 關鍵比賽不會輸啊
與其說會選舉 不如說會搞宗教信仰吧
1樓 葉元之那區是綠>藍
現在的民進黨支持者跟邪教信徒一樣
啊 那為啥藍的選輸總統三次
一樣啊,選民的判斷啊 難道這次國民黨0:24會說「因為國民黨很會選舉嗎?」不會啊
千萬不要小看那40%的死忠仔
民進党根本沒有輸啊 席次沒變 12億從
中撈了不少
一定要繼續合作
現在輸到脫褲就拿藍優勢區來自慰 那還
發起幹嘛 笑死了
代表賴清德政府做多爛,連靠選舉招術
也贏不了民心
浪費錢很好玩是嗎
應該說賴清德是選舉白痴
要不是很會選舉,輸更多
把本來不用的選舉搞出來 應該算很會選舉吧
就浮動標準阿 很正常 睜眼說瞎話
不然 一堆 獨裁 共產 奇奇怪怪的
很會選啊 台南三十年 破爛三十年
民進黨會做票也是
問就是公民團體XD
對啊 公民團體失敗啊
阿對對對,這次失敗是公民團體失敗
跟綠共黨一點關係都沒有
麻柯只是想嘴砲搶功,綠共沒有任何責任
很會選(X) 很會造謠抹黑(O)
多虧這群瘋鳥讓人民看清DPP沒一句真的
選舉就是票多的贏
我看你是不懂。人家總統三連勝,選上總
統的CP比最高
民意代表有回應人民的壓力,總統不用
很會選舉阿,但執政多年一下反智行為也很
多,在現在各地戰爭頻傳的情況,還在一直
打芒果乾?
是公民團體不會 不是民進黨不會 你少說
我們黨的閒話==
執政12年你敢嘴 XD
這次民進黨又沒選 是公民團體有問題
一定存在啊 看看投票前風向 那種製造仇恨跟
動員力量台灣沒其他政黨能贏 這種優勢讓民
進黨有60分就能贏別人100分 只是現在爛到剩
30分人民看在眼裡 但不代表不會選舉
沒錯,dpp沒有輸,輸的是公民團體
很會選啊能成功吧31送到要開投票,不厲
害嗎?
黨拿國家資源選成這樣 真的是蠢
認為是主帥的問題,他的見解和決策會左
右調性
腦喔!最關鍵的總統大選國民黨已經10
年沒當過執政黨啦!每次都是大敗後快
速集結,哪次不贏?藍白有種選贏總統
來看看
你有沒有想過 就是只會選舉 但不會執
政 所以才可以常常地方大選 和大罷免
選輸 總統還可以操弄意識形態
有沒有選舉和罷免傻傻分不清楚的八卦?
民進黨真的很會選舉 但嘴臉醜惡跟執
政腐敗也是真的很能敗票 懂嗎
這把綠營鐵票區就沒得玩 錯判情勢
一直以來紅軍的宣傳才是最猛的
民進黨從來沒贏過
其實很大部分靠老共助攻所以大順風
要確耶,這種情況還有保底40%,超恐怖
很會選沒錯啊 但是願意投得越來越少ww
DPP真的很會選舉,也"只"會選舉
都靠南部死忠
靠中共贏的
難說
很會選是和民進黨的治國能力相比
是蔡英文很會選舉,不是賴清德
真的很會
我說真的我還是覺得很會啊 比較之前陳柏惟被罷免 是因為他個人的因素 這種針對整個政黨的罷免 竟然還有這種投票率跟投票數3
民進黨這幾年都是用小敗換大勝的手法 他們知道總統才是真的決戰 所以在總統選之前會無限的用荒唐政策試探人民底線 讓憤怒氣球達到臨界點 再以縣市長選舉的失利
用結果來說當然不準 民進黨很會選舉指的是手段,在今年以前你會想到有執政黨 竟然可以打算選輸翻桌,靠大罷免這種手段來打壓在野黨? 我還以為是在極權國家哩,之前有一個國家這樣搞叫做中共。 香港選舉完把民主派全部宣布無效。雖然說手段不同,但是
錯 這一次選舉有很多教科書等級的操作 比如讓罷團先上 民進黨以最強後援登場 網軍名嘴不停洗議題 最後一天那個百工百業挺罷免
是很會選舉還是很愛選舉? 罷免能搞到成案31件 老實說真的很厲害 但檢視本質只是選輸就翻桌 看看那些罷免理由 罷免說明會也幫好幾個藍委拿回不少票 沒想到場面搞太大結果收不住
爆
Re: [討論] 新聞面對面真的蠻屌的XD我真的搞不懂很簡單的問題為什麼民進黨就是看不懂 台灣從2008以後的選舉支持分布大致都是 40%藍 30%綠 然後剩下大概20%熱衷政治但同時討厭兩邊 再來10%都是政治冷感 選戰打得也都是誰可以拿到更多中間選民的選票 馬英九形象好 就拿到765爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?![Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨 Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨](https://i.imgur.com/iF4axucb.jpg)
41
[討論] 國民黨區域立委是不是炸了?原本想說藍白合可能還會吸引到中間選民投給國民黨,演這齣戲寧願棄票也不要投國民黨 。 究竟是民進黨很會選舉,還是國民黨就是扶不起的阿斗 --34
[討論] 國民黨是不是除了拿肚爛票就不會選舉國民黨每次贏都是討厭民進黨 但是鐘擺效應就是有來有回 這次你當選了結果下次選民又跑了 2020靠2018大選獲勝的後勁 一開始民調很高,後來還是輸掉13
[討論] 2022台北市長選舉根本沒發生棄保從歷屆選舉來看,民進黨的基本盤,大概是36%,唯一一次綠營棄保,發生在2018,雖然柯跟民進黨鬧翻,他還是吃了不少綠票 至於國民黨的基本盤是41%(從2014到2022國民黨再也沒有拿過中間選民的票) 可以得知中間票大概就是20~24% 2022的結果,就只是蔣萬安靠基本盤贏,陳時中一樣拿基本盤,少的3、4%跑到黃珊珊那邊去,黃珊珊拿到全部的中間票8
Re: [討論] 為何每個民調都說國民黨要讓趴就我個人印象啦 國民黨民調若輸 通常選舉就是真的輸 很少有逆轉民調選舉勝的 民進黨就很常民調輸但選舉贏2
[討論] 柯文哲如果是理性務實者,就會選郭柯配就剩兩天要報名選舉了。如果柯文哲是理性的務實政治工作者,那會選擇郭柯配。 就我從報紙得到的訊息來分析。 選舉一定得花錢,你柯文哲不貪污,你錢從哪裡來? 你貪污的話,不就跟國民黨一樣了。 國民黨沒錢就不會選舉了,為什麼中性選民會討厭國民黨,不就是貪污腐敗。4
[討論] 九二共識還可以喊幾年?這次選舉,猴子為了拿到國民黨基本盤 再度喊出之前一直不願意喊的九二共識 還加碼找了趙少康來照三餐念 結果選舉結果 總統票33%,連政黨票都輸民進黨![[討論] 九二共識還可以喊幾年? [討論] 九二共識還可以喊幾年?](https://i.imgur.com/dGI1bDib.jpeg)
[討論] 國民黨在選新竹市長選舉那時就錯了早在2022縣市長選舉 國民黨禮讓高虹安那時就走錯了 才導致2024的敗選 如果那時讓高虹安輸 民進黨贏 就會讓白粉與藍粉知道