Re: [討論] 九成媒體都反川普 為什麼川普還會贏??
這是三立新聞網
https://youtu.be/dGwV6EZJnCA
女記者充分表現她的立場
跟酷兒同樂
專業呢?中立呢?你完全看不到
如果你相信新聞 相信記者
你就會變成被洗腦的XX
被別的洗腦也就算了 人家是真有領導魅力的
被這種XXXX帶風向你不覺得你很可悲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
母豬幫助母豬
→
政黑綠畜還一直堅持他們沒選邊
→
綠媒體都露餡了
→
雜草真可愛,整天都很怕綠畜不崩潰,還
→
想要幫忙崩潰急跳腳
→
台灣除了公視其他沒一家能看
推
多少媒體不重要,重要的是Fox也很
→
強大
→
公視也是引用CNN不用幫他們洗
→
公視應該是台灣最左膠的媒體吧
→
換拜的下場
→
我現在都不看新聞 就算是被人胡說什麼挺
→
賀的馬思瑞 也比新聞正確太多了
→
以美國政治來講搞不好是最不能看的
→
台視還比公視能看吧 笑死
→
昨天晚上馬斯瑞就說川普會贏
→
中央社也很明顯站邊
52
首Po九成媒體都反對川普 為什麼川普還能贏? 是美國人獨立判斷的能力比較強 美國人不受媒體洗腦的能力比較厲害 還是傳統影音媒體洗腦已經沒有用了 藍營(國民黨)有沒有從觀選中X
蓋洛普的數據,美國人對傳統媒體的信任度本來就只有31%,都是資本大鰐想讓人民看什麽就看什麽 美國人對美國三民自很討厭 相比之下,美國人對軍隊的信任度還是最高的,60%,還是拳頭好使,但這是武力信任值,你問美國人對美軍財務透明度信任值有多少那就有意思嘍 政府信任度那不必説,美國政府救災都沒有義務,人民天生可以不信任政府也是政客們標榜的, 22%的信任度是應得的XD3
大多數媒體都是挺哈哈姐的沒錯,但這次大選有幾個很大的變數 往大的說就是從龍之功阿... 首先meta旗下的所有媒體 外加上 X 之類的 基本被musk掌握... 所以很多聲音這次封鎖不住 其次TK為了求生,瘋狂下單邊注 今年TK幾乎把全球所有項目都停
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 請問有三立記者馬郁雯超嗆的八卦嗎?三立新聞政治記者,時事觀察家,揭弊女神,第四權的明燈 - 馬郁雯。 近日她本著揭弊女神、第四權的義務,報導黃國昌直播募款恐踩選罷法紅線,指出「有媒體報導」,並熱心有意提供法條給黃委員看。 如此盡責的記者,備受景仰,因此特地去她的臉書朝聖。沒想到在臉書上的女神,更加的親民且接地氣,盡責的把守媒體第四權的中立立場,盡忠職守。 請問有三立揭弊女神媒體第四權貫徹者馬郁雯大人的八卦嗎?謝謝爆
[問卦] 一句話形容三立記者是這樣 三立記者秉持客觀中立 積極採證 絕對不偏頗 抗中保台的立場24
[問卦] 三立記者被威脅人身安全會怎樣?三立記者們,全台灣講話最中立的一群人,如果在網路上被威脅人身 還有全家的安全,甚至把家裡的住址都PO出來,三立記者們會如何反 制? 會有熱心民眾幫忙聲援嗎? --7
Re: [新聞] 川普稱大幅領先 封關民調打臉奇怪,選前超多民調都說賀會大贏,說川普會贏的民調還真的不多, 爆川普會贏的還是賭盤開出來的,現在川普在搖擺州都領先了, 幾乎可以確定會大贏了,到底選前那堆民調是怎麼做出來的? 美國媒體也喜歡做假民調帶風向嗎?有沒有八卦? --8
Re: [新聞] 川普語出驚人:台灣為我們做了什麼?應我看了一下原訪談關於台灣部分的訪問 記者問:美國是否應該不顧一切對中開戰也要保護台灣 川普:如果作為一個總統我不能說出心中所想,因為如果一旦回答了將會使對中談判(對華 業務)的時候立於不利的地位,話說回來台灣確實搶走我們所有的晶片業務,過去我們所有 的晶片都是自己製造,現在九成都是台灣製造7
Re: [新聞] 三立傳跳級買到埔心牧場 財政部發聲否認三立絕對沒有特權 三立絕對沒有特權 三立絕對沒有特權 三立碰巧買到埔心牧場,碰巧土地就剛好變更通過,絕對跟鄭文燦市長無關 三立又碰巧入股中嘉媒體,絕對不是什麼你好大我好怕5
[討論] 真心覺得黃暐瀚是公正、中立的專業媒體人真心覺得黃暐瀚很公正、很中立 以前他是跑國民黨、跑總統府 跑馬英九線的記者 跟藍營很多政治人物都認識 實際上他認識的藍營人士比綠營多
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?