Re: [討論] 如果兩岸是國與國為何外交部看不到中國
因為民進黨不像藍白一樣把違憲當政績呀
再怎麼對憲法不爽,也不會陷公務人員於不義
要求公務人員公然做違憲的事情
兩蔣的鍋,一直要民進黨政府背
你藍白就不要擋民進黨修憲呀
一邊罵監察院失能,一邊擋修憲廢除監察院
一邊砍陸委會預算,一邊阻擋其併入外交部
你國民黨創的爛憲法,不給修就算了
你國民黨自己不守憲法,還反過來尻洗守法的 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.22.18.135 (泰國)
※ PTT 網址
噓
所以到底是不是國與國?
→
實際上是國與國 法律上尚待未來修改 這樣
→
特殊的國與國關係 所以是陸委會負責
67
[討論] m82板友提到的修憲問題這篇的東西其實之前有寫過一點,沒講那麼明顯而已。 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : : 大法官講得夠白話了 : : 你要查公務人員送監察院?那監察院就夠了16
[討論] 為什麼國民黨還不修憲?在國民黨自己訂立的五權憲法中 立法委員的權力範圍就那麼大而已 想要靠修法自肥擴大權力是不可能的 因為在五權憲法架構下,還有大法官可以節制立法委員違憲亂搞修法 所以解決辦法很簡單,那就來修憲啊1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些學者有考慮我們憲法目前面臨的困境嗎? 我們現在就是行政院權力過大,立法院權力太小 立法院沒辦法有效去監督行政院 所以才會有蘇貞昌那種荒唐行為出現 而立法委員也拿他們沒轍10
Re: [討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了因為順序啊 大哥 先修憲把監察院的憲法防護罩打開 然後修法讓監察院的職能剝出來 待職能剝完後就可以廢除監察院 結果現在是監察院還有憲法保護 你就立法去衝監察院的防護罩8
Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?下面很多人已經推了 反正就歷史因素 但是你說看起來很重要 那是看起來 因為現行制度是 監察院院長是總統提名 立法院同意 現在陳菊的任期是到2026 所以就算朝小野大 陳菊還是可以替賴清德卡到2026X
Re: [新聞] 中配網紅居留許可廢止 卓榮泰:依親要愛規 : : 中配網紅「亞亞在台灣」自拍網路影片發表武統言論遭檢舉,移民署認定違反兩岸人民關 係 : 條例及相關規定,昨天廢止她在台依親居留許可。行政院長卓榮泰今天表示,任何外國配X
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見3
[討論]為啥藍白不先修憲?如題啦 坦白講藍白就是很想拿監察權調查權嘛 就是想調查一些公司嘛 連黃都舉例一堆美國的例子 什麼FB啦 就我淺見啦1
Re: [新聞] 快訊/陳菊「全力支持立院修憲廢監院」啊不是啊! 她當然支持「修憲廢除監察院」 藍的版本是要先「凍預算」和「砍經費」 這是實質讓他們無法領薪水和使用公帑做事情 這是實質在阻止和凍結他們利益啊!
2
[討論] 先裝失智後稱血尿,再來柯文哲要裝什麼1
Re: [黑特] 李媽媽再度發言懇求黃呂錦茹放過兒子