PTT評價

[討論] 小撲有沒有違反反滲透法

看板HatePolitics標題[討論] 小撲有沒有違反反滲透法作者
teeo
(teeo逾200間中資企業列T )
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:31

現在被抓包
小撲接受境外資金
進行政治活動
隔壁版有人列舉
洋洋灑灑12條反滲透法中
除了前言第一條
小撲全部踩紅線

大家要不要猜猜看
小撲,這位刑法大能
司律考試中的浮木
立法院中的清流
會不會犯法阿!

檯面上的多少法官檢察官
哪一個沒有在課堂上受過小撲的好處!

他能撐多久呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.200.198 (臺灣)
PTT 網址

calmerrorans 02/26 16:42洗過1手應該不算 除非證明他明知吧?

dai26 02/26 16:43他的好戲才剛開始而已,先不用急著評論,

dai26 02/26 16:43只想看別人上車而已

dai26 02/26 16:44從蔡論文上任九年以來,可以有很多故事可

dai26 02/26 16:44以講,川爸爸會幫我們說故事的

tim1112 02/26 16:45沒有,因為台灣的境外敵對勢力只有西岸

tim1112 02/26 16:45那國

somehog 02/26 16:46別法盲了,反滲透法只針對紅共與藍白賤

somehog 02/26 16:46畜的利益輸送活動,美爸與綠營的金流交

somehog 02/26 16:46易往來不適用,多多益善

h100733 02/26 16:48小鋪又沒接受中國的資金

h100733 02/26 16:49美國的資金求之不得好嗎

Anvec 02/26 16:57拿錢顛覆政權 帶風向的 都是敵對勢力好嗎

Anvec 02/26 16:59烏克蘭拿了錢 就陷入內戰 緊接著被拿去戰

Anvec 02/26 16:59爭 打完還要被分屍割肉 還不夠敵對嗎

tim1112 02/26 17:00當然不是

tim1112 02/26 17:00有沒有敵對是國家政府定義的算,不是你

tim1112 02/26 17:00講的算

h100733 02/26 17:01美國當然不是敵對國家,你柯文哲都要去跟

h100733 02/26 17:01美國政府官員朝聖了,還敢說美是敵國啊

h100733 02/26 17:02有種你們2028總統政見發表會時大聲罵美國

h100733 02/26 17:02是敵國啊,看會多幾票啊

h100733 02/26 17:02美國怎麼對烏克蘭關台灣屁事

h100733 02/26 17:03他有把大砲對準台灣嗎?

tim1112 02/26 17:04連支那都沒將美國當成敵對國家了,你藍

tim1112 02/26 17:04白喊什麼燒?

wingdragon 02/26 17:37智障文

iwinlottery 02/26 17:54綠畜:被美滲透可以

beaverz 02/26 18:21原po故意挑反滲透法的語意盲點,國安法第

beaverz 02/26 18:21二條直接說拿外國人的錢發展組織從事政治

beaverz 02/26 18:21活動就是不行。

beaverz 02/26 18:22更何況意圖製造社會動盪…

Lawleit 02/26 18:36受過啥好處,沒交學費嗎?反而是小撲才是

Lawleit 02/26 18:36被餵養的人吧。

teeo 02/26 20:51wingdragon: 是不是腦無點墨,只能謾罵來

teeo 02/26 20:51掩飾。你爸媽沒教你好好講話嗎? 沒有達到一

teeo 02/26 20:51般教養水準的話語,別拿出來丟人現眼好嗎?

teeo 02/26 20:51真是令人不齒!