[討論] 「不倒閣」是什麼意思？
請問一下不倒閣是什麼意思？
我找了一下
https://i.imgur.com/30LxxMB.jpeg
只有找到這個：
立法院對行政院院長之不信任案，簡稱「不信任案」（No-confidence Vote），或是倒閣。
那不倒閣？
應該就是負負得正吧
那我就懂了！
不倒閣的意思就是
立法院對行政院院長之信任案，簡稱「信任案」（confidence Vote），或是不倒閣。
原來國民黨這麼信任卓榮泰啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.159.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就kmt 沒種
推
就藍白孬種
推
藍白還喊要重選總統勒
推
藍白一定不敢倒閣啊！所以惡法就直接不
→
要副署就對了！卓榮泰一定要硬起來
噓
倒閣有屁用 換上的還是功德的人
噓
邏輯零分
→
倒閣後可以重選，新國會藍白再過半，
→
馬的也就認了，一翻兩瞪眼的事。
→
重選其實綠也沒有多穩，等議題發酵有
→
普遍危機感要時間，拼過半說不定也是
→
一兩席之間的事，車輪敢就有機會，不
→
敢就不用鬼叫了，就無限迴圈嘛
噓
不信任則倒閣 不等於若信任則不倒
→
閣，這是基本邏輯學
→
若p則q 不代表若非p則非q
→
神靈在認真什麼啦，這就單純在酸啊
→
話說神靈你說的這些，不就小艸常幹的
→
事
→
神靈是在幹嘛？你要用這套來推的話，應
→
該是「沒被倒閣則信任」
推
信任卓榮泰不會副署 所以法案可以亂推
噓
原po的順序你看一次好嗎
推
青鳥真的瘋了，開始玩文字遊戲，omg
推
有種就倒閣，沒種去烘乾
推
藍白看卓 越看越滿意
說實話我只是在酸國民黨 但推文認真的程度 讓人不禁思考 如果你們對這種小事都這麼認真 為什麼不好好看看藍白的荒謬 例如：修改憲法訴訟法的目的是癱瘓憲法法條 你們邏輯這麼好 到底怎麼樣才想不到 這不是法盲就是報復
※ 編輯: ssiou (111.241.79.230 臺灣), 12/22/2024 05:44:21推
不思議
推
印象中，今年剛選完沒多久，陳菡在面對面就
→
有講到倒閣了！
91
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名，不須經由立法院同意![Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Roc.jpg/640px-Roc.jpg "Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會？很多邏輯盲點， 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎？ 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了， 這時候如果解散國會，應該又要準備贏麻了， 不排除民進黨剩下8席的可能性。14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話，現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了，不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選，其實時間不長，造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區，剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性？14
Re: [黑特] 尚義夫狂噴陳智菡關於不信任案(以下暫且稱倒閣好了) 憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後，應於六十 日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。4
Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟立法院對行政院院長之不信任案 立法院對行政院院長之不信任案，簡稱「不信任案」（No-confidence Vote）、「倒閣案 」，是由中華民國立法院依據1997年第四次修憲後的《中華民國憲法增修條文》第三條促![Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Roc.jpg "Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟")
8
[討論] 倒閣的條件最近看到不少關於倒閣的討論。根據憲法增修條文，倒閣的條件是： 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。 不信任案提 出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。 如經全體立法委員二分之一以 上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未 獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。![[討論] 倒閣的條件](https://i.imgur.com/lfbncTab.jpeg "[討論] 倒閣的條件")
4
Re: [討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？總 : 統解散國會重選，現在選民進黨保證過半，民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？三立那個 民 : 調也都支持能立委重選，民進黨立委還是馬上提倒閣吧，反正又不虧，頂多吳思瑤落選 而
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧，並給自己的反動改革找藉口。 沒錯，憲法增修條文第3條第2項第3款規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委)，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十 日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一![Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」](https://i.imgur.com/Vvpxzxqb.jpg "Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」")
2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？不是啊！ 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧！ 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊！ 除非你就是阿塔或側翼，故意要反串![Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？")
1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼![[討論] 倒閣是怎麼發動的](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "[討論] 倒閣是怎麼發動的")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")