[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/19Ndv7ngj2/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#鏡周刊自證己罪
#花大錢免費派送表忠
今天台北各大街頭,出現許多穿著背心的派報人員,扛著一疊又一疊的 #鏡周刊「特刊」,上頭印著大大的「起訴書全文」(其實是摘要),但也沒關係,把北檢那份蒼白無力的起訴書印出來,也只是浪費地球資源、製造碳排。只是昨天看完北檢的起訴書,有如重讀一次鏡週刊!兩份高達87趴相似度的文本,到底是誰抄誰的,難以分辨。這真的是台灣司法和媒體的最大悲哀。
鏡的特刊上,毫無羞恥的把連載封面排成萬花筒,每個標題、都是對記者的不屑與嘲笑。
第415號,指控陳佩琪洗錢,結果北檢起訴書:#查無不法 。
第420期「柯文哲命許芷瑜赴黨部搬錢」(北檢毫無證據)
第426期「柯文哲弊案不法金額破億元」查八大行庫密帳 (在哪裡??)
標題很聳動、內文卻很無力,半年來,鏡周刊周周有獨家,搶先揭露檢廉偵辦柯文哲的「進度」,卻非事實。窮盡一切人格毀滅的字眼,擠牙膏式的放出片面資訊,以引導與論、未審先判。檢察官可能以為鏡檢神通廣大、可以指揮輿論殺人,之後司法再順勢補刀!
誰知道京華城相關被告都不認罪、幾大王牌檢察官查了四個月除了210、1500、1600、比特幣、ATM、#EXCEL洗錢,根本沒有確實的人事時地物等證據。「某時地」竟然可以端上台灣刑事法庭當證據,又一次見證台灣司法的奇蹟。
鏡檢說「看鏡周刊,您比別人早知道」,裴偉社長實在客氣了!鏡周刊寫的東西,許多 #根本連當事人都不知道、相關人員有聞必錄的洩密給鏡周刊,最後查不下去,還是把一堆與案情無關的「餘事紀載」放進起訴書裡,毀人人格,這些濫權的司法媒體人,哪有在乎真相與人權。
鏡周刊不只想自證自己報導有多垃圾、還自證被北檢圖利。#民間司改會已比對鏡周刊與北檢的起訴書,認為足以判斷檢警明顯 #違反偵查不公開原則。檢察總長邢泰釗過去被 黃國昌委員質詢時,曾說過他「痛心疾首」,不知總長看到最高檢察署從十月開始一直生不出調查報告,司法公信被重重擊落,又做何感想?!
沒有無罪推定、只有未審先判;沒有司法人權、只有政治辦案。
民間司法改革基金會 Judicial Reform Foundation更提出九大靈魂拷問,在此援引其二:
一、就媒體報導與起訴事實相符部分,請北檢逐一說明原因。為何媒體可於偵查階段中,取得僅有內部辦案人員可獲得之資訊(如:證人陳述、證物內容)?
二、上述遭洩漏的偵查秘密,為何皆由鏡週刊獨家取得?
讓人更好奇的是《鏡週刊》集團到2021年虧空已達16.8億瀕破產,每年黑洞還在擴大,請問 #鏡周刊為何如此大手筆?印特刊、臨時僱員路邊派報?司法媒體聯手政治辦案,是在向誰表忠?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
陳○菡發文痛批鏡傳媒自證己罪,還說北檢的起訴書軟弱無力。
我很好奇的是,陳○菡宣稱鏡傳媒報道內容和起訴書87%像。
結果自己又羅列多項鏡傳媒報導而起訴書否認的項目。
所以陳○菡不是自己幫北檢澄清報導與起訴並非87像嗎?
京華城被告都不認罪?
啊你當彭副市長是塑膠?
最後,什麼叫自證己罪?
https://news.ttv.com.tw/news/11312180002000W/amp
https://i.imgur.com/Bn31QmF.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
比特犬又四畜咬人XD
先管好自己家的帳吧
自證己罪,說誰呢?XDD
笑屎 二十萬仔再顯神威 白党看板娘 讚啦w
不會學鍾小平去提告膩,陳是檢方是唄
陳 菡是不是想被看守所挖屁眼?
陳菡自介?
阿北交保=阿北無罪 咬你喔
汪汪汪
從來沒有一個黨會讓跟偵查中有關的人
當發言人每天砲檢察 真的猛
說得好,啊你們幹嘛阻止人家自證己罪?
林北最討厭蚵黨的一點就是匯集一堆低
素質垃圾讓牠們囂張作亂
我也要折扣碼可以抽佣
陳總召冰雪聰慧,一眼看穿綠檢短板
先想好你的VICKY520要怎麼辦吧
自己被另案偵辦了還在那邊嘴邱
檢媒一條龍潑髒水戰術已經無效
冰雪聰慧?是不是忘記捷運紅線?
等檢方抗告成功主席又進去了,還是低調點
吧
鏡週刊不會有罪 這咖就難講
這咖 ...
一直放話是要你們家皇上再進去過年
嗎
每天向地檢署開無雙
陳涵隻字不提政治獻金六千萬部分
自證己罪 你是說VICKY520嗎
原來不認罪就會無罪啊 小草
整篇看完,陳小姐是否考慮到大學進修一下
邏輯課了?
她是不是也很怕北檢抗告失敗阿?
好了啦 犯罪嫌疑人 7萬分潤額
Vicky520!!!
陳大發言人完美示範如何寫一篇蠢廢文...
XD
這咖真的缺智
民進黨跟北檢鏡檢都是同一垃圾堆的
講話很嗆 不喜歡這位
很少看到另案偵辦中的人這麼蠢的,
遲早進去
沒看過這麼白痴的
這個人邏輯有夠爛...光長臉皮不長腦子
鏡檢怎會賠錢破產
這女的超沒水準
週刊犯了什麼法?這個黨真多花一點花瓶。
小時沒讀書 長大雞屎白
整篇文章雜亂排序 毫無重點
發言人不是有另案偵辦
帶貨仔別急,很快輪到你
夫妻檔總不能一起失業吧
是說Vicky520嗎
不愧是花瓶,每次發言都在自打嘴巴
一段文章可以前後矛盾成這樣,這智商真
是絕了
這噁心的女人,準備去土城!
等著去土城陪阿北
就真的87%像啊….
中屎水準
看民眾黨那些人開記者會,才真的有蒼
白無力的感覺
我就看你們這些白共仔 還能囂張多久
偵查不公開就不是規範媒體的 北七法盲
NCC管不到紙媒
比特犬咬人需要邏輯嗎?
沒折扣碼我可是不看的唷
折扣碼是在自介?
陳智菡 不敢講抽佣金的部分嗎
這樣能領20萬,這黨也真夠悲哀了
爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開聲明|九問偵查大公開 請權責機關盡速發佈調查報告向社會交代!民間司改會針對柯文 哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明 聲明全文: 昨日(12月26日),台灣民眾黨主席柯文哲等11人,被以《貪汙治罪條例》違背職務收受 賄賂罪、主管監督事務圖利罪等罪嫌提起公訴。從8月柯文哲涉入京華城一案開始,新聞16
[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰18
[轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書揭露 高虹安國會辦公室自由到底去哪裡拿到這個所謂的不公開的起訴書 還能發成新聞公諸於眾 說好的偵查不公開呢? 到底是誰把資料洩漏出來的... 司法改革 全部都說假的就是了?7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,5
[問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊之前不就有媒體在說 北檢讓某媒體來去自如 偵查不公開的情況下可以讓媒體在北檢這樣 有沒有違法啊 然後現在又有爆當事人沒收到不起訴書4
[轉錄] 司法改革基金會九問偵查大公開民間司法改革基金會 2024-12-27 聲明|九問偵查大公開 請權責機關盡速發佈調查報告向社會交代!民間司改會針對柯文 哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明3
Re: [爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開有沒有想過證據可能是媒體提供給北檢的呢? : 2.上述遭洩漏的偵查秘密,為何皆由鏡週刊獨家取得? 會不會 其實是鏡周刊獨家取得證據 知悉內容後再上交呢X
[轉錄] 法庭觀察日記FB北檢說好的絕無洩漏偵查內1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 法庭觀察日記 FB 3.轉錄內容︰- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完