[討論] 保一個最後一名市長成功的意義

lesnaree2 10/13 22:31因為最後一名就沒問到86000人還有其他

lesnaree2 10/13 22:31沒出來投票的人

ILoveKMT 10/13 22:31綠共崩潰 XDD

lesnaree2 10/13 22:32那這種雜誌的民調有任何意義嗎

lesnaree2 10/13 22:32就只剩帶風向而已

davidex 10/13 22:33可憐哪

peter080808 10/13 22:33垃圾雜誌 錢塞多一點就第一了

astrayzip 10/13 22:34花蓮王還是五星級縣長欸

lesnaree2 10/13 22:35看盧秀燕連任贏多少 比那個白癡雜誌有

ccl007 10/13 22:35招標都是公開資訊 CF最可憐的是花錢了

lesnaree2 10/13 22:35用多了

ccl007 10/13 22:35結果韓導遭罷免 怎麼救都救不回來

ccl007 10/13 22:36我印象最激烈的時候親子天下還有人很火大

killverybig 10/13 22:39藍鳥最愛吊車尾ㄎㄧㄤ掉的市長 嘻嘻

CrossroadMEI 10/13 22:44鄭文燦年年五星級有屁用 還不是土

CrossroadMEI 10/13 22:44城關

btoco 10/13 22:44等著選總統，韓導保證必屬佳作

t288850 10/13 22:48鄭文燦當初第幾名？

prayer513 10/13 22:51說的好像油錢不用成本 汽車不用折舊 就

prayer513 10/13 22:51算買車票通勤也只是代表時間成本不值錢

Paul0807 10/13 22:57今天投票就證明它根本不是最後一名嘻嘻

smallroad 10/13 22:58不是讓塔綠班崩潰發文了嗎？滿有意

smallroad 10/13 22:58義的。

powderzhon 10/13 23:03看傻鳥崩潰真的好爽

bboring 10/13 23:53投票都投出來了 還在雜誌 呵呵 夠鴕鳥