Re: [討論] 哈哈。高市早苗民調高有屁用啊。

日本雅虎新聞剛剛刊出一位評論員的文章

努力勸導大家別只會搞奶頭樂反中，

也該審視外在情勢變化

講白講透了就是，美國現在都沒想幫你

你該想想辦法解決外交上的難題

別覺得國內民調高就是爽

這些話石破茂上週也講過，在野的令和新選組山田太郎也是

敢說的很多被打成預備「非國民」

轉過來給大家看看

先貼google翻譯再貼原文

--

儘管民調支持他關於「台灣緊急狀態」的言論，但首相本人卻淡化了這些言論。他與煽動民意的川普有何不同？

六辻彰二
国際政治学者

高市早苗首相關於台灣緊急狀態的言論經常得到民調的支持。

例如，根據共同社報道，超過48%的受訪者「支持」或「比較支持」行使集體自衛權。

同時，首相的語氣明顯緩和。

在11月26日的黨內領導人辯論中，他拒絕收回先前的言論，只是表示他的職責是「透過對話建構更全面、積極的關係，並最大限度地維護國家利益」。

高市政府看不到對華強硬立場的任何解決方案或益處，也無法遏制近期不斷高漲的反華情緒，這與為了自身利益而故意煽動民意的川普政府形成了鮮明對比。

「台灣危機可能構成生存威脅」的說法比以往任何一屆政府都更為大膽，雖然這可能反映了首相的個人信念，但毫無疑問，它加劇了緊張局勢。

這也最終暴露了日本、美國和台灣之間的分歧。

川普政府正在迅速改善與中國的關係，包括在10月底的關稅談判中取得了一些進展。

2020年新冠疫情蔓延期間，川普稱之為“中國流感”，並試圖透過煽動反華情緒來擴大支持率，例如增加對台軍售和呼籲台灣與中國脫鉤。

有鑑於此，川普的「反華」立場本質上可以被視為一種謀取實際利益的手段。因此，根據具體情況，他會公然無視自己煽動的反華情緒，並緩和其在台灣問題上的干預，也就不足為奇了。

同時，台灣外交部表示，高市的言論不能被解讀為在緊急情況下對日本提供軍事支援。這既間接支持了正努力解決當前局勢的高市首相，也避免了對中國的任何挑釁。

換言之，儘管首相的觀點可能在國內引起反華情緒的共鳴，但這些觀點往往缺乏對利弊或國際支持的策略考量。

煽動民意的領導人固然危險，但利用民意的領導人同樣危險。

--

“台湾有事”発言支持の世論調査があっても首相自身はトーンダウン　世論を煽るトランプとの違いとは

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1b5ecaa2a50f7413f0c20ffe7a80ace24cef512b

六辻彰二
国際政治学者

高市早苗首相の台湾有事をめぐる発言には、これを支持する世論調査の結果が珍しくない。

例えば共同通信によると、集団的自衛権の行使に「賛成」「どちらかといえば賛成」が48%を超えた。

その一方で、首相のトーンは明らかに弱くなっている。

11月26日の党首討論では発言撤回を拒否しながらも「対話を通じてより包括的な良い関係を作り、国益を最大化する」ことが責任と述べるにとどまった。

打開策や対中強硬路線の先の損益がみえず、先行する反中世論も抑制できない高市政権には、実利のため世論を意図的に煽るトランプ政権との違いが鮮明だ。

「台湾有事は存立危機事態になり得る」という発言は歴代政権より踏み込んだ表現で、首相個人の信念を示したものでも、緊張を高めるきっかけになったことは疑いない。

それは結果的に米国や台湾とのギャップも露わにした。

米トランプ政権は10月末の関税協議で一定の進展を得るなど対中関係を急速に改善している。

トランプは2020年、新型コロナ感染が拡大するとこれを「中国カゼ」と呼び、台湾への武器売却を増やしたり、対中デカップリングを主張するなど、ことさら反中世論を煽って支持を広げようとした経緯がある。

これに照らすと、トランプの「反中」は基本的に実利を得るための手段といえる。だから状況によって自分の煽った反中世論を平然と無視し、台湾への関与をトーンダウンさせるのも不思議でない。

一方の台湾も、外交部が高市発言が有事における日本の軍事支援とは解釈できないと述べた。これは事態収拾に苦慮する高市首相を側面支援すると同時に、中国をことさら刺激しない態度といえる。

つまり、首相の信念は国内の反中世論には響いても、損益や国際的支持についての戦略性を欠いたものになりがちだ。

世論を煽るリーダーは危ういが、世論に乗っかるリーダーもまた危ういといえる。

--