[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?

miracle210 08/12 15:46這篇會被塔綠斑無視

heavenlyken 08/12 15:46綠電也不是給平民用的，也不夠用。

thomas 08/12 15:47別這樣 黨要養家

benqlove 08/12 15:47高學歷柯粉看不懂新聞？

lakeisland 08/12 15:48這是儲能，新聞認真看好嗎

starcow 08/12 15:48蚵憐阿，又是沒把百年核廢料處理費算進去

aa1052026 08/12 15:48拿台灣人土地種電給歐美廠商用 台灣三

aa1052026 08/12 15:48等賤民根本沒資格用

benqlove 08/12 15:49難怪阿北只願意花26400請高學歷柯粉

benqlove 08/12 15:49超過100都嫌貴

Re12345 08/12 15:49核電這麼好 麻煩新北趕快通過核廢儲存場

fat980 08/12 15:50洗到越來越沒人想理，現在在談溫室效應

lakeisland 08/12 15:50光電儲能和光電是不同東西

raymond501 08/12 15:51核電成本這麼簡單喔

Bignana 08/12 15:51看起來是不一樣的東西欸

dreamislet 08/12 15:51綠能你敢嘴？？？？？？？

alihue 08/12 15:51只算發電成本，但蓋的時間與可能不完的成

alihue 08/12 15:51本、核廢廠過不了的成本都不用看？

raymond501 08/12 15:51債留子孫呢

fdtu0928 08/12 15:52時間基期根本不同，你在比三小？

imbj 08/12 15:52推爆

kterry01 08/12 15:53柯憐哪

fdtu0928 08/12 15:53https://reurl.cc/N0e0E9 購電成本看下

fdtu0928 08/12 15:54你和我貼的是同一個頁面，你解讀怎麼偏

fdtu0928 08/12 15:54差到天邊去？

lavarslaker 08/12 15:54去問那個要40%的

fat980 08/12 15:549.59元我去搭完賣給你

Bignana 08/12 15:56因為案子大 台電一個人做不起來啊 你這

Bignana 08/12 15:56個答辯方式不行啦

greedypeople 08/12 15:58應該是光儲案跟光電標的東西不一樣

forb9823018 08/12 15:58最大宗核廢料處理成本不用算？

urban 08/12 15:58核廢料的成本沒算

greedypeople 08/12 15:59核能的問題是那是舊的 你新建核電

greedypeople 08/12 15:59廠的成本就會很高了

greedypeople 08/12 16:00光電現在台電收購的價格大約是4~4.5

greedypeople 08/12 16:00塊 9那個我不清楚是什東西

greedypeople 08/12 16:00應該是包含儲能設施在內的標案

noway 08/12 16:02認真說 撇開立場不談 這邊真的可以學到很多

noway 08/12 16:02知識跟發現自己思考的盲點 政黑讚

killptt 08/12 16:02明顯潑髒水的 根本不用屌他…

fdtu0928 08/12 16:02這個在修電業法已經吵過一輪了

s81048112 08/12 16:02柯粉標準只看其中一種數據高潮的典範

skylion 08/12 16:03因為台電自己的財力無法快速擴張

win8719 08/12 16:03因為民間他就會把利潤還有回收時間算進去

ct412133 08/12 16:03不是台電做不起來，是台電光負擔國家政

fdtu0928 08/12 16:03比較具體的說法是,未來發電會有更多的可

ct412133 08/12 16:03策就忙翻

corp 08/12 16:03台積電憂綠電不夠用 經長：未來離岸風電全

win8719 08/12 16:03所以你會發現民間跟自己建的成本不一樣

samlive 08/12 16:03你都說是成本了，你買東西都成本價嗎？

fdtu0928 08/12 16:03能性，若是全由國營，一定更慢更尾大不

skylion 08/12 16:04現在的再生能源的價格都包含補貼廠商蓋

skylion 08/12 16:04設施的錢

fdtu0928 08/12 16:04掉，但若開放民營，在長期之後要切要換

saimeitetsu 08/12 16:04核廢料永久貯存場建造和維護成本，

saimeitetsu 08/12 16:04算下去嚇死人

fdtu0928 08/12 16:04都方便。站台電的角度，當然自己弄最好

redlance 08/12 16:069元虎爛啦

corp 08/12 16:06賣給企業

redlance 08/12 16:06昨看4.9元

greedypeople 08/12 16:06也不是唬爛 就規格不一樣的東西

linarema 08/12 16:07那柯屁說要40%耶

redlance 08/12 16:08平均4.9元 不該拿單一值來看

redlance 08/12 16:08怎不說某些風電才2元收

greedypeople 08/12 16:08我昨天看光電大概都4~4.5 最貴的是

greedypeople 08/12 16:09沼氣發電才有到七塊

redlance 08/12 16:09怎不拿核4廠的1度核電費用來講

anson971523 08/12 16:10說核廢料成本的 有算過風電光電廢品

anson971523 08/12 16:10的成本嗎 一定讓你嚇一跳

greedypeople 08/12 16:10核電去算幾十年前蓋的核一二三當然

redlance 08/12 16:10虎爛我是指原po 的文章問法 不是新聞

timeriver235 08/12 16:1040年前的核電成本嗎

greedypeople 08/12 16:10會比較便宜 就像你去看四十年公寓

timeriver235 08/12 16:11你all in 台積電還來的及

greedypeople 08/12 16:11也會覺得租金相對不貴

redlance 08/12 16:12原po就亂問阿

greedypeople 08/12 16:12但問題是你要增加需要蓋新的

greedypeople 08/12 16:13那你就要用現在的營建成本去攤提了

lepidoptera 08/12 16:18光電儲能..

WANGSH 08/12 16:27現在住家剩4.5了 以前比較好

timeriver235 08/12 16:43現在能蓋出1.57成本的核能大概全世

timeriver235 08/12 16:43界都搶著要你

bbn826330410 08/12 17:17正常一家公司高價買別人家產品再低

bbn826330410 08/12 17:17價轉售這麼荒謬的事情 大概也只有民

bbn826330410 08/12 17:17進黨幹得出來

bbn826330410 08/12 17:21把名字遮掉 裡面的人他媽用膝蓋想就

bbn826330410 08/12 17:21是在搬錢掏空

c41231717 08/12 17:52你先說服當地居民啦 不然挺核的把戶籍

c41231717 08/12 17:52遷到金山萬里去洗選民結構

beladream 08/12 18:28這個案子是光儲，不是發電耶….

heyhimoly 08/12 18:46賴功德乾淨的煤準備復出！！！

yd7148 08/12 21:21綠共1.9？＞9.9？