[討論] 民進黨是反核還是擁核?
日本排放核廢水
民進黨都傾向支持
甚至說微量放射性元素對身體有益 這種X話
那民進黨綠電是假議題嗎?
放射性元素這麼好
是不是該加碼蓋核五核六
以前反核四反心酸的嗎?
還是看到國民黨就要反
為反對而反對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.90.174 (臺灣)
※ PTT 網址
21
[討論] 如果你來護航核廢水你會怎麼護航?謝小夫昨天表示微量放射性元素對身體有益,聽了很感慨 ,這個人護航功力怎麼退步那麼多?如果你來護航核廢水 會怎麼護航? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※14
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益那就很簡單了啊 這些核廢水怎麼不灌到日本自來水 幫忙大家補一下放射性元素 不然直接留到日本農田灌溉也不錯啊 這麼好的東西8
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益說的沒錯啊 支持核能的不是都願意核廢料放自己家 那現在擁核的每人一天喝一杯核廢水也很合理吧 經過國際認證可排放的水 擁核的不敢喝喔? 這就是擁核的結果 不敢承擔?8
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益台灣現在到底是擁核 還是 反核 馬的 精神錯亂了 綠能 你不能 哇草 白海豚真的會轉彎 台灣支持核了?1
[問卦] 核廢水反核的一定反對,那擁核的呢?最近的大新聞,日本要將核廢水放流入海了 儘管日本提出一大堆科學佐證,對人體無害 但還是遭到國際一堆人士反對 我想問的是,反核的一定反對 那擁核,甚至是核廢料放我家的人3
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益古有連橫鴉片有益論被罵到現在 現有長廷的放射性元素對身體好 那你謝長廷要不要整個福島的核廢水都包下來 進貨來台灣當健康食品賣? 我已經不知道怎麼講了1
Re: [問卦] 明明知道真的需要核四為何公投卻反對??基本上一個一下子蓋, 一下子停建,一下子又恢復繼續蓋 一下子又說蓋好要封存的建築物 反反覆覆,拿來發電本來就很危險 反核四!=反核能2
[問卦] 這時微量放射性元素對身體好是圖什麼現在日本排核廢水入海啊 就這幾天的事 然後就有人發文說 微量的放射性元素反而對身體有益 像是溫泉什麼的1
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益謝大使應該不是要說服台灣人 而是身為日本最好的朋友 要大聲的跟日本政府及日本人說 "其實微量放射性元素對身體有益" 不用刻意排斥跟排放到大海X
[問卦] 我國駐日代表處能搬遷的福島核電廠旁嗎?我國駐日代表處能搬遷的福島核電廠旁嗎? 我是認為啦,既然微量放射性元素對人體有益,那為了表示我們對日本的輻射廢水排放站 在支持態度,我們應該直接以身做則,把駐日代表處與宿舍遷移到福島核電廠旁邊才對吧 ? 然後福島核電廠排放的水過濾消毒一下達到飲用水標準後,每人每天喝500cc,來展示台
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB95
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧7
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁