Re: [黑特] 再給dpp 8年吧
其實都可以
給誰都一樣
台灣都是看美國臉色
雖說三黨都一樣爛
可是dpp在美國眼中是比較順眼
也比較能抗衡中國
加上DPP對文化藝術方面建設比較多
我認識的玩音樂玩美術寫書的
幾乎都支持dpp比較多
以上
--
曾經有一篇廢文擺在我的面前,但是我沒有噓他,等到被砍文的時候才後悔莫及,
塵世間最痛苦的事莫過於此。如果上天可以給我個機會再來一次的話,
我會對這篇原po說死白目,如果這篇廢文可以讓你不斷的噓,我希望可以噓一萬次...
真棒勒!我又噓到一篇廢文了!!
--
※ PTT 留言評論
18
Re: [問卦] 死忠:台灣一堆人只會罵政府 不敢罵老共死忠的眼中只有兩種人可以統治台灣 你如果不給DPP就是要給CCP/CPC 所以反對DPP的就是支持CCP/CPC 一天到晚跟CCP要求不要管台灣這種脫褲子放屁的事 當人批評DPP 執政手段 他就跟你說 你怎麼不說CPC?8
[討論] 現在還支持DPP是哪種人?DPP執政與亂搞經過了這麼多年 DPP對台灣做的事情歷歷在目 甚至可以說DPP很囂張的在台灣大膽囂張的指鹿為馬 到還想利用法律牽制言論不許人民討論 更光明正大讓身在台灣這塊土地的人看到怎麼大膽花錢還不用被監督9
Re: [新聞] 要求藍營將韓國瑜列入民調 「挺韓五笑死 我就看,KMT會不會再答錯一次題目 選韓國瑜當總統候選人,就等於喪失中間選民 回顧之前: dpp做得爛 —> kmt縣市長大勝 —> 韓導自爆9
[討論] 如果沒有陳時中,DPP今年打算給誰選?陳時中是因為疫情才讓大家認識 有有機會代表DPP出來選台北市長 但是這件事情也是發生在2020之後 如果沒有陳時中, DPP原本2022會是打算給誰選?6
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉統一標準: KMT爛:KMT下台。 DPP爛:DPP下台。 雙重標準: KMT爛:DPP上台3
Re: 支持國民黨確不承認想統一,有病!講的還可以 那我告訴你當初支持DPP的原因 當初支持DPP的原因是因為KMT的貪汙、權貴、司法不公 當初支持DPP是因為DPP可以拉下KMT 然後幹死KMT的貪汙、權貴、司法不公X
Re: [問卦] 你六年前有預料到台灣變這樣嗎如果是KMT當政也是越來越敗壞 不要說KMT當政會越來越好 : 詐騙不斷,上頭也在騙。 KMT只會換個方法騙 當年最經典的KMT上台X
[討論] 黨綱廢核廢死,支持DPP就是支持廢核廢死別說幻想 現實就是DPP黨綱黑死白字的寫著 DPP神主牌就是廢核、廢死 廢死黨綱、言論自由保障X
Re: [討論] 謝謝柯文哲這8年的辛勞!柯文哲的故事告訴我們 哪怕我們找個工作狂加上IQ157 給他八年 也是孤臣無力可回天 TMD遲早也會爛掉
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗