Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21
※ 引述《a2379928 ()》之銘言:
: 最新民調,不知有無op,菱傳媒民調算是上次縣市長大選的後起之秀,只有它準確預到了
: 台南和屏東選情,這次總統大選不知是否也會如此神準?
印象他去年預測得票率還挺接近的,而且連得票數也預測
https://i.imgur.com/4q2qElt.jpg
最後侯侯做歹誌僅拿到115萬(可能因為林佳龍在新北太晚開始跑,經營太弱了,選前就知道侯躺著選,所以很多人沒出來投票)
https://i.imgur.com/gZJK4Ay.jpg
最後張善政拿到55.7萬(預測神準)
https://i.imgur.com/tE8KF6B.jpg
最後盧大媽僅拿到79.9萬(預測失準)
https://i.imgur.com/RTHCxP5.jpg
最後西瓜哲僅拿到43.3萬(預測失準,台南人討厭黃偉哲比想像中多?)
--
國民黨還是有他的基本盤啦
這算很準了
網路民調不可信。我才不信咧
請問幾個民調敢做票數預測的?
根本是柯文哲的側翼民調
沒差~大家就相信自己相信的,不信就不信
看得票率有些更接近
78
柯文哲升的有點多
其實需要考量到去年選舉實際投票率比
預期的低很多
哇 如果這樣準的話,我們要拜托各
位多拉長輩的票
啦!還是有差距!
但不是沒希望追上的差距
上一篇就PO過啦 皮爾森本來就很準
1F的假設其實遇到一點例外狀況
因為深藍族群(韓粉+9.2為主)
並不把侯友宜當成國民黨的
所以侯友宜基本盤開不滿是很正常的
去年民進黨算是輸到脫褲了
本來預測55波的全輸
以為會大贏的南部也是開得很難看
屏東差點翻盤 台南高雄也是大縮水
陳78在開票現場完全笑不出來 XD
比預期的準
民調沒人操作的時候沒有不準的理由
啊 他們的題目也很正常沒有誘導性
但網路民調就是很容易被拿來操作
也被操作就不準了
表態率超過9成的真的看看就好
很準
這票數其實非常精準了 應該是差在大
勝的縣市投票率不高造成的誤差
新北台中台南都是無懸念的局 很難估
計投票率會多低
中華亞太菁英的民調 鄭運鵬還贏耶
但他民調得到的結論100%命中,包含有三、
四位候選人縣市的得票排序.....
失準的基本都穩贏局不出來投
投票率會影響結果
24
[討論] 菱傳媒選舉預測(非民調 模型預測)國民黨 民進黨 TMD(提名+支持) 無黨 投票率 臺北 蔣萬安 37.4% 陳時中 34.8% 黃珊珊 27.2% 68% 新北 侯友宜 57.5% 林佳龍 42.5% 63.6% 基隆 謝國樑 50.8% 蔡適應 42.7% 61% 桃園 張善政 48.9% 鄭運鵬 43.6% 賴香伶 3.8% 鄭寶清 3.6% 62.7%17
[討論] 吳子嘉的押寶吳子嘉一直以來給人的印象都是跟民眾黨比較親近 至少最近幾年是這樣 但不知道各位有沒有發覺 吳子嘉悄悄的轉向了 可能是下架民進黨的怨念太過強烈15
[討論] 政黑經典預測回顧分析選舉結果出來 哪家民調準哪家不準看得清清楚楚 自由時報、中華亞太菁英交流協會這種綠營的就不用看了 TVBS跟菱傳媒的都蠻準的 但在政黑板我們關心的還是版友的預測能力4
[討論] 政黑預言家很多 來測驗一下吧離投票還有半年多 現在就在發文預測票數? 預言家們是覺得接下來半年多都不會有大事發生嗎 請問有誰在2019年五月就預測到蔡英文會拿到超過800萬票? 請問有誰在2022年六月就預測到張善政會當選,還贏過DPP10%以上? 說穿了現在的"預測"就只是用[過去的得票數]來換算[這次的得票數]4
Re: [黑特] 四大民調是哪四大?回最後一次 不要整天問 都不自己蒐集資料 過去四年按民調的精準度與正確度 ET>美麗島(指標民調)>菱傳媒>TVBS>台灣民意>聯合報>年代(不過年代雖然準 但不常做民調) ET非常準 從2018年以來 簡直是民調一哥 美麗島的方向都正確3
[討論] 當初新北市的推文預測我記得我當初曾經在推文有預測過新北林佳龍選情,現在選後稍微找一下,發現預測還滿準 的。 一個是預測林佳龍這樣選法可能得票率不到40%,另一個預測是林佳龍得票數70萬票保衛戰2
[討論] 為何小笠原欣幸,這次預測台南大失準?看台南好戲連連,想說來看一下小笠原欣幸教授的選前預測(圖表放文章最後) 11/24選前2天預測: 黃偉哲65%:謝龍介30% 得票數649084:299577 實際結果:X
[創作] 得票預測新北 侯 龍 得票率 55.82 44.18 得票數 1193529 944646 台北 蔣 陳 黃 得票率 40.2 31.7 26.6
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!85
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少75
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委46
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了39
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了41
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑39
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構21
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了14
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜18
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠17
[討論] 黃國昌真的完蛋了吧