[討論] 遠見雜誌的五星市長可信嗎
遠見雜誌到底是可不可信啊
柯文哲常常被譏笑是墊底市長
政黑也都覺得台北沒進步、停滯不前
林智堅和侯友宜則是有五星市長加持
但現在侯友宜處理事情草包的程度
讓他的五星市長又不太可信了
那之前柯文哲的墊底名次到底還可不可信?
--
看對象是誰,國民黨的不可信,柯文
哲墊底可信,民進黨的高的可信低的
不可信
五星可能買榜,但墊底的也有問題
那民調排名反過來看 還比較正確
越草包 花越多錢買民調
許財利 鄺麗貞 張通榮 韓國瑜 柯文哲
現在第一名的是盧秀燕
就真的反著看才准
前段不一定可信,但墊底絕對是真實的,
不要想趁機洗白柯文哲的爛
我們台中人真得可憐,居然選個最草包
的市長
之前商周看不完改定遠見,看了幾期後,有
點不懂這雜誌在寫些什麼
五星不一定好 但每次都墊底是真的爛
對啦 4%%%%你們甚麼都不要信啊 邪教就是這
五星縣草潘孟安啊
樣 會洗腦你 外面一切都是假的 要堅定對黨
對教主的堅持信念 <= 果真是邪教無誤啊
柯文哲好棒 墊底不可信 結果33第三 (笑
綠色的領先可信,其他都買榜
可以質疑買5星.笑屎.墊底連莊94病態噁爛
五星不一定可信
最後一名倒是都沒有異議
商周今周刊遠見都看不懂??所以是誰的問題
只看民眾檔/柯文哲/擦汗姊的臉書事吧 哀
我覺得不可信,而且柯會墊底很正常,因
為他根本不可能會花錢買名次
4%%%%都相信 是藍綠買榜讓阿北最後一名的?
他媽的真的悲哀 還有人要買最後一名的榜??
柯文哲8年花了4億多做宣傳啦 笑死 不買榜?
買了還是最後一名 才是阿北超越藍綠的地
你們說五星靠公關 所以盧秀燕是?
台灣不是只有六都耶
你要怎樣才會在所有縣市最後一名?
不就抖內排行榜
民進黨集體買民調被證實了 綠糞崩潰
可信 只是墊底的CF 拱安剛好是專門打
星星的
綠畜邏輯真爛,要就都信,信一半不
就選擇信,學歷真的很低耶
連北市研考會自己做的滿意度調查也一樣
攻擊遠見可以洗白阿北?
四趴見處寄生北市府上班帶風向 裁示證實
雜誌可不可信我不知道 但台北市很討厭柯
柯粉趕快攻擊柯市府的研考會不可信啊
全台灣是人都知道啦!台北市網軍白畜大本營
不服氣的話 可以把盧媽換上去看看耐不
耐打
很可信啊 越多星 越垃圾
學店草包 砸錢5星隨便拿
藍綠基本盤都討厭柯當然最後
前面不一定好,但後面一定爛
沒那個綠黨徽 我還以為是哪個路邊喜憨
兒
以處理突發狀況來說 柯文哲雖然墊底
柯拿5成滿意也是最後!那真的爛嗎
但是應該還是屌打猴子
貴的東西不見得好,但便宜沒好貨
5星也許不見得好,但不證明墊底反而好
柯真的好,黃33不會第三名
如果很多實證說明評比有問題,為什麼死忠
看綠畜邏輯難怪是小智粉
前面的不準 可能是買榜 每次都墊底的就
是爛
的堅持要從垃圾堆挖東西出來吃說沒問題?
蔣萬安第一名,但很多人說他是草包欸
笑死人兩大黨死忠難道比白少,邏輯
真的好差
每次講到柯市府的研考會,柯糞從不回答
回答啥?是藏電不是缺電,回答呀?
柯粉=韓粉 民調蓋牌主子最棒
沒選上證明前一任差,那這次很多民進黨市
問綠畜小智有沒有抄襲,都說沒有,
笑死我
長就是爛透了才火葬場?綠粉這樣想沒錯吧?
後面是真的爛
前面不一定好
這是實話,柯粉為啥氣氣氣
塔綠班的邏輯真的超爛的,可憐呀
科學一點,先證明你說的是定理,實
話個屁,是文組的唷
我也會說,五星都是詐騙這是實話,
你以為你是誰?笑死人,很偉大唷
黃33被網路吹爆 現實第三名
其實是斗內的榜一大哥
我覺得可信啦 問題是平常這些首長沒被
抓出來單獨討論而已
Q1: 如果五星那位其實是墊底, 那原來墊
底那位還是墊底嗎 : )
越多星 越爛
苗栗劉政鴻也能四次五星你說呢
可信 就是反指標
看抖內啊 抖起來苗栗 花蓮都能五星
落後的可信 五星不一定可信
光看ptt喔 真的會他媽的以為謊33要拿超過
85萬票呢 結果是33萬票?笑死 就是白畜台
北市政府網軍在控制ptt啦
花錢買廣告 越草包星級越多
好人說你好人,壞人說你是壞人,你才
是好人,綠粉的五星就是12億棒球場
看研究方法,如果都只有做民調,讓人民
感覺,信度有限
研考會的調查,柯文哲跟郝龍斌差不多
柯第一任剛上任還算高
但後來就逐漸下降
第一任有世大運,有回升
第二任就一直低
87才信 整天拿來嘴的都党的側翼死忠仔
原始數據的最後一名只要願意花錢買榜,那
最後一名就會變原本不是最後一名的人當,
很簡單的道理啦
講信一半的應該是文組的吧 文組不意外
本年度抖內乾爹排行榜
40
Re: [新聞] 林智堅5年前赴日考察福岡巨蛋 網起底名單推 hshung: 好想知道五星是那個媒體唬爛出來的 既然有人發問了 那麼就來回答囉 五星市長林智堅四度蟬聯五星市長 執政6年4連霸拿五星市長 林智堅:沒有不可能 三立1
[資訊] 遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯文哲、盧秀燕吊車尾 新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導 發布 2020.05.28 | 10:55 新聞來源:4
Re: [問卦] 遠見雜誌現在會不會很尷尬你忘記還有滿意度最低的市長永遠墊底了, 因為有人墊底所以五星很合理啊! 遠見在想的就是他們雜誌超有信用, 買的人一定會被洗腦! 你不買的人本來就不會信,3
[問卦] 遠見雜誌的滿意度調查 可信嗎?遠見的滿意度調查到底有沒有公信力阿 我怎麼都沒被訪問過啊 五星的結果都是抄襲仔 自由比較可信 還是遠見啊? --1
Re: [新聞] 最新民調滿意度比鄭文燦差 張善政:接受連霸遠見五星市長 林智堅受獎 遠見果然有遠見,只能說,了不起,負責。 是個優秀的雜誌。 嗯,該說的我都說完了,大家怎麼看?1
Re: [問卦] 雜誌評選五星 結果出事不用被告?現在已經被踢爆了 遠見五星級就是市府用百姓的錢買的 「你只要有買廣告, 幾乎都是5顆星」。 姑且不提12億垃圾場遠見五星級市長2
Re: [新聞] 侯友宜蟬聯4屆五星市長 喊要以新北角度解笑死,遠見雜誌還不如看美麗島 五星市長小智、台南西瓜哲 現在都是笑話 再來,用新北市的角度處理中央問題? 你當淡水河是台灣海峽是吧?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??